Forumbans / Doppelaccounts - was ist mit Transparenz?

[ComCitCat]

Hallo, im Civ4-MP Bereich, genauer gesagt beim PB 69 gabs jetzt augenscheinlich einen Fall von Fakeaccount - der erm "Gerüchten zufolge" von den Admins bestätigt wurde. Es ging konkret um Elephantwarrior der der selbe wie kimmybaerchen sein sollte.

Ich finde das dort allerdings ein wenig verstörend. Der Grund ist, dass dieses "Gerücht" einzig und allein auf Stroits Aussage zurückgeht, der das mehr oder weniger einfach behauptet. Da könnte ja jeder kommen. Klar Stroit ist altbekannt, und ein Mod - allerdings doch nicht dort oder?

Ich habe ein wenig rumgesucht, aber nichts konkretes dazu gefunden.

Also was ich vor allem vermisse, wäre ein Ort, an dem solche Sachen konkret und "offiziell" vom Team veröffentlicht werden, damit man
a) weiß, wer bzw welche Accounts genau betroffen sind
b) wer das überprüft hat UND
c) das es eben nicht nur einfach eine Behauptung von Stroit ist.
So wie es jetzt gelaufen ist, sieht mir das nämlcih verflucht nach einer Hexenjagd aus.

d) wäre noch toll, wenn ihr die "Beweise" sprich die Ergebnisse der Überprüfung veröffentlichen könntet. Allerdings vermute ich mal, dass das eher ein frommer Wunsch ist, da fallen mir aus dem Stand gleich ein ganzes paar Contras ein. (von Datenschutz und Persönlichkeitsrechten bis zu der Ellenlangen Diskussion, die sich dann ergeben könnte)

[Piruparka]

Ich kann dir versichern, dass die Forumsleitung solche Banns nicht nur auf Grundlage irgendwelcher Gerüchte ausspricht. Das hat schon Hand und Fuß.

[ComCitCat]

Verdammt, hab ihn jetzt gefunden.

http://www.civforum.de/showthread.ph...log-Bannungen)

Damit hat sich mein Hauptanliegen erledigt.

[Writing Bull]

Ganz grundsätzlich: Jedem Bann geht im Leitungsteam des Civforums immer eine lange und gründliche Diskussion voraus. Banns werden hier im Forum im Vergleich zu anderen Internetforen extrem selten ausgesprochen und nur dann, wenn wir uns absolut sicher sind, dass kein Weg drumherum führt. "Nur so" oder "aus dem Bauch raus" wird niemand gebannt.

[justanick]

Jedem Bann geht im Leitungsteam des Civforums immer eine lange und gründliche Diskussion voraus.

Bei eindeutigen Werbebots kann es auch mal kürzer sein.

[Commander Bello]

Bei eindeutigen Werbebots kann es auch mal kürzer sein.

Leider (noch) nicht bei Keynes-Bots.

[Stroit]

Hallo, im Civ4-MP Bereich, genauer gesagt beim PB 69 gabs jetzt augenscheinlich einen Fall von Fakeaccount - der erm "Gerüchten zufolge" von den Admins bestätigt wurde. Es ging konkret um Elephantwarrior der der selbe wie kimmybaerchen sein sollte.

Ich finde das dort allerdings ein wenig verstörend. Der Grund ist, dass dieses "Gerücht" einzig und allein auf Stroits Aussage zurückgeht, der das mehr oder weniger einfach behauptet. Da könnte ja jeder kommen. Klar Stroit ist altbekannt, und ein Mod - allerdings doch nicht dort oder?

Ich habe ein wenig rumgesucht, aber nichts konkretes dazu gefunden.

Also was ich vor allem vermisse, wäre ein Ort, an dem solche Sachen konkret und "offiziell" vom Team veröffentlicht werden, damit man
a) weiß, wer bzw welche Accounts genau betroffen sind
b) wer das überprüft hat UND
c) das es eben nicht nur einfach eine Behauptung von Stroit ist.
So wie es jetzt gelaufen ist, sieht mir das nämlcih verflucht nach einer Hexenjagd aus.

d) wäre noch toll, wenn ihr die "Beweise" sprich die Ergebnisse der Überprüfung veröffentlichen könntet. Allerdings vermute ich mal, dass das eher ein frommer Wunsch ist, da fallen mir aus dem Stand gleich ein ganzes paar Contras ein. (von Datenschutz und Persönlichkeitsrechten bis zu der Ellenlangen Diskussion, die sich dann ergeben könnte)

Da liegst Du falsch, das geht nicht auf eine Äußerung von mir zurück. Den Verdacht hatten ja einige. Ich habe das ganze halt gemeldet anstatt munter Spekulationen zu verbreiten wer nun wessen Fake sein könnte. Das kann übrigens jeder machen, einfach eine PN an einen Admin (denn nur die können sowas überprüfen!)schreiben. Aber klar, man heizt lieber die Stimmung im Spielfaden an (damit meine ich nicht Dich CCC). Ich habe das Ergebnis der Überprüfung halt etwas früher gesehen und im Faden gepostet, hätte ich vieleicht lassen sollen.
Das nurmal so zur Klarstellung, nicht dass es irgendwann heißt ich könnte durch das Streuen von Gerüchten Banns verteilen.

[wisthler]

Ich hatte noch keine Diskussion ob ich gebannt werde.

[ComCitCat]

Da liegst Du falsch, das geht nicht auf eine Äußerung von mir zurück. Den Verdacht hatten ja einige. Ich habe das ganze halt gemeldet anstatt munter Spekulationen zu verbreiten wer nun wessen Fake sein könnte. Das kann übrigens jeder machen, einfach eine PN an einen Admin (denn nur die können sowas überprüfen!)schreiben. Aber klar, man heizt lieber die Stimmung im Spielfaden an (damit meine ich nicht Dich CCC). Ich habe das Ergebnis der Überprüfung halt etwas früher gesehen und im Faden gepostet, hätte ich vieleicht lassen sollen.
Das nurmal so zur Klarstellung, nicht dass es irgendwann heißt ich könnte durch das Streuen von Gerüchten Banns verteilen.

Naja, ich bezog mich vor allem auf alles, was nach Deinem Post kam, denn das kam mir seltsam vor. Alle schienen Dir zu glauben, ohne irgend etwas anderes als Deine Behauptung zu haben. (was ja auch garnicht so abwegig ist, schließlich bist Du bekannt, und jetzt sogar irgendwo mod(?))
Den Bann-Thread in der Meckerecke habe ich ja nicht gekannt, und dachte schon, Du hättest das irgendwie per PM oder so erfahren.

[Der Falke]

Ein neuer Bann-Thread .

[Stroit]

Naja, ich bezog mich vor allem auf alles, was nach Deinem Post kam, denn das kam mir seltsam vor. Alle schienen Dir zu glauben, ohne irgend etwas anderes als Deine Behauptung zu haben. (was ja auch garnicht so abwegig ist, schließlich bist Du bekannt, und jetzt sogar irgendwo mod(?))
Den Bann-Thread in der Meckerecke habe ich ja nicht gekannt, und dachte schon, Du hättest das irgendwie per PM oder so erfahren.

Meine Info kam aus dem internen Bereich (den sehen alle Mods/Admins).Ich hätte besser schreiben müssen, dass es nun offiziell ist oder warten sollen bis es ein Admin verkündet. Sah nach den ganzen Gerüchten etwas komisch aus, stimmt.
War in dem Fall halt persönlich etwas engagierter, da mir die PBs wichtig sind und ich Leute wie kimmy die versuchen die systematisch kaputt zu machen nicht mag.

[Der Falke]

Man sieht das ja auch daran, dass der Vanguard-Account nicht gebannt ist, obwohl so ziemlich jeder weiß dass Vanguard und Kimmybärchen die selbe Person sind. Irgendwie hat man das halt noch nicht offiziell bewiesen.

[Stroit]

Das wurde offiziell widerlegt. Hat mich auch gewundert.

[Peregrin_Tooc]

Widerlegt -> geht ja nicht. Aber es gibt starke Indizien, die dagegen sprechen, dass vanguard und kimmybaerchen die gleiche Person sind.

[Der Falke]

Wenn ich sage, dass das die gleiche Person ist, dann reicht das ja wohl als Beweis.