Das klingt doch gut
Das klingt doch gut
wenn die barbs schon aus vergleichsgründen wegfallen, dann vielleicht besser auch die events?
"As a Nation of free men, we will live forever, or die by suicide." - Lincoln
Hmm stimmt, wobei die so das Salz in der Suppe sind. Das ist immer das Problem, man möchte alles von der Ausgangsposition neutral machen, aber trotzdem soll es doch einzigartig sein.
Aber auch die könnten wir meinetwegen ausmachen, wenn auch nur unter klitzekleinem Protest
Events können es eigentlich nicht so verzerren wie Barbs, finde ich.
Ich bin für Immortal - Kaiser spiel ich ja schon aber ich mach auch Kaiser mit.
Bei Leadern würd ich noch Brennus in den Raum werfen, der könnte ganz nützlich sein fürn Lernspiel.
Karte m.E. schon Standard bis groß, und wenn schon klein, dann keinen IND oder SPI. Fractal bin ich auch gegen, weil man da nen isolierten Start riskiert - warum eigentlich keine Pangäa?
Also ich habe bisher IMMER
- Episch
- grosse Karte
- Barbs und Hütten an
- Techtausch und (meist) Techhandel an
Alles andere habe ich (mit Ausnahme eines Versuches auf marathon und riesig) noch nie gespielt!
Barbs und Events ist mir egal, aber Geschwindigkeit und Größe wäre wohl ne riesen Umstellung.
Beendet:
Achtung Spoiler:
Also...
ich bin gerade am , ob ich nicht auch bei den Vergleichsspielen mit einsteigen könnte...
Wenn es wirklich soetwas wie einen "strukturierten Lehrplan" gibt, ist man ja nicht in Versuchung zu schnell zu spielen, wenn z.B. nur max. 20 Turns in der Anfangsphase vorgeschrieben sind...
Möglicher Vorschlag zum Ablauf:
- Alle Teilnehmer spielen X Runden und posten ihr Turnset> Die Ergebnisse werden vorgestellt und bewertet > Das "beste" TS kommt in die nächste Runde > Alle Teilnehmer fangen in der nächsten TS-Runde mit dem gleichen Savegame an...
"As a Nation of free men, we will live forever, or die by suicide." - Lincoln
Ach mist...ich hab so bock mit zu zocken!!! Immerhin musste ich jetzt seit märz auf civ verzichten. Ich würde noch einsteigen
Persönlich spiel ich immer Standardtempo auf Standardgröße oder Groß. Wie schon erwähnt bin ich gegen jeglichen Techtausch/handel.
Bei den Leadernn würde ich gern einen nicht so grottigen wie Brennus nehmen, wenn wir immortal spielen. Der Sprung ist schon so ziemlich groß für mich. Wenn wir aber pollen, was ich vorschlage, dann füge ich mich natürlich.
Den Vorschlag mit dem "Nur das beste Save kommt weiter" finde ich ganz witzig und auch ne gute idee. allerdings würde mir dann der bezug zumspiel etwas fehlen. wir wollen ja auch wirklich unterschiede sehen. aber so ein "kettensavegame"-spiel hätte doch auch mal was. Dann aber als separates spiel würde ich sagen.
Geändert von JnK (28. Oktober 2013 um 23:07 Uhr)
"As a Nation of free men, we will live forever, or die by suicide." - Lincoln
...also, hmmm, wenn wir das Gameshow-Konzept machen, könnt ich glatt als Coach mitmachen
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
also nachdem ich meiner freundin überschwänglich davon erzählt habe, bald wieder ein spiel im forum zu beginnen, wurde ich dezent auf das privatleben und dessen leiden während der letzten beiden MP Spiele hingewiesen. ihr zuliebe werde ich nun doch drauf verzichten. sorry für das hin und her.
ich lese aber trotzdem gern mit und bin gespannt wie flitzebogen.
"As a Nation of free men, we will live forever, or die by suicide." - Lincoln
Die BASE Story war auf Held. Wo auch immer das in BtS liegt, irgendwo zwischen Prinz und Unsterblicher
Allerdings habe ich da mit dem Schwierigkeitsgrad sehr hoch gegriffen, normalerweise spiele ich niedriger und verliere trotzdem oft genug. Prinz ist aber drinnen.
Bei einem Vergleichsspiel bin ich für Geschwindigkeit normal (ich will mehr Aktionen haben als ich auf Enter hämmer ) und standartgroße Karte.