Pucc a.k.a. Der Pate

[JnK]

also, danke für das lob aber...ehrlich gesagt...habe ich auf kaiser noch nie gewonnen...
aber ich spiele auch zu selten wirklich konsequent bis zu ende im SP. Wie genau sollte denn so ein vergleichsspiel ablaufen? Nur damit ich mir das mal vorstellen und den Aufwand einschätzen kann? Wenn alle simultan spielen, ist das doch trotzdem nicht komplett vergleichbar (KI, Events,etc.) oder? Werden immer Turnsets gespielt und dann wird abgeglichen? Wie möchtest du denn dann helfen? Ich meine, ist ja dann sicher schwer nicht allen die gleichen tipps zu geben...während der turnsets kannst du ja auch gar nicht eingreifen immer erst hinterher oder versteh ich da was falsch? EDIT: die vorherigen beiträge lesen ist manchmal nützlich

[JnK]

Das hätte Potential für ne Spielshow

das is sogar ne super idee... da kann man vielleicht was draus machen. wenigstens auf forumsebene

[theindless]

Na ja... da ich Kaiser auch nicht immer gewinne (können auch < 50% sein) wäre das auch machbar

[Pucc]

Gut wie machen wir das? Vergleichsspiel oder Spielshow?

[Pinhead]

in die Morgenrunde,

ich oute mich dann mal, sowohl als stiller Mitleser in allen möglichen SP und MP Stories, als auch als "ich schreib dann mal selber ne Story, unterschätze die Arbeit und breche sie deshalb ohne Kommentar ab"

Momentan treibe ich mich auf Kaiser rum (mit mehr oder weniger Erfolg). Mein Hauptproblem dürfte das langfristige Vorausplanen und das fast nicht vorhandene MM sein.

Ich habe bisher ausschließlich mit folgenden Settings gespielt:
- keine Vasallen (warum.....siehe beim Grafen )
- kein TT Handel/Tausch
- fractal
- Geschwindigkeit normal
- größe Weltkarte normal

Bin aber für alles offen.

[JnK]

bin immer noch unschlüssig ob ich das zeitlich hinbekomme...

[Benjamin.]

Bei einem Vergleichsspiel würde ich eventuell auch mitmachen - kommt auf die Settings an. Ich spiele normalerweise:

- Kaiser
- mit Vasallen
- mit uneingeschränktem Techtausch
- Kartengröße klein
- Spielgeschwindigkeit episch
- ohne Mods

Solange die Kartengröße nicht größer als normal und die Spielgeschwindigkeit nicht langsamer wird als episch, bin ich aber anpassungsfähig.

[Pucc]

Gut also mal zusammenfassend hätten wir einige dabei, die ein Vergleichsspiel machen würden. Das klingt doch schonmal gut.

1. Lautreamont
2. theindless
3. benjamin
4. JnK
5. Pucc
6. Yucatan?

Ederud und Pinhead würde ich wohl in separaten Spielen versuchen zu helfen.

Bei Yucatan weiß ich grad nicht was er so spielt, aber ich glaube seine BASE-Story war auf Kaiser, also sollte er auch in die Gruppe Vergleichsspiel fallen, weil sehr viel von der Mechanik schon bekannt ist? Verbessere mich, wenn ich mich da irre, Yuca



Kommen wir zum Vergleichsspiel, erstmal Ideen zum Setting:

SG: Kaiser, wobei wir auch gern auf Immortal hoch können Nicht das einer meint ich drücke mich
Speed: Normal
Kartengröße: Klein bis Mittel
Kartentyp: Continents, Fractal oder Terra?
Klima gemäßigt
Meereshöhe mittel
keine Vasallen, sowas verzerrt das Spiel doch sehr, wenn man vergleichen will
keine Allianzen
ohne TT oder zumindest ohne Techhandel
keine Hütten



Als Leader würd ich sagen nur normale, keine beliebigen. Ein paar Vorschläge die relativ neutral sind...

Hammurabi
Isabella
de Gaulle
Justinian
Surferman



Von denen bevorzugt keiner eine bestimmte Strategie. Also könnte man auch schön Unterschiede zwischen CE/SE/CEE/WE/WWE oder was zur Hölle wir noch an Abkürzungen haben herausstellen.

Dann zu Ederud/Pinhead. Was sind denn sonst eure bevorzugten Settings? Das wir da ein Spiel zusammenstellen können

[JnK]

ich hab entschieden, dass ich lieber zuschaue...learning by watching sozusagen. ist einfach ein zeitproblem

[ausgetreten]

Bei Immortal wäre ich evtl. auch dabei. Allerdings:

Sicher, dass wir nicht episch als Spielgeschwindigkeit nehmen sollten? Normal ist doch recht schnell :/
Sicher, dass wir Barbaren einschalten sollen? Die haben das letzte Vergleichsspiel ruiniert und machen es irgendwie zu Roulette...

[Pucc]

Barbaren aus gehe ich mit d'accord, was Speed angeht ist MIR das egal. Aber die Mehrheit spielt Normal, deswegen hatte ich es als given betrachtet.

[Ceres]

Könnte das Startsave veröffentlicht werden, damit Leute wie ich, die sich nicht Öffentlich blamieren wollen, überprüfen können wie schlecht sie sind?

[Pucc]

Können wir machen, aber blamieren würde sich niemand, denke ich. Also kannst du und jeder andere der gern möchte auch so mitspielen. Es geht hier ja nicht darum "Erster" zu rufen oder "ich hab mit Eroberung nen bessern Sieg als du erreicht", sondern um das schlichte vergleichen und gegenüberstellen von bestimmten Entscheidungen.

Ich kann und werde durchaus auch noch Sachen davon lernen, bin ich mir sicher

[ausgetreten]

Seh ich ganz genauso!

[Ceres]

Auf Kaiser würde ich wohl mitmachen (wäre mein erstes Kaiser spiel, bekomme mittlerweile König gut hin).