Ich ignoriere nicht gerne die Vorschläge meiner Leser, aber mich interessiert mehr, was ich auf 9 entdecke. Danach gehts aber dann 3-3 oder so, versprochen.
Auf einem der beiden Wüstenhügel ist Kupfer. Von daher wäre ich ohne KRE gewandert. Aber so hätte ich da wohl auch gegründet.
Mauz schrieb, dass Gold bei der Hauptstadt nicht so toll ist, weil dann beim Bauen immer mal der entschiedene Hammer fehlt. Ich finde Gold bei der HS aber besser aufgehoben, weil man dann nur eine Bib bauen muss, um Palast+Gold zu bonifizieren.
Aber auch das ist hier nicht so wichtig, da die Bib nur die Hälfte kostet.
Auf jedem Fall wünsche ich dir viel Glück in dem Spiel. Die Karte sieht bisher recht anspruchsvoll aus, weil vergleichsweise wenig Nahrung zu sehen ist. Aber viel hast du ja noch nicht aufgedeckt… Falls du noch etwas zum Knobeln brauchst: Man kann aus der Zusammenstellung der Punktewerte die Gesamtnahrung der Karte ermitteln, weil dort die Summe aller Nahrungsfelder eine Rolle spielt. (Die Details hab ich wieder vergessen )
die HS hat bei mir meist andere Aufgaben, als sich um frühen Kommerz zu kümmern - es gibt nix nervigeres, als 1 für 2 zu opfern oder würdest du auf Größe 4/5 nen Ebenenwald belegen (Kommerz naürlich außen vor)? Zu früher Bib-Bau in der HS in der Frühphase schadet mMn ohnehin der Expansion
Dann lieber ne schöne zweite oder dritte Stadt setzen die nix macht außer das Gold zu belegen und langsam zu wachsen.
Ja, KRE macht manches einfacher. Deshalb habe ich es gewählt
Danke. Die Sache mit den Punkten werde ich mir mal ansehen.Auf jedem Fall wünsche ich dir viel Glück in dem Spiel. Die Karte sieht bisher recht anspruchsvoll aus, weil vergleichsweise wenig Nahrung zu sehen ist. Aber viel hast du ja noch nicht aufgedeckt… Falls du noch etwas zum Knobeln brauchst: Man kann aus der Zusammenstellung der Punktewerte die Gesamtnahrung der Karte ermitteln, weil dort die Summe aller Nahrungsfelder eine Rolle spielt. (Die Details hab ich wieder vergessen )
Ich habe mir mal die Punkte angesehen. Es gibt:
- 4038 Bevölkerungspunkte
- 5371 Landpunkte
Wenn ich den Wiki-Artikel richtig interpretiere, kann ich daraus folgern, dass es 8076 auf der Karte gibt und 5371 Landfelder.
Bei 17 Spielern macht das schonmal 316 Landfelder pro Spieler.
Da es Nahrung auch im Wasser gibt, kann ich nicht direkt die durchschnittliche Nahrung pro Landfeld ausrechnen. Ich muss zunächst schätzen, wie viele Wasserfelder mit Nahrung es gibt. Das sind alle Wasserfelder im Radius von 2 um eine Landmasse (Eisfelder mal ignoriert). Ich weiß leider nicht, wie viele Landmassen es gibt und welche Form die haben. Aber ich nehme mal an, es sind 4 und sie sind alle irgendwas zwischen Kreis und Quadrat. Eine Landmasse hat dann im Schnitt 1342,75 Landfelder und es gilt (in etwa) die Formel A = 3,5 * r² für die Fläche einer Landmasse. Daraus erhalte ich r = 19,6. +2 für die Küstenfelder ergibt 21,6. Also 1631 Felder mit Nahrung pro Landmasse, also insgesamt 6524 Felder mit Nahrung.
Davon sind 1153 Felder Wasserfelder mit ungefähr 1 Nahrung pro Feld. Von den insgesamt 8076 entfallen also 6923 Nahrung auf die Landfelder. Ergebnis: ca. 1,29 pro Landfeld.
Kann ich daraus sonst noch was ablesen?
Im 55er habe ich mit der Landfelderanzahl abgeschätzt, wie weit meine Nachbarn entfernt waren (bei einem hats zumindest gestimmt, beim anderen weiß ich es nicht):
Bei dir wären das: (17 habe ich genommen, weil die dummy-civ nicht wirklich zählt, aber die Auswirkung auf das Ergebnis ist letzlich eher gering)
[math]root 2 (5371 / 17) ~~ 18[/math]
Hmm, scheint mir einbisschen weit zu sein. Diese Faustformel macht aber auch so einige Annahmen (solide Kontinente (am besten so wenige wie möglich), kaum Astroland und/oder nutzlose Flächen (wie die Berge in den Hades-PB's)), bei denen ich mal - wenn ich Zeit hab - überprüfen wollte, welche Auswirkungen sie haben.
Boboy: 636348, Teenesha: 1322986, kleiner Boboy: 639544, Rep Enton: 1254521, Party: 1043769, Rüdiger: 914845, Bumsel: 1068045, Señor Burnsy: 811480, Bären-Facepalm: 1102516
Mauz hat jetzt (vorläufig?) die Griechen übernommen. Damit verliere ich einen engagierten Leser (schade) aber das Spiel geht weiter
Es ist Runde 3. Ich habe den Späher auf 9 gezogen und Aksum hatte die erste Kulturerweiterung. Das sind ja doch nicht nur Hügel
Im Norden scheint Küste zu sein. Da möchte ich meinen Späher jetzt aber nicht hinschicken. Das Land im Osten ist wichtiger. Nächster Zug wahrscheinlich 3-3.
Ab Runde 5 muss ich vor Tieren Angst haben. Weiß jemand, ab wann Barbaren kommen?
Würde wohl 3-1 gehen. Sieht ja nach noch mehr Wüste aus.
Selbst die Ertragsanzeige fördert keine Überrscahungen zu tage. Schade.
Weizen, Weizen, Kuh, Fisch, Reis. Stand nicht irgendwo, die Karte sollte mit wenig Nahrung sein?
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
Du hast die Wüsten(hügel) vergessen