Was empfiehlt ihr: Lieber Crusader Kings 2 oder Eropa Universalis 4

[Alfer-Star]

Der Titel sagt eigentlich schon alles.
Ich bin im Moment am Übelregen mir ein Paradox Speil anzulegen, ich kann mich nur nicht entscheiden zwischen Crusader Kings 2 und den neuen Eropa Universalis Teil.
Deswgeen will ich eure Meinung hören was besser ist bzw. eher empfiehlt.

[Bomm3l]

Besser/schlechter ist denke ich schwer zu sagen.

Ich bin heute immernoch nicht ganz hinter CK2 gestiegen, sprich es ist auf jeden Fall deutlich komplexer alles richtig zu machen, in der Hinsicht finde ich EU4 deutlich einfacher/besser für den Einstieg.

Der Mikromanagementpart dürfte bei CK2 auch etwas höher sein.

Ich daddel selbst zumindest aktuell nur EU4, selbst CivBNW hat grad eine kleine Verschnaufpause

[Simato]

Mit CK bin ich nie warm geworden, das war mir immer zuviel Familienplanung. In dem Bereich finde ich die Sims dann doch ansprechender

[AmrodAegnor]

EU4 legt halt mehr Fokus auf die Führung einer Nation, während sich CK2 auf die Adelsfamilien konzentriert. Ist denke ich Geschmackssache, was einem mehr zusagt.

[Yasmin D'Ahara]

CK2 kein STeam, EU 4 Steam. Keine schwere Sache, da zu entscheiden.

[Simato]

Sims hat auch kein Steam, Yasmin

[Yasmin D'Ahara]

Das steht halt nur net zur Wahl

[Simato]

Ist CK in modern

[Yasmin D'Ahara]

Höchstens wenn's darum geht, in welcher Zeit des Spiel spielt.

[Gast]

Ich hab wegen EU IV eine CK II Version mit und ohne Steam erhalten. Konnte erstere aber nicht verschenken, weil sie an die DLCs für EUIV gebunden war

[Nightmare]

Wann gibt es endlich mal daumen hoch daumen runter? Ich will endlich alle "Yasmin Steam Flame post" bewerten können!

Und was das Spiel angeht...finde ich hat es Amrod am besten beschrieben. In CK2 bist du viel mehr mit den Familien am tun. Meiner Meinung nach auch viel mehr am Ärgern. Aber in der Hinsicht haben beide Spielen einige Mechaniken die einem die Haare zu Berge stehen lassen. Nur ist da CK2 meiner Meinung nach noch ein ticken schlimmer als EU4^^

[Großadmiral Thrawn]

Crusader Kings II, das Spiel hat einfach so eine Tiefe und Komplexität die mich immer wieder erstaunt. Auch wenn teilweise einige Länder benachteiligt sind, wie z.B. Russland und der Nahe Osten weil sie einfach als erste die Mongolen abbekommen und oft nicht stark genug sind um sich gegen sie zu behaupten. (am sichersten sind Spanien, Grossbritannien und Skandinavien ). Natürlich macht es irgendwann auch nicht mehr so richtig Spass wenn man ein riesiges Reich erschaffen hat und keinen würdigen Gegner mehr hat, der einem das Wasser reichen kann.

Mit Europa Universalis IV werde ich einfach nicht warm. Natürlich ist der Savegameconverter toll, man kann seine Savegames aus CK II in EU IV improtieren und so einfach weiterspielen.

Aber ansonsten lieber CK II als EU IV!

[Louis XV.]

Ich find die Frage sehr spannend, und hatte mir schon ähnliche Gedanken gemacht.

Kann jemand noch was Grundsätzliches zum unterschiedlichen Spielgefühl sagen, auch und gerade für Leute, die noch kein Paradox-Spiel gespielt haben? Bislang sind die Antworten ja eigentlich recht simpel: CK hat mit Familien zu tun, EU mit Nationen. CK scheint komplexer (bis hin zu: zu komplex).

Ist das tatsächlich alles?

[Nightmare]

Hm naja die Armeen steuern sich gleich. Der Ausbau der Provinzen läuft ähnlich gleich. In Eu4 baust du nur Gebäude und in CK2 setzt du verschiedene Typen von Gemeinden in eine Provinz. Also so etwas wie eine Burg die als Baronie zählt oder man gründet halt eine Stadt. Diese kan man dann noch sepperat ausbauen. Nur muss man hier auch schon aufpassen. Als Adliger sind alle Gemeinden die keine Burg sind wieder falsche Liegenschaften und geben daher einen Mali wenn du Sie selbst besitzt. In EU4 hast du da keine Probleme den du bist ja der alleine König und basta.

In EU4 kannst du besser in den Staat selbst eingreifen. Ideen setzen, gezielter Forschen (Meiner Meinung nach). Das heist du bist mehr auf den Staat fokusiert.
In CK2 liegt der Fokus darauf deien Familie groß zu machen. Ergo bist du mehr mit Heiraten, Intriegen usw. beschäftigt. Das ändert sich auch später nicht da selbst wenn du irgendwo Kaiser bist. Da ist man lange Zeit meist mehr damit beschäftigt ist Konkurenten im eigenen Reich aus zu schalten als Krieg nach außen zu führen. Zudem dann nooch die sicherung nach Nachfolge. Wenn in EU4 kein Thronfolger da ist übernimmt einfach ein anderes Adelshaus. In CK2 ist das Spiel vorbei ohne Thronfolger.

Daher lässt sich das auch an der "Familie" so gut fest machen. Was in EU4 eine einfache Staatsehe ist heißt in CK2 die passende Braut finden, den Herrscher/Vater dazu bringen Sie Heiraten zu lassen. Oder wenn du selbst deine Tochter Verheiraten willst...guten Bräutigam finden der vor allem dann auch ein gutes Bündnis bringt. Vllt. lässt er sogar zu das die Kinder in deine Dynastie übergehen?

Dafür sind die Kronautorität und die anderen Autoritäten das was in EU4 die Nationalen Entscheidungen, Kirchlichen Entscheidungen, der Handel, Nationaler Fokus, Nationale Ideen usw. Man sieht also das der Fokus jeweils woanders liegt.

[noxx-0]

Wieso oder? eindeutig und

Am besten einfach auf den (Steam) Herbst bzw Weihnachtssale warten, zumindest CK2 wird wohl dieses Jahr auch wieder dabei sein, für EU4 ists vllt noch zu früh