Wenn nicht dieses Jahr, dann nächstes...
Wenn nicht dieses Jahr, dann nächstes...
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
War wohl nur Fake, Silvera und Dias kriegen es von allem, was in der Physik Rang und Namen hat, nur so um die Ohren gehauen. Ungenügende Daten, nur schlechte Handy-Fotos, nicht reprozudierbar und allgemein wird angezweifelt, ob sie überhaupt in der Lage waren, den notwendigen Druck aufzubauen.
Und selbst wenn: Was nützt es, wenn Wasserstoff gleich wieder in seinen ursprünglichen gasförmigen Zustand übergeht (und das wahrscheinlich heftig, ich möchte nicht danebenstehen). Der metallische Zustand ist doch nur temporär. Supraleiter geht auch einfacher.
Wenn das "nur ein Fake" wäre, dann würde Science es nicht publizieren. Irgendwo muss Wasserstoff metallisch werden, die Frage ist vor allem bei welchem Druck und wie man es technisch umsetzt und nachweist. Es kommt natürlich immer wieder vor, dass Wissenschaftler was übersehen und dass publizierte Resultate widerlegt werden. Und ich bin auch der Meinung, dass das Zeug wahrscheinlich in der Praxis keine Anwendung findet.
Science hat gesagt, dass sie so etwas einfach nicht überprüfen können. Siilvera ist ja bekannt für die Wasserstoffübergangsformen 2 und 3. Vielleicht haben die 5 ja wirklich hingekriegt, aber es glaubt ihnen keiner.
Nein, anwenden wird man wohl das nie können, es ist ja kaum möglich, diesen irrsinnigen Druck auch nur punktuell aufzubauen. Das ist reine Forschung, um mein Weltbild durcheinander zu bringen.
Bei Phase 4 z.B. stossen die Protonen auf einmal die Elektronen ab oder verlieren ihre positive Ladung, da wird Wasserstoff zu einem Super-Gleitmittel. Aber nur dafür braucht es schon > 3 GigaPascal.
Da sollte wohl eher "man hofft" als "man erwartet" stehen. Wahrscheinlicher ist, dass das Zeug noch bis zu einigen 10 GPa stabil ist und dann wieder in molekularen Wasserstoff zerfällt. Was dann technisch absolut nutzlos wäre. Wenn man Glück hat, kann man andere Elemente dazumischen und damit die Hochdruckphase stabilisieren.
Es gibt eine ganze Menge metastabile Materialen. Kohlenstoff kann zum Beispiel als Diamant oder Graphit vorliegen. Prinzipiell ist es schon möglich dass ein Stück metallischer Wasserstoff auch bei niedrigem Druck fest bleibt, weil die Energiebarriere zur Umwandlung in molekularen Wasserstoff zu hoch ist.
IBM hat es wohl geschafft einen Daten-Bit auf einem einzigen Atom zu speichern.
Fragt sich nur noch wie groß die Auslesemaschine ist und wie lange sie gebraucht hat
Wenn Big Blue mit so etwas an die Öffenlichkeit geht, düfte auch was dran sein.
Aber das gezielte Auslesen dürfte wirklich erst mal ein Problem sein. Aber wer, wenn nicht IBM ...
"Alles, was überhaupt gedacht werden kann, kann klar gedacht werden.
Alles, was sich aussprechen lässt, lässt sich klar aussprechen."
Ludwig Wittgenstein
Problem ist halt, dass man dafür ein Elektronenmikroskop und dementsprechend eine Kühlung mit Flüssigstickstoff benötigt.
Aber nichtsdestotrotz ziemlich beeindruckend.
Sie/Ihr
Storys:
(Civ 4 BASE 5.0): Die Geschichte des römischen Reiches (abgeschlossen)
(Civ 4 BASE 6.0): Das Reich der Mitte auf dem Weg durch die Geschichte (abgebrochen)
mein Informationsstand: magnetisiertes Holmium-Atom zum Speichern, Eisenatome zum auslesen - bei 5° Kelvin liegt die derzeitige Speicher/= Magnetisierungsdauer bei ein paar Stunden
Holmium, seltene Erde