Duell 6 - Indien vs. Mongolei

[Boris79]

Beides nicht so meine Civs aber ich geb meinen Punkt den Mongolen. Obwohl ich Indien in Civ 4 wirklich sehr mochte, konnte ich im 5. Teil noch nie etwas mit ihnen anfangen. Ist so gar nicht mein Ding. Ich find weder die Einheit, noch das Gebäude gut. Der Trait ist gar nicht so übel aber der reißt es halt nicht raus.

Bei den Mongolen sind die Keshik schon sehr stark und der Khan ist auch nicht von schlechten Eltern. Der Trait wiederum ist nicht ganz so toll.

[Coltaine]

Oha, 23:23.
Interessant...

Habe für Indien gestimmt, wäre hier für mich das "kleinere" Übel - mag beide Civs nicht sonderlich, auch wenn sie ihre Stärken haben.

[Axayacatl]

Ich bin auch für Indien.
Bisher noch nicht erwähnt: Der Inder hat mit der Hauptstadt häufig sehr nahrungsreiche Felder und kann daher eine große Stadt mit hoher Einwohneranzahl gründen. Dies ist ein handfester Vorteil...

[Brian1972]

Beide Civs machen Spaß, wenn man ihre stärken nutzt. Wobei Indien zumindest bei einer langfristigen Betrachtung nicht auf wenige sehr große Städte beschränkt ist. Vielmehr kann keiner so gut lokale in gloabele umwandeln wie Indien. Das Hauptrpoblem ist, dass man am Anfang nicht viel lokale je Stadt erzeugen kann. Auf der anderen Seite wären sie ohne dieses Problem evtl. zu stark.

Mit den Mongolen machen Kriege auch ausserhalb des Keshikzeitfensters mehr Laune. Der Kahn ist eine geniale Supporteinheit. Bei den Standard Sanis gibt es immer das Problem, wie man sie gescheit in die Formation einbaut, den Kahn stellt man einfach direkt auf eine andere Einheit!

Zur Zeit habe ich aber keine Lust mehr zu voten. Ich warte jetzt erstmal bis ich BNW bischen erkundet habe.

[slack]

Also ich muß mein Urteil über Indien noch mal stark revidieren. Es basierte auf den Anfangszeiten von Civ, wo nicht nur das Spiel, sondern auch meine Fähigkeiten damit umzugehen doch noch arg beschränkt waren. Ich habe jetzt noch mal ein Spiel mit den Indern gemacht und sie lassen sich schon bockstark spielen. Ich hatte nur SG6 gewählt, weil ich eben große Zweifel hatte, aber es war einer der zermatschensten und überlegensten Siege überhaupt auf diesem Level. Und mit Babylon, Inka und Haile jetzt auch keine totalen Graupen als Gegner auf dem Kontinent, auf dem anderen auch Korea und Ägypten, auch keine übermäßig kranke Bedingungen. Ich bin über Tradition, den rechten Ehrezweig und Rationalismus gegangen, später Freiheit und Kultursieg über Unabhängigkeit. Aber es wäre auch sehr viel früher über Herrschaft möglich gewesen, oder Diplomatie oder Wissenschaftssieg, selten so ein dominantes Spiel gehabt, hat mich ziemlich verblüfft.

Ich hätte im Leben nicht damit gerechnet, dass das bisschen gesparte Zufriedenheit so einen Impact hätte und das fokussierte Spielen auf Kultur, so reinhaut. Die einzig kritische Situation war, als der Inka knapp 2/3 des Kontinents erobert hatte und an der Grenze sabberte. Aber genau zu diesem Zeitpunkt, wäre er an der Mogul-Festung zerschellt, wenn er es probiert hätte. So ließ sich easy bis Artillerie warten und dann aufräumen. Ebenso die Phanten, die ich ja für ziemlich Banane hielt, sie sind träge und vererben nix - ja. Aber später wurde daraus eine Kavalleriearmee, die kaum aufzuhalten war. Ich habe selten soo starkes Militär, kostet ja nur. Aber das war von vorne bis hinten easy going mit Sieg nach Wahl. Also bei allem Respekt für die Kheshiks, ich würde als Mongole nicht unbedingt gegen Indien spielen wollen. Da muß ich mich klar korregieren.

[Antarion]

Beide Civs machen Spaß, wenn man ihre stärken nutzt. Wobei Indien zumindest bei einer langfristigen Betrachtung nicht auf wenige sehr große Städte beschränkt ist. Vielmehr kann keiner so gut lokale in gloabele umwandeln wie Indien. Das Hauptrpoblem ist, dass man am Anfang nicht viel lokale je Stadt erzeugen kann. Auf der anderen Seite wären sie ohne dieses Problem evtl. zu stark.

Mit den Mongolen machen Kriege auch ausserhalb des Keshikzeitfensters mehr Laune. Der Kahn ist eine geniale Supporteinheit. Bei den Standard Sanis gibt es immer das Problem, wie man sie gescheit in die Formation einbaut, den Kahn stellt man einfach direkt auf eine andere Einheit!

Zur Zeit habe ich aber keine Lust mehr zu voten. Ich warte jetzt erstmal bis ich BNW bischen erkundet habe.

du musst dir nur frühzeitig ne reli holen und zB. religiöse zentren ist eine der traits die ideal für indien sind. auch gut ist waffen zu pflugscharen, das volk schlechthin für endloses wachstum in die höhe ist nun mal indien. venice wird wohl ähnliches mit seiner HS in zukunft zeigen, worauf ich gespannt sein werde.

sobald eine stadt der inder ein kolosseum baut, kann es 4 mehr glückliche inder geben, bitte nicht vergessen im early game! ich spiele indien meistens mit einem starken mix auf liberty, bissle tradi und je nach stadtstaaten lage entweder patronat oder piety. später natürlich freiheit mitreinpacken.

[Maximo der X-te]

Da hat doch wieder die geistige über die körperliche Gewalt gesiegt... Irgendeine Gewalt siegt halt immer.