Ok, ist ja auch nur für die langfristige Geschichte etwas - momentan ist das ja noch nicht wichtig bzw. es beeinflusst einen momentan ja noch nicht wirklich.
Da in den anderen Threads teilweise ja wohl einiges geschrieben wird - beginne ich jetzt auch mit dem "mit mir selbst" reden. Ein RPG Talent besitze ich nicht, insofern - verzichte ich da erstmal drauf und fasse nur meine Gedanken zusammen.
Aktuell habe ich ja folgenden Kader
Fellner Siegfried 8 21 deutsch 1 7 0
Voss Carl 9 21 deutsch 7 1 1
Racker Bernhard 8 29 deutsch 2 5 1
Starosky Daniel 11 18 deutsch 5 6 0
Eckholst Atze 12 32 deutsch 2 6 4
Stiglitz Max 5 33 deutsch 0 4 1
Klar - eine wirkliche Einschätzug ist momentan kaum möglich, da ich ja nicht weiss wo das Maximum an Stärke liegt.
Trotzallem kann man wohl sagen das ich mit Fellner, Voss und Starosky 3 junge Talente im Kader habe.
Starosky scheint da sogar sehr stark zu sein, da er sowohl Ausweichen und Fangen kann, nur das Werfen muss er noch üben.
Auch sicher ist das Stiglitz kein guter Spieler ist und auch kein guter Spieler mehr werden wird, mit seinem Alter.
Mit Eckholst habe ich soetwas ähnliches wie einen Allrounder, ist er doch auch der beste "Werfer" meines Teams.
Oberflächlich betrachtet besitze ich also Leute die gut Ausweichen und Fangen können, im Bereich Wurf besitze ich nur einen Mann mit Stärke 4.
Nun wurden mir ja folgende Leute angeboten:
Die 3 Raufbolde
Ritter Filippo 14 29 Deutsch 5 5 4
Oberst Robert 11 25 Deutsch 7 4 0
Hehler Roi 8 19 Deutsch 0 4 4
Man sieht hier gut das die Spielleitung einem mehrere Möglichkeiten gibt. Entweder einen jungen Spieler mit einer ordentlichen Stärke (Hehler),
oder einen guten Spieler in einer mittleren Altersklasse (Oberst)
oder einen vergleichsweise sehr starken Spieler der etwas älter ist (Ritter).
Hier gibt es für mich mehrere Überlegungen.
Für Hehler spricht das typisch Deutsche - "wir bauen was Neues auf". Gut an ihm ist auch das er im Werfen eine 4 hat, da fehlt es in meinem Team momentan ja völlig an guten Leuten.
Für Oberst spricht der sehr starke Wert im Bereich Ausweichen und das ich in dieser Altersklasse noch niemanden habe der so stark ist.
Für Ritter spricht das er ebenfalls Stärke 4 im Bereich Wurf hat und somit meine 2. "Wurfalternative" (neben Eckholst) ist und das er ein Allrounder ist und das er auch mit Stärke 14 mein stärkster Spieler wäre
Klar - Nachteile gibt es auch. Gegen Hehler spricht das er mich momentan noch nicht so weiter bringt und das er im Breich Ausweichen eine Pfeife ist.
Gegen Oberst spricht das er nicht werfen kann und im Vergleich zu Hehler nur 3 Stärkepunkte stärker ist - aber bereits 6 Jahre mehr auf dem Buckel hat.
Gegen Ritter spricht das er eben schon 29 ist und somit 10 Jahre älter und nur 6 Stärkepunkte stärker ist als Hehler.
Es gibt also gute Gründe für jeden dieser Spieler, ich habe zwar schon einen Favoriten, benenne ihn aber noch nicht endgültig
Interessant in diesem Zusammenhang ist der Sohn der Herren Boutique Herrmann. Ich hatte ja geplant ihn zu holen, bevor wir einen weiteren Spieler bekommen haben. Das hätte zum einen viel Geld gebracht (150k durch Haupt und einen Nebensponsor) und ich hätte einen 7. Spieler der kaum schlechter als ich selbst (Stärke 0) hätte sein können. Dies ist durch den weiteren Spieler nun aber natürlich kein weiterer Vorteil mehr. Trotzallem wiegt natürlich der finanzielle Aspekt weiterhin schwer. Die Kombination "Lindemann" (100k) + "Doggy" (50k) + "Metzgerei Tierlieb" (10k) ist weiterhin die Lösung mit der man am meissten Geld verdient. Die Frage ist jetzt nur, wie schlecht ist der Sohn? Mein schlechtester Spieler hat Stärke 5 und 33 - viel schlechter kann der Sohn ja eigentlich nicht sein