[Rat] Das künftige Ligasystem

[Trago]

Einen Pokal sollten wir im nächsten oder übernächsten Jahr einführen. Das kann der Rat ja dann abstimmen.

Eine Relegation lehne ich von Grund auf ab. Nichts ist schlimmer als die ganze Saison vorne zu sein und dann mit Pech zu verlieren.

[Tronde]

Ich finde Relegation auch unschön - kann da meinen Vorrednern nur zustimmen.

[Mongke Khan]

kanRelegation

Die Pigengröße würde ich fast bei 8 Vereinen lassen - dann gibt es mehr Saisons in gleicher Zeit, man kann ja einige Dinge nur zum Saisinbeginn machen und wenn es mal mies läuft ist das nicht zu lange.
Wenn dann Freundachaftsspiele, Pokalspiele,... dazukommen, reichen 14 Ligaspiele auch

[LazyJay]

Soso die Pigengröße

[DaHexxor]

Relegation sollte man hier nicht einführen
Man sollte die "Oberliga" nicht zu klein machen, damit wenn zB 3 untere Ligen Aufsteiger stellen, man auch gleich 3 Absteiger aus der Oberliga hätte. Bei zB 8 Oberligisten wäre das fast die Hälfte die absteigt :/

Mir wäre es fast so lieber:
Oberliga mit 14 Teilnehmern -> 4 Absteiger
darunter kommen dann 2. Liga A und 2. Liga B . Beide Ligen stellen je 2 Aufsteiger
(die Buchstaben sind dafür gedacht, bei 4 Absteigern die Ligen problemlos auffüllen zu können. Stellt euch nur vor es steigen 4 bayerische Vereine ab...und davon müssten 2 in der Nord-Liga spielen ... )

[Simato]

Für die Testsaison bin ich auch dafür, dass es einfach 4 Ligen gibt und die 8 besten kommen in die Playoffs und bilden dann die neue Oberliga.

Danach bin ich für folgende Struktur:


Erläuterung:
Neben der Oberliga, die sich wie oben beschrieben bildet, gibt es 4 weitere Ligen, zu je 6 Vereinen. Pro Region (Nord und Süd) gibt es jeweils 2 Regionalligen.
Der 1. der 1. Regionalliga Nord/Süd steigt in die Oberliga auf, der 1. der 2. Regionalliga Nord/Süd steigt in die 1. Regionalliga Nord/Süd auf.
Die letzten 2 der Oberliga steigen in ihre jeweilige 1. Regionalliga ab (hier muss man dann gegebenenfalls die Regionen immer mal anpassen, was aber zu einer weiteren Durchmischung führt, was ich persönlich ganz nett für das Spiel finde), und der letzte der 1. Regionalliga Nord/Süd steigt in die 2. Regionalliga Nord/Süd ab

Da die Regionalligen nun aber weniger Spiele haben, als die Oberliga, gibt es zusätzlich einen Pokal Nord, bzw. einen Pokal Süd. Um diesen spielen jeweils die beiden 1. und 2. Platzierten der 1. und 2. Regionalliga Nord/Süd.
Die Gewinner der Pokale kommen dann mit den 1. und 2. Platzierten aus der Oberliga gemeinsam in die Playoffs, wo es dann ums wirklich Eingemachte geht.

Soweit verständlich? Sonst fragt einfach

[LazyJay]

Ich finde, da es ja auch keine Kosten für Auswärtsfahrten gibt, das man die Nord/Süd Staffelung eh nicht so eng sehen sollte.

[Mongke Khan]

Unterschiedlich große Ligen heißen halt auch, dass manche Spieler dann weniger Spiele pro Saison haben - das finde ich unglücklich

[Simato]

Deswegen haben die in kleineren Ligen, bei meinem Modell, ja einen Pokal mehr auszutragen

[Mongke Khan]

Bezog sich auch mehr auf den Post über deinem

[Simato]

Ok, deine Kritik war aber dennoch angebracht, weil ja nicht jeder in dem Pokal mitspielt
Was mir halt gut daran gefällt ist, dass auch die Vereine aus den niedrigen Ligen die Chance darauf haben, bei den Großen mitzuspielen, über die Regionalpokale und letztendlich über die Playoffs. Da könnte es dann, mit viel Glück, halt auch mal drin sein, dass der kleine Verein Buxtehude aus der 2. RL Nord die Playoffs gewinnt

[Mongke Khan]

Das fände ich auch schön
Ich fände einen ligenübergreifenden Pokal so bald wie möglich begrüßenswert

Ligengrößen von 10 und mehr Vereinen heißt halt auch immer, dass es dann 18 und mehr Spiele werden - da stellt sich grundsätzlich die Frage: Eher mehr schnelle Saisons oder wenige lange. Beides hat was, zweiteres vielleicht eher, wenn das komplexe Training oder noch mehr kommt

[maxim_e]

Also ich fasse mal die bisherigen Ideen zusammen:

Ursprüngliche Idee:

Zweiklassig: Eine Oberliga, darunter drei Regionalligen auf einer Stufe (Aufsteigerzahl noch ungeklärt)
Pro: Schneller Aufstieg von neugegründetem Verein zu Titel möglich
Contra: Viele Aufsteiger in Oberliga, sodass diese jedes Jahr völlig neu gemischt wäre; vielleicht zu wenig Plätze

Bartmanns neue Idee:

Dreiklassig: Eine 1. Liga, darunter zwei zweite Ligen, darunter vier Regionalligen (jeweils ein Aufsteiger)
Pro: Nicht so viele Aufsteiger in 1.Liga, sodass dort wirklich eine Elite entstehen kann
Contra: Aufstieg von neugegründetem Verein bis zur 1.Liga dauert lange; Saison sehr kurz oder viele NPCs; ungeklärt wie dieser Zustand erreicht werden soll

Piruparkas Idee:

Dreiklassig: Eine Bundesliga, darunter eine 2. Bundesliga, darunter eine ungeklärte Zahl an Regionalligen (Aufsteigerzahl von 2. in 1. Bundesliga ungeklärt, aus den Regionalligen jeweils der 1. in die 2. Bundesliga)
Pro: Eine bundesweite starke 1. Liga; schnell die Möglichkeit bundesweite zu spielen
Contra: Aufstieg von neugegründetem Verein bis zur 1.Liga dauert lange; Saison sehr kurz oder viele NPCs; ungeklärt wie dieser Zustand erreicht werden soll

maxim_es Idee:

Zweiklassig: Eine Oberliga, darunter vier Regionalligen (jeweils erster steigt auf)
Pro: Schneller Aufstieg von neugegründetem Verein zu Titel möglich
Contra: Viele Aufsteiger in Oberliga, sodass diese jedes Jahr völlig neu gemischt wäre;

DaHexxors Idee:

Zweiklassig: Eine Oberliga mit 14 Vereinen, darunter drei Regionalligen auf einer Stufe (jeweils der 1. der Regionalligen steigt auf (hab ich doch richtig verstanden?))
Pro: Schneller Aufstieg von neugegründetem Verein zu Titel möglich
Contra: Sehr lange Saison

Ich finde, wir sollten erstmal klären ob wir zwei- oder dreiklassig spielen wollen, bevor wir uns mit Pokal- oder Namensdiskussionen auseinandersetzen.

[Brandschutzverordnung]

Eine Möglichkeit wäre noch, dass man zwei Oberligen hat, wo die jeweils ersten beiden in die Meisterschafts-Play-Offs kommen. Aus jeder dieser Oberligen steigen drei Mannschaften ab. Darunter gibt es eine sechsgleisige zweite Liga, wo die sechs ersten aufsteigen.

[DaHexxor]

Zweiklassig: Eine Oberliga mit 14 Vereinen, darunter drei Regionalligen auf einer Stufe (jeweils der 1. der Regionalligen steigt auf (hab ich doch richtig verstanden?))
Pro: Schneller Aufstieg von neugegründetem Verein zu Titel möglich
Contra: Sehr lange Saison

darunter 2 Regionalligen auf einer Stufe (jeweils der 1. und 2. steigen auf)