Seite 1 von 61 123451151 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 910

Thema: PBEM 451 - Schaun mer mal! (BASE 5.3)

  1. #1
    Josey Wales Avatar von Marcus I.
    Registriert seit
    24.09.10
    Ort
    Oberfranken
    Beiträge
    2.977

    Civ5 Mod PBEM 451 - Schaun mer mal! (BASE 5.3)

    Servus zusammen,

    für die Auswahl aller Spieleinstellungen schlage ich vor, so vorzugehen, daß ich alle Einstellungen vorschlage und wir alle dann darüber abstimmen. Das wird naturgemäß ne ziemlich lange Liste werden. Wir nehmen dann die Einstellungen, die mehrheitlich gewählt wurden. Bei Stimmengleichheit - was bei 5 Mitspielern selten vorkommen sollte, aber doch möglich ist - entscheidet die Stimme des Spielerstellers.

    Sind alle halbwegs einverstanden mit der Vorgehensweise oder gibts bzgl. des Verfahrens Verbesserungsvorschläge?

    ----------------

    Info:
    Spiel ist voll.

    -------------------------

    Nachtrag:

    Mitspieler / Zugreihenfolge:

    Marcus I. - Moritz von Oranien / Niederländisches Reich (FIN/IMP)
    Rob Anybody - Isabella / Spanisches Reich (SPI/EXP)
    Lady Edith - Tamerlan / Mongolisches Reich (AGG/KRE)
    Mongke Khan - Maria Stuart / Schottisches Reich (KÜN/WIS)
    MarkoBerlin - Friedrich / Deutsches Reich (ORG/PHI)


    Schwierigkeitsgrad: König


    Siegvarianten: Alle erlaubt


    Karteneinstellungen:

    Karte: Pangäa
    Größe: Standard
    Klima: Gemäßigt
    Meeresspiegel: Mittel
    Startzeitalter: Antike
    Geschwindigkeit: Normal
    Küste: Natürlich
    Weltkugeldrehung: Ringförmig
    Ressourcen: Ausgewogen

    Optionen:


    Techhandel komplett ausgeschaltet
    Barbaren: "Normal"
    Keine Allianzen erlaubt
    Keine Vasallen erlaubt
    Technologie-Eroberung
    Beliebig viele nationale Wunder pro Stadt
    Mehrfache Forschung und Mehrfache Produktion
    Mehrfache Kapitalgesellschaften (wie bei BtS klassisch)
    Manhattan-Projekt kann nicht erstellt werden
    Samurai-Burg Himeji und Lubjanka können nicht gebaut werden
    Weltkrieg kann nicht erstellt werden
    Große Mauer darf errichtet werden
    Motivierte Verteidiger
    Nahrung von Tieren: "Normal"
    Keine Signalfeuer
    Erweiterte Diplo
    Verteidungsbündnisse bleiben nach Kriegserklärung bestehen
    Keine steigende Meere
    Fracht sinkender Schiffe geht unter
    Religionen wählen
    Zukunft
    Hymnen


    Internes Regelwerk:

    1) Diplomatie erst bei Ingame-Kontakt mit dem jeweiligem Spieler aufnehmen.

    2) Umbennen von Städten und Einheiten zur Verwirrung des Gegners ist nicht fair, einmaliges Umbennenen z.B. nach Eroberung/Gründung einer Stadt ist aber erlaubt.

    3) Vertragsbrüche sind Teil des Spiels, aber sei dir darüber im Klaren, dass dann in Zukunft das Misstrauen der Mitspieler dir gegenüber (auch in anderen PBEM) wachsen wird.

    4) Das Verschenken von unmittelbar bedrohten Städten an einen anderen Mitspieler, der mit dem Gegner einen NAP hat (oder andere laufende Verträge), ist nicht erlaubt.

    5) Reloading (Spielstand neu laden, um z.B. ein anderes Kampfergebnis zu erhalten) ist nicht erlaubt. Falls du dich einfach nur "verklickt" hast (ohne dadurch spielrelevante Infos erhalten zu haben), dann ist Reloading okay.

    6) Exploits und Bugusing sind nicht erlaubt.

    7) Einvernehmliche und vereinbarte Kriege sind nicht gestattet (einvernehmlich/vereinbart zwischen den Kriegs-"Gegnern").

    8) Abgesprochene Spionageaktionen (zB Erlaubnis zum Techklau, zur Verbreitung der Kultur in einer Stadt etc.) sind zu unterlassen.

    Lady Ediths Hausregel:

    Einheiten, die in unmittelbarer Feindnähe stehen, dürfen nicht aufgelöst werden, es sei denn, daß man sich im Streik befindet

    ------------

    Geschichten zum PBEM 451:

    Mongke Khan:
    http://www.civforum.de/showthread.ph...ASE-Experience

    Marcus I.:
    http://www.civforum.de/showthread.ph...-Duitsen-bloed

    Mitspieler bitte ignorieren!
    Geändert von Marcus I. (19. Februar 2013 um 20:46 Uhr)

  2. #2
    in Spiellaune Avatar von Lady Edith
    Registriert seit
    23.06.07
    Beiträge
    10.463
    Ja, schreib doch mal deine Vorschläge und dann schauen wir, was wir wollen.

    Mongke hat ja eine Story angekündigt. Funktioniert das mit dem Ignorieren mittlerweile eigentlich wieder richtig? Ich bin da nicht so ganz auf dem Laufenden.

  3. #3
    Wolf im Krokodilpelz Avatar von Mongke Khan
    Registriert seit
    25.06.11
    Ort
    KA
    Beiträge
    18.947
    Ich transplantiere mal meine Idee hier rüber: Beim PBEM 442 (?) - das PAE PBEM halt - gekommt jeder Spieler 3 Civs, die möglichst weit entfernt voneinander starten (wäre ja dumm, Krieg gegen sich zu führen ).
    Fände das auch bei BASE interessant, weil dann (außer, es spielen nur 5 Civs auf kleiner Karte) die KI nicht so viel zusammenmurkst und gerade, wenn es mehrere Storys gibt, eine schöne Vergleichmöglichkeit gegeben ist.
    Für Spieler, Leser und Entwickler.
    Was haltet ihr davon?
    Bei 3Civs/ Spieler wären es hier 15, bei 2/Sp. 10, mann kann ja auch ein Mittelding machen
    Zitat Zitat von Ghaldak Beitrag anzeigen
    Wären die Beiträge der Admins alles, was zählt, dann wäre dieses Forum eine Geisterstadt mit Adventskalender.

  4. #4
    in Spiellaune Avatar von Lady Edith
    Registriert seit
    23.06.07
    Beiträge
    10.463
    Ich spiele MP-teamer mit einem Menschen-team gegen KI-teams. Das finde ich OK, weil die Kommunikation im team einfach Spaß macht und die KI auf Unsterblich mE auch nicht so leicht zu knacken ist.
    Bei einem PBEM muß ich definitv keine KI dabei haben. 5 Spieler auf einer entsprechenden Karte finde ich absolut OK. Und ich selber möchte auch nur eine Civ spielen. Das soll ja nicht in Arbeit ausarten hier. ^^

  5. #5
    Josey Wales Avatar von Marcus I.
    Registriert seit
    24.09.10
    Ort
    Oberfranken
    Beiträge
    2.977
    Zitat Zitat von Mongke Khan Beitrag anzeigen
    Ich transplantiere mal meine Idee hier rüber: Beim PBEM 442 (?) - das PAE PBEM halt - gekommt jeder Spieler 3 Civs, die möglichst weit entfernt voneinander starten (wäre ja dumm, Krieg gegen sich zu führen ).
    Fände das auch bei BASE interessant, weil dann (außer, es spielen nur 5 Civs auf kleiner Karte) die KI nicht so viel zusammenmurkst und gerade, wenn es mehrere Storys gibt, eine schöne Vergleichmöglichkeit gegeben ist.
    Für Spieler, Leser und Entwickler.
    Was haltet ihr davon?
    Bei 3Civs/ Spieler wären es hier 15, bei 2/Sp. 10, mann kann ja auch ein Mittelding machen
    Ich fürchte, daß dauert viel zu lange im späteren Spiel und wird zu unübersichtlich - bin also dagegen...

    Wäre dafür ohne KIs zu spielen.
    Mit Leaderwahl (wer zuerst kommt, mahlt zuerst)

    Karte: Pangäa
    Größe: Standard
    Klima: Gemäßigt
    Meeresspiegel: Mittel
    Startzeitalter: Antike
    Geschwindigkeit: Normal
    Küste: Natürlich
    Weltkugeldrehung: Ringförmig
    Ressourcen: Ausgewogen


    Siegvarianten: Alle eingeschaltet (Auch APO-Sieg erlaubt)

  6. #6
    Wolf im Krokodilpelz Avatar von Mongke Khan
    Registriert seit
    25.06.11
    Ort
    KA
    Beiträge
    18.947
    Ich glaube nicht, dass es so viel länger dauert - man hat ja dann das Save und spielt seine 2-3 Nationen an einem Tag runter
    Besonders bei nur 2 Civs.
    Diplomäßig sollte es auch kein Problem bereiten - ne übersichtliche Zusammenstellung wie hier ließe sich einrichten und mit der Zeit wird man es sich wohl merken - zumal: wenn es bei PAE mit 18 Civs klappt, wird es bei BASE mit 15 schon schief gehen

    Als Karte fände ich dann die Weltkarte ganz interessant, bei Standard-Pangäa kann man ja pro Spieler 2 Civs nehmen; nur finde ich 5 bei Standard fast zu wenig
    Zitat Zitat von Ghaldak Beitrag anzeigen
    Wären die Beiträge der Admins alles, was zählt, dann wäre dieses Forum eine Geisterstadt mit Adventskalender.

  7. #7
    Civ4 BASE Coder Avatar von rucivfan
    Registriert seit
    10.07.11
    Ort
    Antarktika
    Beiträge
    19.015
    Standard dürfte für Mongke Khan schon ein Problem sein. Karte wäre dann zu groß.

  8. #8
    Wolf im Krokodilpelz Avatar von Mongke Khan
    Registriert seit
    25.06.11
    Ort
    KA
    Beiträge
    18.947
    Zitat Zitat von Ghaldak Beitrag anzeigen
    Wären die Beiträge der Admins alles, was zählt, dann wäre dieses Forum eine Geisterstadt mit Adventskalender.

  9. #9
    Josey Wales Avatar von Marcus I.
    Registriert seit
    24.09.10
    Ort
    Oberfranken
    Beiträge
    2.977
    Zitat Zitat von Mongke Khan Beitrag anzeigen
    Ich glaube nicht, dass es so viel länger dauert - man hat ja dann das Save und spielt seine 2-3 Nationen an einem Tag runter
    Besonders bei nur 2 Civs.
    Diplomäßig sollte es auch kein Problem bereiten - ne übersichtliche Zusammenstellung wie hier ließe sich einrichten und mit der Zeit wird man es sich wohl merken - zumal: wenn es bei PAE mit 18 Civs klappt, wird es bei BASE mit 15 schon schief gehen

    Euer Spiel ist noch blutjung, wenn es das PBEM 96 wär, würd ich es für erwiesen halten, aber so...

    Als Karte fände ich dann die Weltkarte ganz interessant, bei Standard-Pangäa kann man ja pro Spieler 2 Civs nehmen; nur finde ich 5 bei Standard fast zu wenig
    Die Weltkarte wäre mir zu unausgewogen und für 5 Spieler auch nur sehr bedingt geeignet, aber mal schaun, was die anderen meinen.

  10. #10
    Waddehaddedudeda Avatar von Cybah
    Registriert seit
    01.09.06
    Beiträge
    30.450
    Zitat Zitat von rucivfan Beitrag anzeigen
    Standard dürfte für Mongke Khan schon ein Problem sein. Karte wäre dann zu groß.
    Emoticon: ablach

    Normal sind doch 7 Spieler auf standard. Also hat man mit 5 doch ganz gut Platz.
    Pucc's Lets Plays BASE 6.0: #1 #2 #3 #4 #5

    Download von BASE 6.4 [D]: HIER (klick mich!) (Stand: 08.07.2022)

  11. #11
    Wolf im Krokodilpelz Avatar von Mongke Khan
    Registriert seit
    25.06.11
    Ort
    KA
    Beiträge
    18.947
    Wieso dachte ich, es sind 9 bei Standard
    Gut, da wären 10 bisschen viel

    Den Rest abwarten
    Zitat Zitat von Ghaldak Beitrag anzeigen
    Wären die Beiträge der Admins alles, was zählt, dann wäre dieses Forum eine Geisterstadt mit Adventskalender.

  12. #12
    Civ4 BASE Coder Avatar von rucivfan
    Registriert seit
    10.07.11
    Ort
    Antarktika
    Beiträge
    19.015
    9 sind es bei groß.

  13. #13
    in Spiellaune Avatar von Lady Edith
    Registriert seit
    23.06.07
    Beiträge
    10.463
    Zitat Zitat von Marcus I. Beitrag anzeigen

    Karte: Pangäa
    Größe: Standard
    Klima: Gemäßigt
    Meeresspiegel: Mittel
    Startzeitalter: Antike
    Geschwindigkeit: Normal
    Küste: Natürlich
    Weltkugeldrehung: Ringförmig
    Ressourcen: Ausgewogen


    Siegvarianten: Alle eingeschaltet (Auch APO-Sieg erlaubt)


    weitere Einstellungen zur Diskussion:
    Religion wählen
    keine Allianzen
    keine Vasallen
    mehrfache Forschung
    mehrfache Produktion
    Technologie-Eroberung

    Techhandel / -tausch

    Bei den WW habe ich keinen Plan, ob man da was ausschalten sollte.

    Bei der Spielerstellung sollte drauf geachtet werden, daß alle Kreuze richtig gesetzt sind. Bei mir stimmte da eben einiges nicht. Cybah hatte ja auch sowas erwähnt.

    Level: Kaiser?

    -----

    Was haltet ihr von folgender Hausregel? Einheiten, die erobert bzw vernichtet werden können, dürfen nicht aufgelöst werden. Ich finde es extrem ärgerlich, wenn jemand auf diese Art um einen (Kampf)-Sieg und EXP gebracht wird.

    -----

    Leader: aktuell tendiere ich zu Alexander. Da ist aber vlt noch nicht das letzte Wort gesprochen.

  14. #14
    Josey Wales Avatar von Marcus I.
    Registriert seit
    24.09.10
    Ort
    Oberfranken
    Beiträge
    2.977
    Die ganzen Einstellungen/Optionen wollt ich auch noch vorschlagen, aber ich dachte es wär erstmal besser, nur die Karte und die ganz grundsätzlichen Spielbedingungen abzuklären.

    Zitat Zitat von Cybah Beitrag anzeigen
    Emoticon: ablach

    Normal sind doch 7 Spieler auf standard. Also hat man mit 5 doch ganz gut Platz.
    Ja, ich dachte mir, daß wir so auf jeden Fall auch ne Builder-Phase haben werden. Ev. kann mans über den Meeresspiegel noch etwas kleiner machen, wenn 5 auf Standard den meisten doch zu groß erscheint.

  15. #15
    Wee Free Man Avatar von Rob Anybody
    Registriert seit
    20.05.06
    Ort
    Ruhrstadt
    Beiträge
    18.179
    Zitat Zitat von Marcus I. Beitrag anzeigen
    Ich fürchte, daß dauert viel zu lange im späteren Spiel und wird zu unübersichtlich - bin also dagegen...

    Wäre dafür ohne KIs zu spielen.
    Mit Leaderwahl (wer zuerst kommt, mahlt zuerst)

    Karte: Pangäa
    Größe: Standard
    Klima: Gemäßigt
    Meeresspiegel: Mittel
    Startzeitalter: Antike
    Geschwindigkeit: Normal
    Küste: Natürlich
    Weltkugeldrehung: Ringförmig
    Ressourcen: Ausgewogen


    Siegvarianten: Alle eingeschaltet (Auch APO-Sieg erlaubt)
    Genau meine Meinung


    Zitat Zitat von Lady Edith Beitrag anzeigen


    weitere Einstellungen zur Diskussion:
    Religion wählen
    keine Allianzen
    keine Vasallen
    mehrfache Forschung
    mehrfache Produktion
    Technologie-Eroberung

    Techhandel / -tausch

    Bei den WW habe ich keinen Plan, ob man da was ausschalten sollte.

    Bei der Spielerstellung sollte drauf geachtet werden, daß alle Kreuze richtig gesetzt sind. Bei mir stimmte da eben einiges nicht. Cybah hatte ja auch sowas erwähnt.

    Level: Kaiser?

    -----

    Was haltet ihr von folgender Hausregel? Einheiten, die erobert bzw vernichtet werden können, dürfen nicht aufgelöst werden. Ich finde es extrem ärgerlich, wenn jemand auf diese Art um einen (Kampf)-Sieg und EXP gebracht wird.

    -----

    Leader: aktuell tendiere ich zu Alexander. Da ist aber vlt noch nicht das letzte Wort gesprochen.
    ebenfalls

    Ohne Techtausch, auch keine selbst erforschten.
    Tiere geben Nahrung
    Keine Große Mauer

    Und meine Leader-Wahl: Ich habe mich in Isabella verliebt.
    Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
    nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ...
    (Terry Pratchett)

    Brandstifter benötigen keine Streichhölzer, sie zündeln mit Worten.
    Wer Brandstifter im Internet duldet und nicht wieder und wieder widerspricht,
    darf sich nicht wundern, wenn auch bald sein wahres Leben brennt.
    (frei nach Max Frisch)

Seite 1 von 61 123451151 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •