At the Gates

[el mariachi]

Tja da hat der jon einen riesenfehler gemacht , demnach kann er sich eine bleibe suchen unter einer brücke ... das Spiel hat die Charme eines Amiga Spiels

[Wild Haggis]

Hört sich doch nett an.

Vor allem hat der Entwickler ne beneidenswerte Hirnverdrahtung.

[Commander Bello]

Ja, es gibt etwas zu berichten: At the Gates soll nun erst Q1 /2017 erscheinen.

Das Kickstarter-Geld ist alle und Jon Shafer hat Haus, Auto und Katze verkauft, um die weitere Entwicklung zu finanzieren.

Ich habe mir das jetzt mal komplett durchgelesen.
Ich glaube, er bräuchte eigentlich einen Vormund, der ihn vor den schlimmsten (finanziellen) Konsequenzen bewahrt. Hat er aber nicht, also ist das Thema schon mal durch.
Ansonsten bleibt er hübsch unpräzise, bis auf seine längliche Beschreibung, warum Q1/2017 so eine schlaue Idee ist.

Insgesamt sieht mir das noch weniger erfolgversprechend aus als am Anfang.

[Tiramisu]

http://www.atthegatesgame.com/purchase

Wer hat schon preordert? 200€ für so ein Spiel!

[Tardis]

Für den Kram habe ich im Februar 2013 satte 30 $ bei Kickstarter gelöhnt. Eigentlich glaube ich gar nicht mehr dran, dass das überhaupt noch was wird.

[Morla]

Ich lese da was von 30-35 Euro, wenn es denn mal rauskommt.
Man zahlt als 15 oder 20 Euro dafür das man Alpha- und Betatester ist und das finanzielle Risiko mitträgt.
Tolles Geschäftsmodell.

[Tiramisu]

Die Autographed Box kostet 200€. Da bekommt man auch eine CD. Wieso verbreiten die das Spiel nicht einfach per Steam?

[Keinpferd]

Autographed Box hört sich allerdings wirkling ein bißchen pompös, weltfremd und durchgeknallt an. Für 200 Dollar, soso. Aber darum muß man ja nicht jeden Versuch, ein rundenbasiertes Aufbauspiel mit Crowdfunding zu finanzieren, gleich pauschal abwerten. Wenn ein unabhängiger Spiele-Designer mir mal eine anständige KI entwickeln würde, kann mir Civ VI doch gestohlen bleiben, und ich investiere lieber in den tapferen Jungunternehmer als an die saturierten, denkfaulen Tagediebe in Maryland, die sich auf ihren Lorbeeren ausruhen.

[Morla]

Abwertend find ich ja, dass diejnigen die das Spiel finanzieren deutlich mehr bezahlen sollen, als die Käufer des vielleicht fertigen Spiels.
Dürfte nah an Betrug sein.

[Tardis]

Das ist die eigene Dummheit der Unterstützer. Bin ja selbst einer und habe den recht hohen Preis gezahlt, weil ich das Spiel gerne realisiert sehen würde. Nach der Veröffentlichung fallen die Preise - das weiß man ja. Vorher schon den Preis runterdrehen ist aber schon mies.

[Tiramisu]

Wieso haben die das Spiel eigentlich nicht mit Unreal Engine produziert?

[Bomm3l]

Abwertend find ich ja, dass diejnigen die das Spiel finanzieren deutlich mehr bezahlen sollen, als die Käufer des vielleicht fertigen Spiels.
Dürfte nah an Betrug sein.

Betrug? Ich nehme an, dass das nur ein Scherz war.

Abgesehen davon, im Gegensatz zu Civ6 finde ich da die grafische Darstellung wesentlich besser.
Das Spiele zu Betazeiten durchaus mal mehr Geld kosten und man mit zusätzlichen Kram wirbt, ist doch standard.

[Morla]

Das ist natürlich kein Scherz.
Beim Konzept des EA wird der Kunde zum Investor. Er trägt also das Risiko des Erfolges mit, wird aber auch nicht am Gewinn beteiligt. Das alleine ist schon eine recht fragwürdige Geschichte. So wie es hier gemacht wird, muss der Investor aber noch dafür bezahlen das er Investor sein darf.

[Bomm3l]

Das ist natürlich kein Scherz.
Beim Konzept des EA wird der Kunde zum Investor. Er trägt also das Risiko des Erfolges mit, wird aber auch nicht am Gewinn beteiligt. Das alleine ist schon eine recht fragwürdige Geschichte. So wie es hier gemacht wird, muss der Investor aber noch dafür bezahlen das er Investor sein darf.

Wo ist das Problem genau, ich finde die Stelle mit dem Betrug nicht
Ob man es gut findet, es unterstützt etc. sei ja dahingestellt. Ich finde eher fragwürdig, dass viele (bei Fertigstellung) nur bei Steam veröffentlichen und nicht bei GOG oder über ihre Webseiten. So zahlt man (viel) Geld und ist am Ende kein Eigentümer, aber auch das ist ja vorher bekannt.

Wobei es bei einigen Herstellern auch besser geht, da ist der Preis am Anfang niedriger als zum Release und die Betatester sind am Ende auch Eigentümer eines Keys. (Was für mich die ideale Variante ist)

[Morla]

Das ist Betrug.
Das dürfte nah an Betrug sein.

Wo ist der Unterschied?