Keiner kann das bestimmen.... aber nicht jede Angst können Dritte verhindern bzw. nicht wegen jeder Angst kann ich andere dazu zwingen, etwas zu unterlassen.
Wenn es Frauen gibt, die wirklich Angst haben, wenn sie ner Gruppe Männer begegnen, was machen wir dann? Gruppenbildung bei Männern verbieten?
Beendet:
Achtung Spoiler:
Darum ging es mir zwar nicht aber gut.
Hallo.
edit: antwort zu theindless
...oder einfach unnötige Worte/Handlungen verkneifen?Wenn es Frauen gibt, die wirklich Angst haben, wenn sie ner Gruppe Männer begegnen, was machen wir dann? Gruppenbildung bei Männern verbieten?
Ich hatte übrigens auch schon Angst vor Gruppenbildungen bei Männern. Besondern dann, wenn ich durch Gegenden gegangen bin, die für rechte Gesinnung bekannt waren oder wenn Alkohol bei denen im Spiel war. Andererseits bin auch schon 3-4h alleine quer durch Berlin gewandert... von Mitternacht bis zum ersten Zug nach Hause... und habe mich dabei nicht unwohl gefühlt.
Kommt auf Kleinigkeiten an und Dinge, die denjenigen vielleicht gar nicht auffallen, können dann die Angst triggern. Da reicht ein komischer Blick oder sich besonders cool/stark hinzustellen... und garantiert auch ein Pfiff.
äh.... darum gings nicht...
Die Rede war nur von Gruppen von Männern, nicht davon, dass die Frauen angemacht oder angegrapscht werden...
Aber in Deutschland ist es meines Erachtens so, dass, wenn es 2 Möglichkeiten der Interpretation einer Aktion gibt, dann ist natürlich die negative diejenige, die es sein muss.
Ein Pfiff kann damit kein Kompliment sein, sondern nur eine Anmache.
Wenn mich jemand anrempelt in der Menge, dann war das natürlich Absicht und keinesfalls ein Versehen.
Mir ist klar, dass das übertrieben ist, aber die Tendenz geht ganz klar dahin.
Wenn ich an die vielen Worte denke, die früher von mir verwendet werden durften und die ich NIE negativ gemeint habe
Und das war jetzt nicht gegenüber Frauen gemeint...
Edith meint noch, dass ich übrigens zur Fraktion gehöre, die noch nie einer Frau nachgepfiffen hat... trotzdem verstehe ich diese negative Interpretation nicht.
Beendet:
Achtung Spoiler:
Das ist ein Irrtum. Es geht nicht darum, dass von zwei Interpretationsmöglichkeiten (es gäbe ohnehin deutlich mehr) "die negative" ausgewählt wird, sondern um die Frage, welche Gründe es haben kann, dass Frauen das "Nachpfeifen" als unangenehm oder sogar bedrohlich empfinden.
Wenn ihr im Vorfeld ahnt, dass eine Person sich durch ein Kompliment belästigt fühlt, würdet ihr das Kompliment trotzdem machen?
Falls ja: warum? Welchen Zweck erfüllt das?
Falls nein: ist die reine Tatsache, dass viele Frauen sich vom Pfeifen belästigt fühlen, nicht Grund genug, das sein zu lassen?
Also, das liest sich, als wären manche hier ausgesprochen rücksichtsvolle, schwanzlose Gardeoffiziere. In so einer Welt, die sich diese zusammenbasteln, möchte ich nicht leben. Als soziale Wesen darf man doch wohl noch sein Interesse an Frauen zeigen! Es ging um einen Pfiff, und da wird gleich über Männerhorden schwadroniert, die rumgrapschen und mit Tittensprüche beleidigen. Für ausgesprochene Komplimente wurde ich noch nie falsch angeschaut.
Das Problem ist, dass du nicht entscheiden kannst, wie andere Leute sich fühlen?
Ja. Ich rede hin und wieder mit Frauen und finde so solche Dinge heraus.
Aber ok, das ist quasi mogeln. Glücklicherweise leben wir im goldenen Zeitalter der Wissenschaft. Darum gibt es da tatsächlich Umfragen zu, man muss also nicht direkt mit Frauen darüber reden. Ergebnis:
73% der Frauen finden es unter keinen Umständen angemessen, 56% finden es eine Belästigung, nur 17% der Frauen empfinden es als Kompliment
http://cdn.yougov.com/cumulus_upload...s_20140815.pdf
Wenn das Ziel ist, dem Gegenüber eine Freude zu machen, sind das relativ schlechte Erfolgschancen.
„Es gibt einige, die das nicht mögen.“ und „Die meisten mögen das nicht.“ ist ein gewisser Unterschied.