Umfrageergebnis anzeigen: Sollen einige Nationen durch eine 3. UU bevorzugt werden?

Teilnehmer
7. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja, wenn es gute Einheiten sind

    6 85,71%
  • Nein, definitiv nicht!

    1 14,29%
Seite 4 von 17 ErsteErste 1234567814 ... LetzteLetzte
Ergebnis 46 bis 60 von 245

Thema: Änderungen an bestehenden Unique Units

  1. #46
    Moderator Avatar von Kathy
    Registriert seit
    11.10.07
    Beiträge
    16.876
    Bislang habe ich noch nicht angefangen, Grafiken zu sammeln. Ich werde auch vor dem Wochenende nicht damit anfangen, das Projekt umzusetzen, noch werden nur Ideen gesammelt

  2. #47
    Registrierter Benutzer Avatar von Builder
    Registriert seit
    05.12.08
    Beiträge
    3.480
    Anscheinend gibt es Aegis Zerstörer nur in CIV3 .
    "Vegetarisch" ist indianisch und heißt "zu blöd zum Jagen"

    Bekennender Steam Hasser;)

  3. #48
    Moderator Avatar von Kathy
    Registriert seit
    11.10.07
    Beiträge
    16.876
    In Civ2 hieß der noch "AEGIS-Kreuzer" und löste auch den normalen Kreuzer ab. Da ich Civ 3 nur selten gespielt habe, war für mich AEGIS hauptsächlich auf Kreuzer bezogen, während es in Wirklichkeit ja tatsächlich vorwiegend Zerstörer und Fregatten sind. Darum sind in meinem Mod die ganzen Luftabwehrschiffe Kreuzer, beginnend mit dem normalen Kreuzer (WKI), moderner Kreuzer (WKII und kalter Krieg), AEGIS-Kreuzer und zukünftiger Kreuzer. Findest du das sehr schlimm?

  4. #49
    Registrierter Benutzer Avatar von Builder
    Registriert seit
    05.12.08
    Beiträge
    3.480
    Ne ist nicht wirklich schlimm. Ich habe nur gelesen das die Hobart Zerstörer mit Aegis ausgerüstet sind deshalb habe ich danach gesucht.
    http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=322227

    Vielleicht kann das genügen wenn sich nichts besseres findet.
    "Vegetarisch" ist indianisch und heißt "zu blöd zum Jagen"

    Bekennender Steam Hasser;)

  5. #50
    Moderator Avatar von Kathy
    Registriert seit
    11.10.07
    Beiträge
    16.876
    Danke für den Hinweis- Das kannte ich gar nicht, weil ich in die Kategorie SciFi-Units nie reinschauen. Eventuell düfte der Sensor-Zerstörer oder der Tarnzerstörer da ausreichend vom normalen Zerstörer/Tarnzerstörer unterscheidbar sein, als dass ihn der unkritische Spieler annimmt. Mir würde das vermutlich sogar genügen, auch wenn es keine Original-Hobart-Klasse ist.

  6. #51
    Registrierter Benutzer Avatar von Kaiyne
    Registriert seit
    11.04.11
    Ort
    in einer Stadt in Deutschland
    Beiträge
    1.118
    Sehr sehr guter Linke Builder. Die Units sehen echt gut aus. Vielleicht können wir davon ein paar für unsere futuristischen Units verwenden.

  7. #52
    Registrierter Benutzer Avatar von Builder
    Registriert seit
    05.12.08
    Beiträge
    3.480
    Ich habe mich jetzt mal durch 36 Seiten Civ IV Units bei den Fanatics gearbeitet. Da sind einige schöne Einheiten aus den Napoleonischen Kriegen dabei. Einen Aegis Kreuzer und einen modernen Amerikanischen Zerstörer habe ich auch gefunden. Zudem eine Spionin die aber eher nach Bogenschützin aussieht.
    "Vegetarisch" ist indianisch und heißt "zu blöd zum Jagen"

    Bekennender Steam Hasser;)

  8. #53
    Moderator Avatar von Kathy
    Registriert seit
    11.10.07
    Beiträge
    16.876
    Zitat Zitat von Builder Beitrag anzeigen
    Ich habe mich jetzt mal durch 36 Seiten Civ IV Units bei den Fanatics gearbeitet. Da sind einige schöne Einheiten aus den Napoleonischen Kriegen dabei. Einen Aegis Kreuzer und einen modernen Amerikanischen Zerstörer habe ich auch gefunden. Zudem eine Spionin die aber eher nach Bogenschützin aussieht.
    Fleißig, fleißig... Kanns du die Spionin einmal verlinken? Ich glaube zwar, dass ich die alle schon habe, aber wer weiß...
    Einen AEGIS-Kreuzer habe ich in meinem Mod schon drin, da müsste man schauen ob das nicht der selbe ist. Es gibt, soweit ich weiß, mehrere, aber für mich sehen die alle sehr ähnlich aus.

    @Kaiyne: Die zukünftigen Einheiten sind ja "nur" Fortsetzungen der bekannten Einheiten, da Civ4 für mich immer noch ein historisches Spiel ist. Dinge wie der "Giant Death Robot" von Civ5 haben bei mir keine Chancen. Darum tragen sie Zukunftseinheiten alle das Aussehen moderner Einheiten. Ein Science-Fiction-Aussehen erhalten sie nicht, solange ich nicht weiß, dass solche Fahrzeuge zumindest im Testbetrieb sind und realistische Chance auf Serienreife haben.

  9. #54
    Registrierter Benutzer Avatar von Builder
    Registriert seit
    05.12.08
    Beiträge
    3.480
    @Kathy
    Wahrscheinlich kennst du das meiste davon. Aber Ich stelle trotzdem mal einiges Rein. Meine Schwäche für die Zeit als der Krieg noch in Farbe stattfand wird unverkennbar.
    Bei den Schiffen habe ich halt danach gesucht was als moderner Zerstörer Durchgehen kann.

    P.S: Ich mag zwar auch SCIFI aber in dem Mod wären sie wie du schon sagst etwas deplatziert. Ausserdem kommt man gegen die KI wohl nur selten zu Kampfpanzern von futuristischen Einheiten ganz zu schweigen.


    http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=377942

    Dragoner

    http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=315258

    Zerstörer Arleigh Burke us Pendant zu Hobart

    http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=236280
    Laser Zerstörer

    http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=222239

    Preussen Grenadiere und Füsiliere

    http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=235610

    Image of ancient female spy

    http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=226185

    FRz und Engl Kavallerie Napoleon

    http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=166690
    Arquebusier: Redcoat with no bayonet
    Chasser: rifleman with musket
    Fusilier: Rifleman with bayonet
    Guard: Redcoat with Grenadiers Head
    Light Infantry: Rifleman with Grenadiers Head
    Smoothbore: Brass cannon with teamcolored cannoneer
    Sword: Redcoat with sword
    "Vegetarisch" ist indianisch und heißt "zu blöd zum Jagen"

    Bekennender Steam Hasser;)

  10. #55
    Moderator Avatar von Kathy
    Registriert seit
    11.10.07
    Beiträge
    16.876
    Zitat Zitat von Builder Beitrag anzeigen
    @Kathy
    Wahrscheinlich kennst du das meiste davon. Aber Ich stelle trotzdem mal einiges Rein. Meine Schwäche für die Zeit als der Krieg noch in Farbe stattfand wird unverkennbar.
    Bei den Schiffen habe ich halt danach gesucht was als moderner Zerstörer Durchgehen kann.

    P.S: Ich mag zwar auch SCIFI aber in dem Mod wären sie wie du schon sagst etwas deplatziert. Ausserdem kommt man gegen die KI wohl nur selten zu Kampfpanzern von futuristischen Einheiten ganz zu schweigen.


    http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=377942

    Dragoner
    Ich meine, einer von denen sei mein Modell für die Ulanen

    http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=315258
    Ich glaube fast, den habe ich noch nicht drin. Ich werde ihn mir merken.
    Zerstörer Arleigh Burke us Pendant zu Hobart

    http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=236280
    Laser Zerstörer
    Der Download-Link wird mir als "Invalid" angezeigt, und ein Bild ist hier auch nicht (mehr) zu sehen.

    http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=222239
    Daher kommen die "Langen Kerls". Denkst du, der andere wäre eine sinnvolle Grafik für die Gardejäger?
    Preussen Grenadiere und Füsiliere

    http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=235610
    Die Dame ist bekannt. Der Skin wurde, ehe Saibothlieh seine wunderbaren Einheiten gemacht hat, für viele Amazonen verwendet, jetzt ist er noch bei den Schwertkämpferinnen vorhanden.
    Image of ancient female spy

    http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=226185
    Nicht schlecht, wenn ich noch eine Kavallerieeinheit brauche, werde ich darauf zurückkommen.
    FRz und Engl Kavallerie Napoleon

    http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=166690
    Arquebusier: Redcoat with no bayonet
    Chasser: rifleman with musket
    Fusilier: Rifleman with bayonet
    Guard: Redcoat with Grenadiers Head
    Light Infantry: Rifleman with Grenadiers Head
    Smoothbore: Brass cannon with teamcolored cannoneer
    Sword: Redcoat with sword
    Sind auch teilweise ganz hübsch, aber man muss schauen, was davon brauchbar ist. Kommt halt auf die UUs an, die die anderen noch so bekommen.

  11. #56
    Registrierter Benutzer Avatar von Builder
    Registriert seit
    05.12.08
    Beiträge
    3.480
    Die sind genauso gedacht als Vorauswahl falls jemandem was Dazu einfällt. Ja evtl können wir den als Jäger nehmen ich werde nochmal nach was modernerem mit Pickelhaube in blau suchen. Die Ulanen hatte ich noch nicht nur die Österreichischen Husaren. Die Weiblichen einheiten kamen mir bekannt vor.
    "Vegetarisch" ist indianisch und heißt "zu blöd zum Jagen"

    Bekennender Steam Hasser;)

  12. #57
    Moderator Avatar von Kathy
    Registriert seit
    11.10.07
    Beiträge
    16.876
    Zitat Zitat von Builder Beitrag anzeigen
    Die sind genauso gedacht als Vorauswahl falls jemandem was Dazu einfällt. Ja evtl können wir den als Jäger nehmen ich werde nochmal nach was modernerem mit Pickelhaube in blau suchen. Die Ulanen hatte ich noch nicht nur die Österreichischen Husaren. Die Weiblichen einheiten kamen mir bekannt vor.
    Die Ulanen sind Ukrainische UU.
    Das mit den weiblichen Wundert mich nicht, ich glaube, da habe ich wirklch die meisten im Mod. Und danke für die Mühen.

    Ich habe jetzt Post 7 einmal so abgeändert, dass zu allen Zivilisationen der Status gelistet ist.

  13. #58
    Registrierter Benutzer Avatar von Kaiyne
    Registriert seit
    11.04.11
    Ort
    in einer Stadt in Deutschland
    Beiträge
    1.118
    Zitat Zitat von Kathy Beitrag anzeigen
    @Kaiyne: Die zukünftigen Einheiten sind ja "nur" Fortsetzungen der bekannten Einheiten, da Civ4 für mich immer noch ein historisches Spiel ist. Dinge wie der "Giant Death Robot" von Civ5 haben bei mir keine Chancen. Darum tragen sie Zukunftseinheiten alle das Aussehen moderner Einheiten. Ein Science-Fiction-Aussehen erhalten sie nicht, solange ich nicht weiß, dass solche Fahrzeuge zumindest im Testbetrieb sind und realistische Chance auf Serienreife haben.
    Das habe ich soweit schon verstanden. Aber für die nahe Zukunft können wir noch Einheiten brauchen die sich von dennen der Gegenwart unterscheiden.

  14. #59
    Moderator Avatar von Kathy
    Registriert seit
    11.10.07
    Beiträge
    16.876
    Ja, das stimmt, das kann man. Sie sollten nur eben realistisch aussehen und nicht zu futuristisch. Von denen in diesem Pack könnte ich mir die beiden Zerstörer vorstellen (die Hobard-Klasse bekommt ja eine andere Grafik), eventuell auch eines der Artilleriefahrzeuge und die Tarnkappenflugzeuge. Dankbar ist auch der Raketenhubschrauber. Das ganze wird aber auch erstmal nachrangig sein, aber irgendwann vielleicht ins Spiel kommen.

  15. #60
    Moderator Avatar von Kathy
    Registriert seit
    11.10.07
    Beiträge
    16.876
    Ich habe mir jetzt einmal für die meisten Einheiten, die auf der Liste stehen, Grafiken heruntergeladen. Die arabischen Nomaden und den Frankenaxtwerfer muss ich selbst basteln. Was mir noch fehlt, sind die österreichischen Kaiserjäger. Hier wäre es gut, wenn Builder mir einen Link zu einer Grafik schicken könnte, die seiner Meinung nach passt, da ich selbst mich mit den Uniformen jener Zeit nicht so auskenne und daher nicht weiß, was dir gefallen würde.

    Kleiner Tipp: Wenn man hier die Unterkategorien durchgeht, hat man viele Einheiten auf einen Blick. Allerdings kann es dann passieren, dass man genau die Einheiten nicht findet, die du mir teilweise verlinkt hast, die nur in den Treads der Macher verknüpft sind. Ist meistens aber trotzdem übersichtlicher, als sich durch die Treads zu quälen.

Seite 4 von 17 ErsteErste 1234567814 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •