Europa Universalis IV

[Knuddelbearli]

Paradox bufft massiv die Osmanen


https://forum.paradoxplaza.com/forum...-2023.1565995/

[Frozen]

FlorryWorry wagt gerade einen World Conquest Versuch mit Ulm unter der Voraussetzung bis ins Jahr 1600 keine Vasallen zu bekommen oder Gebiete zu erobern
Was würde Goethe tun?

[Daverix]

Paradox bufft massiv die Osmanen


https://forum.paradoxplaza.com/forum...-2023.1565995/

Mir gefällt der Teil:

A big wish from the player base was that big empires have a way to break apart. As the Ottomans are the Number 1 subject of contention, I have decided to create a prototype of internal cohesion for the Ottomans first. Depending on how well it is received and how the game plays out with it, it might be expanded in the future.

Dem klassichen lategame Otto blob von Warschau bis Persepolis konnte man selbst mit 100 Warscore kaum aus der Ruhe bringen, weil er einfach so fett war.
Ein Ring aus Vasallen macht den Kern-Otto kleiner und leichter zum Entgleisen zu bringen, wenn man dann mal im Lategame die Oberhand hat.

[Bassewitz]

Naja, also ich fürchte, dass diese Krise kaum mal stattfinden wird. Wenn man sich anschaut, durch was die Krise ausgelöst werden kann, und dann die Boni für "lucky nations", dann sehe ich das ohne massive Spielerintervention nicht. Vielleicht sollte man nach diesen ganzen Buffs für so ziemlich jede große Nation (Frankreich, Spanien, Ottos, Russland etc.) mal das System der Nationen im Glück abwerfen können nach all der Zeit.

[[DM]]

Ich gehöre ebenfalls zu den Leuten, die keine Probleme mit den Osmanen hatten.
Klar, die Kriege mit ihnen waren selbstverständlich mit am anstrengendsten, aber ein bisschen Spannung kann man erwarten.
Mich nervte eigentlich nur die absurd hohe Attrition, wenn man gegen Russland gekämpft hat.

[ttte]

Finde, man hätte den Osmanen eher nerfen sollen und ein später Zerfall hilft da auch nicht wirklich. In fast jeder Partie im Mittelmeerraum muss man ja quasi Byzanz NO-CB-vasallisieren, um zu verhindern, dass der Otto mit Konstantinopel völlig abgeht.
Nach Cradle of Civilizations sah es zu Beginn ja so aus, als könnte der Mamelucke manchmal gegenhalten, aber das habe ich ohne direkten Spielereingriff bei mir noch nie gesehen. Dafür sind auch die anatolischen Einheiten neben all den anderen Boni zu mächtig.

[zerialienguru]

Es wäre gut, wenn sich das mit den Einheiten im Lategame dreht und die Osmanen dann schwächere Einheiten haben. Zumindest als Anfang...

[ttte]

Dazu dann noch eine exklusive Katastrophe, die idR nach dem ersten großen verlorenen Krieg zu ticken beginnt. :schwaerm :

[[DM]]

Ich habe seit Ewigkeiten einen Krieg verloren.

Ich gehöre ebenfalls zu den Leuten, die keine Probleme mit den Osmanen hatten.
Klar, die Kriege mit ihnen waren selbstverständlich mit am anstrengendsten, aber ein bisschen Spannung kann man erwarten.
Mich nervte eigentlich nur die absurd hohe Attrition, wenn man gegen Russland gekämpft hat.

Mein Geschwätz von gestern.

[Bassewitz]

Gegen den Otto? Wer warst du?

Ich spiele gerade das erste mal mit dem Deutschorden seit LotN. Würde es gerne bis zur Mongolei schaffen, aber wahrscheinlich bin ich dafür zu langsam/defensiv. Muss jetzt erstmal hoffen, dass der Otto sich nicht das ganze Zeug für "Baltic Crusader" holt.

Übrigens stinkt Österreich als Verbündeter natürlich erstmal total ab... Burgund hat sich für den Habsburger entschieden und dann kam der Reichsvorfall mit Burgund, bei dem Österreich sich entschieden hat, alles zu behalten. Trotzdem ist Burgund jetzt unabhängig und Österreich hat einen PU-CB. Ungarn auch unabhängig. Ich bin enttäuscht vom Ösi. Nur einzelne Provinzen im Reich holt er sich.

[[DM]]

Wie immer, kaum bist du vom Kaiser abhängig, produziert dieser nur Blödsinn.

Ich habe zwei Spiele am laufen, einmal schön mit Schweden, die not overpowered sind.
Mit denen habe ich den Osmanen mit links zerlegt.

Und das zweite Spielchen läuft mit den Ösis. Eigentlich war der Krieg gegen Venedig geplant gewesen, aber der blöde Osmane muss die ollen Venezianer ja garantieren.
Also blind eine Kriegserklärung rausgehauen, entspannt Venedig belagert und aufeinmal ertönt die Nachricht, dass Wien gefallen sei.
Wait, what?

Der Osmane hatte 64% Belagerungsfähigkeit auf Techstufe 9. Ungarn ist innerhalb von gefühlten zwei Wochen gefallen. In der Zeit war ich noch nicht einmal in Treviso angekommen.
Musste Belgrad und noch eine kleine Provinz abgeben.

[Daverix]

Gegen den Otto? Wer warst du?

Ich spiele gerade das erste mal mit dem Deutschorden seit LotN. Würde es gerne bis zur Mongolei schaffen, aber wahrscheinlich bin ich dafür zu langsam/defensiv. Muss jetzt erstmal hoffen, dass der Otto sich nicht das ganze Zeug für "Baltic Crusader" holt.

Übrigens stinkt Österreich als Verbündeter natürlich erstmal total ab... Burgund hat sich für den Habsburger entschieden und dann kam der Reichsvorfall mit Burgund, bei dem Österreich sich entschieden hat, alles zu behalten. Trotzdem ist Burgund jetzt unabhängig und Österreich hat einen PU-CB. Ungarn auch unabhängig. Ich bin enttäuscht vom Ösi. Nur einzelne Provinzen im Reich holt er sich.

Glücklicher, in meiner aktuellen Lübeck Partie hat Österreich eine PU über Ungarn, Böhmen, Polen, Galizien und Wtfigen, und Litauen.
Otto klopft auf Moskau ein weil er sich ned traut Österreich zu attakieren.

[ttte]

Bei mir mit Lübeck war der Ösi ein exzellenter Verbündeter im frühen und mittleren Spiel. Im Religionskrieg haben dann die starken Rivalen (auf jeden Fall auch der Otto und der Iwan, glaube ich) dafür gesorgt, dass er zurechtgestutzt wird und mittlerweile hat der seehegemoniale und absurd reiche Hansebund das HRR aufgelöst.

[Daverix]

Ich hatte auch gerade die letzte Mission des Hansebundes erfüllt ... 15 Mitglieder in der Handelsliga.
Nun habe ich dank dem erfüllten Mission goal 15 Vasallen..... aber das Event gab mir nur 6 extra Diplo slots. Jetzt habe ich -7 Diplo relations .... aber nen geilen Vasallenschwarm

[ttte]

Hast Du das Adelsprivileg, das + 2 Beziehungen gibt, aktiv?