...also, spielt Tandemschach: Im 2er-Team abwechselnd ziehen, Absprechen verboten.
...also, spielt Tandemschach: Im 2er-Team abwechselnd ziehen, Absprechen verboten.
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Zitat von maxim_e
Siedler oder Risiko. Auf gehts Gullix.
Wie würdest du das überhaupt abbilden. Baust du privat ein Brett auf und spielst es dort nach?
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Wir müsste man den Siedler als SL angehen?
Man müsste das Brettspiel zu Hause aufbauen und quasi mitspielen.
Man müssten den Teams immer eine Übersicht anbieten, welche Handkarten Sie haben bzw. dies nachhalten.
Würfeln können die Teams ja selbst über den Foren - Würfel - Code oder?
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Das sollte es bestimmt auch für den Tabletop-Simulator als Preset geben. Alles andere macht nur bedingt Sinn. Die Graphiken auf dem heimischen Rechner rumschieben ist auch doof.
Auf jeden Fall ist eine Mail an den zuständigen Spieleverlag Pflicht, wie viel Material man abdrucken darf
ne geht ja nicht. Mit Städte und Ritter brauche in ja drei Würfel. Unter Anderem den Ereigniswürfel.
Also würfeln müsste auch die SL ....
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
stimmt.Das sollte es bestimmt auch für den Tabletop-Simulator als Preset geben. Alles andere macht nur bedingt Sinn. Die Graphiken auf dem heimischen Rechner rumschieben ist auch doof.
Auf jeden Fall ist eine Mail an den zuständigen Spieleverlag Pflicht, wie viel Material man abdrucken darf
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Hat jemand Lust auf Agent Undercover oder Foren-Cluedo?
Wäre dabei
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Eine schöne Runde Battlestar wäre mal wieder etwas
+1
Besteht denn Interesse an einem weiteren Forenspiel? Eines mit fiktiver Welt, etwas anderer Herrschaftsstruktur und evllt eher generischem Glauben, ansonsten aber ohne Fantasyelemente.
Meine Idee wäre es das ganze ohne die klassischen Schwerpunktzüge zu machen, so dass das ganze zügig geht, man ein wenig vorankommt und es sowohl wenig als auch viel aktive Teilnahme ermöglicht.
Man würde das Oberhaupt der regierenden Familie einer Stadt oder Burg spielen
Wie kommt man denn dann voran?
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Man kommt voran, da mann nicht den Stopp der Abgabe hat, bei dem dann immer wer hinterherbummelt
Ganz ausgedacht habe ich das Konzept noch nicht, aber man kann mit seinem Geld oder Herrscher einfach auch unterjährig was machen, bzw seinen Fokus eher dauerhaft auf etwas legen.
Berechtigungen
Zitieren
