Einen Denkfehler (oder Übersetzungsfehler) hat walterchris ja schon angesprochen, aber:
Nahrungslager verbessern nur das Wachstum. Wenn eine Stadt mit Nahrungslager um 1 POP wächst, bleibt danach fürs Wachstum auf den nächsten POP die Hälfte im Lager. Da mit jeder POP-Größe die Anzahl der notwendigen Nahrung steigt, ist es also besser, möglichst bald das Dingen in der Stadt zu haben. Zumal man normalerweise auch mit Sklaverei spielt, wo man häufiger wächst (nämlich den/die versklavten POP wieder ersetzen).
Die Ausbildung von Siedlern ist als IMP nicht generell schneller. Wenn Du in einer Stadt mit 1 einen Siedler baust, dauert es genauso lange. Du bekommst nämlich ab 2 nur 1 dazu (+ 50% auf die Produktion). Auch blöde übersetzt
Das tust Du: Hütten sind im Vergleich zu Küstenfeldern zunächst ein Minusgeschäft. Aber je eher man sie belegt, desto eher zahlen sie sich aus, weil sie ja wachsen. Daher hätten südlich und westlich vom Elfenbein bei Porto längst Hütten hingehört. Zumal auch der Dschungel nicht über modernisierte Flächen wächst.
Genau