Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Ich hab darum gebeten, es näher auszuführen. Mein Fehler.
Jackie Chan hat sich doch schon vor Jahren als Gegner der Demokratiebewegung in Hongkong geoutet.
Thorium-Reaktoren sind schon lang in der Diskussion, sonderbarerweise aber noch nie gebaut worden. Die Reaktion soll prinzipbedingt deutlich beherrschbarer sein als bei allen anderen Reaktortypen
Der Grund, warum sie früher nicht gebaut wurden, war eventuell, dass dabei kein waffenfähiges Uran und Plutonium erzeugt werden kann.
The law is no substitute for morality. E.Snowden, Dez 2016
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. Gandhi
Meine PB-Geschichten:
Achtung Spoiler:
Atomkraft lohnt sich ja auch nur für Atomwaffen. Ist eigentlich klar, dass das Interesse an solchen Reaktoren dann eher gering ist.
Das Problem ist wohl eher, dass man damit recht leicht waffenfähiges 233Uran brüten kann.
Und medizinische Nutzung etc.. Für die energetische Nutzung auf der Erde sind erneuerbare Energien viel billiger.
https://www.civforum.de/showthread.p...d-Energiewende
https://www.civforum.de/showthread.p...=1#post8851483
https://www.civforum.de/showthread.p...=1#post8852043