Wenn man das ändert wäre ich für ein zwischending, also 1 2 3 4 ...... 109 110 111 112, weil ich durchaus alte Threads von Anfang an lese.
Wenn man das ändert wäre ich für ein zwischending, also 1 2 3 4 ...... 109 110 111 112, weil ich durchaus alte Threads von Anfang an lese.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Ich denke auch, dass die Links auf die Seiten 2,3,4,5 überflüssig sind, wenn der Thread länger ist. Die Seiten 1, ... N-3, N-2, N-1, N sind da schon interessanter.
Verstand op nul, frituur op 180.
Also bei mir ist es im Thread oben/unten genau wie vorgeschlagen. "Erste, 198, 248, 288, 294, 295, 296, 297, 298"
Im Thread ist es auch so.
Aber in den Threadlisten nicht.
Verstand op nul, frituur op 180.
Vielleicht packt man darunter einfach noch Links
<<- einen Tag zurück
<<- eine Woche zurück
<<- einen Monat zurück
Sehr gute Idee!
hier steht eine SignaturDie EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!Alle PNs mit Interviewantworten werden veröffentlicht!
Achtung Spoiler:
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Vielleicht im Zuge der Chinesischen Mauer einfach untergegangen