Nene. Leute, lasst mal. Seit Jahren werden jetzt Aquädukte gebaut, wieso soll das so einen technisch verschwurbelten Namen bekommen, der im Spielfluss irritiert?
Aquädukt - "Wasser- und Abwasserversorgung"
Kornkammer - "Nahrungslagersystem"
Kollosseum - "Verlustierörtlichkeit"
Kaserne - "Militärisches Trainingszentrum"
Militärakademie - "Erweitertes Militärisches Trainingszentrum"
Zitat von Rob_Gak
Eines würde ich vllt. machen...Wenn du sie übersetzt (insofern sie noch auf BASE anwendbar sind)?
Mein Soundcloud-Kanal - Musik und mehr Aktuell: Twist and Shout (Live Rock 'n' Roll@Universal Hall)
Beatles-Story (Chronologie): Inhaltsverzeichnis
Mein YouTube-Kanal (Projekte: Cities:Skylines-Lets Play, Studienvlog, CS:GO-Clutch or Fail?): https://www.youtube.com/channel/UCaR...OMVnqkdCJHTqwg
Man kann natürlich auch alles ins lächerliche ziehen...
Ich gebe zu der alternativ Name für das Aquädukt ist noch nicht der beste, aber vllt. kommt da noch was besseresAber Kolosseum ist einfach grob falsch
Die Story die ich euch 2014 versprochen habe!
Zitat aus Wikipedia:
'Die Aquädukte stellen die erste städtische Kanalisation in Europa dar.'
Also bislang haben mich die Aquädukte in späteren Zeitaltern nicht gestört, aber streng betrachtet ist es wahrlich so, das die Aquädukte ja heutzutage nicht mehr ihren ursprünglichen Zweck erfüllen, sondern nur noch Sehenswürdigkeiten sind.
Der eleganteste Weg, auch im Hinblick auf die Namensdiskussion wäre m.M.n., das der Aquädukt ab XY veraltet und man ab XY eine gleichartige, aber modernere Variante errichten kann (wenn man sie zu dem Zeitpunkt überhaupt noch braucht).
Atm veralten keine UB.
Pucc's Lets Plays BASE 6.0: #1 #2 #3 #4 #5
Download von BASE 6.4 [D]: HIER (klick mich!) (Stand: 08.07.2022)
Mich stören auch nur Aquädukt und Koloseum. Die passen einfach gar nicht mehr ins Lategame.
Beep ... Beep ... Beep ... Beep ...
Also letzteres schon... als Sehenswürdigkeit.
Pucc's Lets Plays BASE 6.0: #1 #2 #3 #4 #5
Download von BASE 6.4 [D]: HIER (klick mich!) (Stand: 08.07.2022)
Man könnte aber tatsächlich andenken, die veralten zu lassen und in der Moderne ein neues Gebäude "moderne Kanalisation" bauen zu lassen. Ähnliches vielleicht auch für das Kolloseum. Ein "Stadion" würde sich in der Moderne dafür anbieten. Bräuchten die Brasilianer halt was anderes...
Bin dort definitiv gegen veralten. Dass sind beides ehh schon Gebäude, die ich relativ selten baue. Wenn die jetzt auch noch veralten, dann würden die ja noch schlechter...
Naja, auch bei den Gebäuden hat jeder so seine Lieblinge. Aquädukte baue ich eigentlich auch fast nie, denn wenn ich weitere Gesundheit in den Städten benötige, bin ich i.d.R. auch schon so weit einen Hafen bauen zu können und der ist meist deutlich effektiver. Das Kollosseum hingegen baue ich öfter, insbesondere dann, wenn ich mir gute Chancen ausrechne, das flavische Amphitheater errichten zu können und das baue ich oft und gern obwohl es veraltet.
Wenn es nicht veralten soll, könnte man auch andenken, dem Aquädukt (und evtl. auch dem Kollosseum) ab Zeitalter XY vielleicht ein wenig Kulturausstoss zu geben?! So hätten sie auch in der Moderne durchaus noch eine Daseinsberechtigung bzw. man könnte sie dann mehr als Sehenswürdigkeit betrachten.
Späte Kultur ist ohne Kultursieg aber ziemlich sinnlos. Der Kollosseum gibt ja wenigstens noch Zufriedenheit.
Pucc's Lets Plays BASE 6.0: #1 #2 #3 #4 #5
Download von BASE 6.4 [D]: HIER (klick mich!) (Stand: 08.07.2022)
och...zuweilen baue ich Gebäude mit Kulturausstoss nur, um dem Kulturdruck einer gegnerischen Nachbarstadt gegenhalten zu können. Also ich denke, so ganz sinnlos ist späte Kultur nicht (auch wenn man keinen Kultursieg anstrebt).
Ich würde das alles so lassen wie es ist, an die Namen ist jeder gewöhnt und ich sehe nicht, wie der Spielspaß steigt bei Umbenennungen.
Krieger und Bogenschützen veralten ja auch nicht, wenn man Panzer bauen kann (auch wenn man sie natürlich auflösen kann um Geld zu sparen). Aquädukte und Kolloseen baut man in ihrer jeweiligen Zeit, und dann stehen sie halt da. In Rom reißt es auch keiner ab, nur weil es alt ist. Spät baut man sie ja ohnehin eher selten, und wenn man das tut , dann muss man ja nicht dauernd auf den Namen starren. Zudem gibt es ja auch moderne Gebäude, siehe Krankenhäuser etc. Wer alte Gebäude baut, der wird schon damit leben können, dass es Gebäude aus einer älteren Epoche sind.
Berechtigungen
Zitieren