Mit Origin.
Uhhh dann wird's aber technischer als mir eventuell lieb ist. Besser als Excel aber auf jeden Fall.
http://www.originlab.de/
The law is no substitute for morality. E.Snowden, Dez 2016
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. Gandhi
Meine PB-Geschichten:
Achtung Spoiler:
Woha, was fürn Brüller.
www.origin.com
Das denk ich mir auch.Zitat von Kaiserin Uschi
Wäre schön, aber von EA...
Naja, nachdem Firaxis mit Civ5 so nen Griff ins Klo gelandet hat, wäre das gar nicht schlecht.
Seit 402 Tagen Aufhebung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch die Regierung++Der 16.03.2020 darf keine historische Zäsur werden!
Komplette Rückkehr zur völligen Normalität jetzt!
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Aber ich glaube nicht, dass die Macher von Spore
Wenn die das machen kommt dann auch das dabei raus was wir lieben an dem Spiel.
Hat EA nicht Soren Johnson abgeworben?Das wäre doch was, Alpha Centauri 2 vom Civ 4 Lead Designer.
30 neue Frisuren für Pravin Lal nur 9,99€...
Achtung
Menschlicher Kopf sendet und empfängt Radio lesbare Wellen, wie ein Handy während der Funktion. Diese Daten können von Soldaten mit speziell entwickelten Geräten ausgewertet werden und so der menschlichen Gesundheit schaden. So werden Juden, Zigeuner, Afrikaner und auch andere Menschen sowie Kinder im Mutterleib von der Regierung umgebracht.
Aber ich glaube nicht, dass die Macher von SporeWelche guten Spiele hat Firaxis denn in den letzen 10 Jahren gemacht?
- Civ3 wurde durchwachsen bis wohlwollend aufgenommen, aber die meisten Spieler kehrten ihm nach Civ4 umgehend den Rücken.
- Pirates! kam bei den Fans überwiegend nicht so gut an, obwohl es ein Remake eines wirklich populären Titels war.
- Railroads kam bei den Fans überwiegend nicht so gut an, obwohl es ein Remake eine wirklich populären Titels war.
- Civ:Col kam bei den Fans überwiegend nicht so gut an, obwohl es ein Remake eine wirklich populären Titels war.
- Civ4 ist der Edelstein im Portfolio, auch wenn es immer noch einige Schwächen hat.
- Civ:Rev ist die Kinderversion von Civ und wird von kaum jemandem ernstgenommen
- Civ5 liegt ein Jahr nach Veröffentlichung immer noch notleidend im OP. Überleben ungewiß.
- Civ.Facebook (oder wie immer es heißen mag) ist mehr als ein Jahr verspätet und die Beta wird nicht sonderlich enthusiastisch bewertet.
Die Agenda von Firaxis liest sich nicht wirklich gut, speziell in den letzten Jahren nicht.
Wie man da auf die Idee kommen kann, gerade Firaxis würde ein gutes komplexes (!) Spiel stemmen können, ist mir völlig schleierhaft.
Ceterum censeo Angelam esse dimittendam
Nun das kann man so sehen, muß man aber nicht.
Gerade EA hat in den letzten Jahren alles vereinfacht ( oder Entschlackt ) wie das dann so schön heist. Ein gutes Strategie Spiel haben die doch schon lange nicht mehr gebracht alles nur auf Mainstream getrimmt.
Ich hab die Diskussionen aus drei Threads hier vereinigt.
"Der Kopf ist Rund um auch in andere Richtungen denken zu können"
Die Gerüchte laufen heiß, EA will seine alten Franchises wiederbeleben:
http://www.gamestar.de/news/branche/...onic_arts.html
Da haben sie ja jahrelang Erfahrung mit dem Fussball Manager gesammelt.
Nein, Alpha Centauri 2 vom Alpha Centauri-Lead Designer, das wäre wasHat EA nicht Soren Johnson abgeworben?
Wenn irgendeine Softwarebude irgend so ein Spiel macht, und dann Alpha Centauri draufschreibt, weil sie den Namen gekauft haben, führt das bei mir zu keiner Kaufentscheidung. Da spiel ich lieber nochmal das olle SMAC
Achtung Spoiler:
Berechtigungen
