Japan

[Maximo der X-te]

Wir kommen wieder in den normalen Samstags-Rhythmus, und zwar mit Japan!

• Bushido: Einheiten mit Verletzungen behalten trotzdem ihre normale Kampfstärke bei
  Beachtet aber: Die Kampfstärke sinkt mit dem Verlust der HP nicht wie in Civ4 proportional. Für jeden verlorenen HP gibt es normalerweise nur einen Stärkemalus von 5%.
• Samurai (Langschwertkämpfer): Startet mit Schock I (offenes Gelände) und erzeugt Große Generäle viel schneller als normal
• Zero-Fighter (Jäger): Erhält einen Kampfbonus gegen andere Jäger

Na, dann... Los gehts!

[Bolivar]

Bushido: Einheiten mit Verletzungen behalten trotzdem ihre normale Kampfstärke bei

Ideal zum Kriegeführen, überdurchschnittliche Fäigkeit, vergleichbar mit den Indern

Samurai (Langschwertkämpfer): Startet mit Schock I (offenes Gelände) und erzeugt Große Generäle viel schneller als normal

In der Epoche führe ich meistens meine gorßen Kriege, die Generäle kommen sehr gelegen, bringen manchmal auch Wirtschaftserholungspausen ( ) mit GAs.
Schock dabeizuhaben ist auch immer nett.

Zero-Fighter (Jäger): Erhält einen Kampfbonus gegen andere Jäger

In dieser Epoche sind die meisten Spiele mit Japan ja schon entschieden, dennoch eine gelungene Ergänzung zu den Feldtruppen bei Gegnern, die technologisch gleichauf sind.

[paradoX]

Eine meine Lieblingscivs. Rein objektiv betrachtet die wohl beste Warmongerciv. Der Samurai ist ne klasse UU, die UA sowieso und auch die Zeros sind nicht unbedingt zu verachten

€: Maximo, was sind denn das für Antwortmöglichkeiten? "Ganz ordentlich" als zweitbestes

[Ap2000]

Meine Lieblingsciv wegen des traits. Ganz klar die beste Civ für Kriegstreiber.

Die Samurai sind eine der wenigen wirklich klar besseren UUs als die Einheite die sie ersetzt.

Die Zero interessieren mich eher wenig.

Insgesamt eindeutig ne 1 von mir.

[Deggial]

Auch wenn's langweilig ist, dem allgemeinen Konsens hinterherzurennen... ich als überzeugter Kriegstreiber (und Japanliebhaber) *kann* natürlich nicht anders als die Höchstnote zu vergeben.

Ich spiele sie gerne. Außerdem ist es besser, die Samurai selbst zu Kontrollieren als sie (fast zwangsläufig) mit üblen Absichten vor der eigenen Haustüre stehen zu haben.

Inhaltlich gibt's nichts, was ich meinen Vorrednern noch hinzufügen könnte.

[Maximo der X-te]

€: Maximo, was sind denn das für Antwortmöglichkeiten? "Ganz ordentlich" als zweitbestes

Naja, ich versuche immer wieder neue zu finden. Aber irgendwann gehen mir die guten Antworten aus...
Aber sooo schlimm ist das ja nicht. Wenn du jetzt in einer Story einen Gegner vernichtest und man dir dann "ganz ordentlich gemacht" antwortet, dann würdest du das doch auch als "gut gemacht" interpretieren oder etwa nicht!

[paradoX]

Naja, ich versuche immer wieder neue zu finden. Aber irgendwann gehen mir die guten Antworten aus...
Aber sooo schlimm ist das ja nicht. Wenn du jetzt in einer Story einen Gegner vernichtest und man dir dann "ganz ordentlich gemacht" antwortet, dann würdest du das doch auch als "gut gemacht" interpretieren oder etwa nicht!

Ganz ordentlich würde ich eher als durchschnittlich interpretieren

[Maximo der X-te]

Ich fühl mich gerade so als Außenseiter, weil ich nur den Mittelweg gewählt habe...

Der Trait ist in meinen Augen gar nicht so gut. Einheiten mit wenig HP sind bei mir eh immer auf der Flucht und suchen Schutz und für Einheiten mit mehreren HP macht der Trait auch wenig Unterschied, schließlich zieht jeder fehlende HP nur 5% der Kampfstärke ab. Und im Allgemeinen bin ich eh nicht so der Kriegstreiber.

Der Zero-Fighter ist ein Griff ins Klo, den brauch ich nicht, Jäger bau ich eh selten, und wenn überhaupt, dann hat die KI keine. Einzig der Samurai überzeugt mich.

[slack]

Die Samurai, am Besten noch mit Kaserne und Waffenkammer *sabber*. Da wird selbst der größte Peacenik zum Warlord. In der vielleicht wichtigsten Spielphase, ist man einfach der Chef auf dem Schlachtfeld. Gerade als Gegner versuche ich Japan deshalb so schnell wie möglich auszuschalten.

Nicht ganz so mächtig wie Siam, Frankreich oder China, aber macht einfach Spaß zu spielen. Statt der Zero hätte ich mir vielleicht noch irgendeinen Industrie/- oder Wirtschaftsbonus gewünscht, aber auch so einfach interessant zu spielen.

[dakhan]

japan ganz klar meine lieblings civ. ansonsten wurde ja schon alles gesagt

[Wozer]

@tonstudion


Wobei ich persönlich nicht so viel Langschwertkämpfer einsetze, aber den Tech kann man ja notfalls anpassen.

[Ap2000]

Ganz ordentlich würde ich eher als durchschnittlich interpretieren

Ich würde es sogar als unterdurchschnittlich ansehen. Quasi "gerade so geschafft".

[Der Falke]

• Samurai (Langschwertkämpfer): Startet mit Schock I (offenes Gelände) und erzeugt Große Generäle viel schneller als normal
• Zero-Fighter (Jäger): Erhält einen Kampfbonus gegen andere Jäger

Das ist doch ein weiterer Hinweis, wie Casual Civ5 ist. Bei Civ4 werden da Werte angegeben (+100% Generalspunkte, +50% gegen Jäger etc.).

[Maximo der X-te]

Ich würde mal sagen, dass zum Einen zumindest die Angabe beim Zero-Fighter an mir liegt, zum Anderen hat das irgendwie nichts mit Casual zu tun...

[Eremitas]

das sind jeweils Beförderungen die man im Spiel im Lexicon nachlesen kann, dort findet man dann auch die Werte