Et du Brute?

[[VK]]

Und ich würde auch Hitler, Stalin, Mao, Bush, Oxford nicht töten.

Die Steigerung

[Der Gevatter Tod]

du bist in der lage leben zu geben,wenn du dich anstrengst dutzende leben bis zu deinem lebensende,zählt man deren nachkommen noch hinzu hats du nach ein paar generationen tausenden von menschen das leben gegeben

[Oxford]

Und ich würde auch Hitler, Stalin, Mao, Bush, Oxford nicht töten.

Ich sag es gleich den andern weiter, dann können sie endlich aus ihren Verstecken kommen!

[MrPresident]

Während der franz. Revolution wurde auch der König ermordet (Lutz XVI.). Manchmal sind solche Morde einfach nötig; legitim sind sie natürlich nicht, aber die "Verräter" haben ja später auch ihr Leben verloren. Indirekt haben sie dann eigentlich die Kaiserzeit eingeleitet, also könnte man dann auch wieder sagen, dass sie die "Diktatur" nur aufgeschoben haben- sind sie deshalb unsinnig gestorben? Ich meine nein. Sie haben nämlich für eine eindeutig gute Sache gekämpft

[Burnsy]

Seinen Besitz zu schützen ist ehrenwert.

Aber sie haben nicht im Sinne des römischen Volkes gehandelt. Da war Cäsar außerordentlich beliebt.
-> Mörder, die sich selber an der Macht halten wollten.

[d73070d0]

Manchmal sind solche Morde einfach nötig

Sind sie nicht. Es gibt genügend Mittel, jemanden unschädlich zu machen, ohne ihn seines Lebens oder seiner Gesundheit zu berauben. Diese Morde sind nur ein Zeichen der allgemeinen Nicht-Wertschätzung menschlichen Lebens.

[Der Gevatter Tod]

war er wirklich beliebt,oder nur das kleinere übel
edit zu d7:da lacht sich doch jeder massenmörder ins fäustchen,jedes gesetz übertreten und tausende(!)menschen zu töten und noch mehr das leben zu zerstören,aber selbst anspruch auf jedes recht haben

[Janilein]

Sind sie nicht. Es gibt genügend Mittel, jemanden unschädlich zu machen, ohne ihn seines Lebens oder seiner Gesundheit zu berauben. Diese Morde sind nur ein Zeichen der allgemeinen Nicht-Wertschätzung menschlichen Lebens.

Vielleicht sollte man es im Lichte der damaligen Zeit sehen. Todesstrafe war gang und gäbe. Man könnte es als Schnellverfahren mit anschließender Exekution ansehen.

[MrPresident]

Seinen Besitz zu schützen ist ehrenwert.

Aber sie haben nicht im Sinne des römischen Volkes gehandelt. Da war Cäsar außerordentlich beliebt.
-> Mörder, die sich selber an der Macht halten wollten.

So ein Blödsinn wieder. Caesar ist heutzutage gehyped

Einige der Senatoren wollten sicherlich selber an der Macht bleiben, aber das Königstum war bei den Römern seit Tarquinius Superbus verhasst

Sind sie nicht. Es gibt genügend Mittel, jemanden unschädlich zu machen, ohne ihn seines Lebens oder seiner Gesundheit zu berauben. Diese Morde sind nur ein Zeichen der allgemeinen Nicht-Wertschätzung menschlichen Lebens.

Das ist halt die Frage Man kann nur spekulieren, wie sich eine längere Herrschaft Caesars ausgewirkt hätte. Vielleicht hätte sich wirklich mehr geschadet?

war er wirklich beliebt,oder nur das kleinere übel

Der war unglaublich beliebt beim Volk


Mal ganz ehrlich:
Caesar ist jedem von uns doch einfach nur "irgendwie" sympathisch, das hat eher weniger mit seiner Politik zu tun. Erstaunlich auch, dass hier dem Diktator die Stange gehalten wird und nicht den Republikanern

[Maximo der X-te]

Ist die Verhunzung Cäsars Zitats im Threadtitel erwünscht?

[Burnsy]

Der war unglaublich beliebt beim Volk


Mal ganz ehrlich:
Caesar ist jedem von uns doch einfach nur "irgendwie" sympathisch, das hat eher weniger mit seiner Politik zu tun. Erstaunlich auch, dass hier dem Diktator die Stange gehalten wird und nicht den Republikanern

Ich bin ja auch für Gaddafi

Aber in einer Republik wird gemacht, was das Volk will. Und die wollten Cäsar. Wir haben ja auch unseren Guttenberg nur bekommen, weil er wegen seiner hohen Beliebtheitswerten so beleibt war.

Ist die Verhunzung Cäsars Zitats im Threadtitel erwünscht?

Bei Oxford weiß man das nie.

[MrPresident]

Und in einer Republik wird gemacht, was das Volk will. Und die wollten Cäsar. Wir haben ja auch unseren Guttenberg nur bekommen, weil er wegen seiner hohen Beliebtheitswerten so beleibt war.

Die römische Stadtbevölkerung wollte ihn

Ich überlege grad. Was wird in einer Republik eigentlich gemacht? Es wird weder das gemacht, was das Volk will, noch das, was gut für es wäre

[Oxford]

Ist die Verhunzung Cäsars Zitats im Threadtitel erwünscht?

Ich sag mal ja

Die Republikaner waren sicherlich keine Demokraten. Unter denen war die Pöbelherrschaft wohl ählich verhasst wie die Tyrannei. Und in Cäsar hat man beides gesehn. Sie haben sich als eine ausgewogene, stabile Mischform aus Olgarchie, Demokratie und Monarchie gesehn.

[Danieldej]

So edel sind die Motive der Optimatenpartei auch nicht wirklich, auch wenn Caesar vielen vergab, solange er lebte hatten sie keine oder stark eingeschränkte Möglichkeiten der Machtausübung. Beide Seiten tragen keine weiße Weste.

Tyrannenmord ist in meinen Augen als letzte Lösung sehr wohl legitim, z.B. im Zuge von Art. 20.4 GG, schlicht aus konsequentialistischer Logik, auch nur eine Art finaler Rettungsschuss.

[Burnsy]

Ob Art. 20 4 GG auch den "Tyrannenmord" rechtfertigt ist ja bisweilen umstritten. Und ab wann Widerstand und mit welchen Mitteln zulässig ist, darüber ist man sich auch nicht einig. Es muss auf jden fall verhältnismäßig sein.

Man muss auch bedenken, dass der 4. Absatz erst mit der Notstandsgesetzgebung von 1968 ins GG gekommen ist und somit meines Wissens nach nicht von der Ewigkeitsgarantie aus Art. 79 geschützt wird.


Hier ist ja auch wichtig, ob Cäsar auch als Tyrann dargestellt werden kann, nur weil er ohne Unterlass ein gallisches Dorf in der Bretagne zu erobern versuchte?