Unsichtbarkeit als vollkommen unnütze Eigenschaft?

[Ap2000]

Ja ja, is scho gut. :streichel:

[Ein_Nichts]

U-Boote waren in cIV auch schon total nutzlos, ob sich das wohl jemals bessert in Civ ?
Wie war es denn in 1-3 ?

In Civ2 hatten die so nen tollen Torpedosound beim Angriff, da hab ich die oft gebaut

[MarkyMark]

Ich finde vor Eintritt einer bestimmten Technologie sollte es Zufall sein ob man ein Uboot entdeckt. Ansonsten sollte es nach einem Angriff sichtbar werden.

Und evtl. fortgeschrittene Uboote die sich in der Tiefsee bewegen, bringen den Vorteil des nicht Entdeckens in die Moderne.
Beim Angriff->
Ist ein Zerstörer in der Nähe sollte die Wahrscheinlich ziemlich hoch sein, das der Angriff abgebrochen werden muß und das Uboot ist mind. dann ein Zug verwundbar, aber auch hier gilt das ohne die Aufklärungs-Technologie das Uboot eine Chance zur Entweichung hat.

Ist es das, sind Uboote aufjedenfall geeignet zur See Aufklärung ohne das man die Luft-oder See Überlegenheit haben muß.

[SaiH]

Weil es mir gerade aufgefallen ist:

Die Sichtweite sollte irgendwie in Unterwasser-Sichtweite und Überwasser-Sichtweite unterteilt werden, sonst kommen so komische Sachen dabei heraus... wenn nämlich da Hügelfelder zwischen U-Boot und See wären, könnte das U-Boot den See nicht torpedieren. (Beachtet auch das Küstenfeld neben der Fregatte!)
Hier noch sowas:

Das U-Boot kann über dei Ebene hinweg sehen, also auch angreifen... bei Hügeln geht es nicht. Da bräuchte es wie gesagt unterschiedliche Berechnungsmethoden für Überwasser- und Unterwassersicht.