Die Grünen und ihre Inhalte

[Frozen]

Bei den Parteien weiß man wirklich nicht, was man wählen soll

Naja, vollständig ist das Programm der Piratenpartei wohl noch nicht, aber es beinhaltet immerhin schon mehr als nur Netzpolitik

* 1 Präambel
* 2 Mehr Demokratie wagen
o 2.1 Mehr Teilhabe
o 2.2 Neue Wege erkennen
o 2.3 Gewaltenteilung und Freiheit stärken
o 2.4 Mehr Demokratie beim Wählen
* 3 Urheberrecht und nicht-kommerzielle Vervielfältigung
o 3.1 Keine Beschränkung der Kopierbarkeit
o 3.2 Freies Kopieren und freie Nutzung
o 3.3 Förderung der Kultur
o 3.4 Ausgleich zwischen Ansprüchen der Urheber und der Öffentlichkeit
* 4 Patentwesen
o 4.1 Abbau privater Monopole und offene Märkte
o 4.2 Patente in der Informationsgesellschaft
* 5 Freie demokratisch kontrollierte technische Infrastruktur
o 5.1 Offene Standards
o 5.2 Freie Software
* 6 Teilhabe am digitalen Leben
o 6.1 Zugang zur digitalen Kommunikation
o 6.2 Nutzungsmöglichkeiten der digitalen Kommunikation
o 6.3 Umgang mit digitaler Technologie lernen
o 6.4 Digitale Gesellschaft weltweit
* 7 Privatsphäre und Datenschutz
o 7.1 Privatsphäre
o 7.2 Informationelle Selbstbestimmung
* 8 Transparenz des Staatswesens
* 9 Freier Zugang zu öffentlichen Inhalten
* 10 Bildung
o 10.1 Bildung in einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft
o 10.2 Die öffentliche Bildungsinfrastruktur
o 10.3 Bildung als individueller Prozess
o 10.4 Demokratisierung der Bildungseinrichtungen
o 10.5 Frühkindliche Bildung
o 10.6 Medienkompetenz
o 10.7 Lernziele statt Lehrpläne
* 11 Recht auf sichere Existenz und gesellschaftliche Teilhabe
* 12 Geschlechter- und Familienpolitik
o 12.1 Freie Selbstbestimmung von geschlechtlicher und sexueller Identität bzw. Orientierung
o 12.2 Weltweite Anerkennung und Schutz selbstbestimmter geschlechtlicher oder sexueller Identität bzw. Orientierung
o 12.3 Freie Selbstbestimmung des Zusammenlebens
o 12.4 Freie Selbstbestimmung und Familienförderung
* 13 Umwelt
o 13.1 Nachhaltigkeit (Freiheit für nachfolgende Generationen)
o 13.2 Lebenswerte Umwelt (Lebensgrundlagen sichern)
o 13.3 Umgang mit Ressourcen
o 13.4 Energiepolitik
* 14 Whistleblowerschutz
o 14.1 Präambel
o 14.2 Schutz von Whistleblowern
* 15 Recht
* 16 Informationsfreiheitsgesetze

http://wiki.piratenpartei.de/Parteiprogramm

[d73070d0]

(hier stand Quatsch)

[Agamemnon]

Noch son lupenreiner Demokrat...

[Talamar]

Wollen die Grünen eigentlich immernoch gleichzeitig Atomkraftwerke und Kohle-Kraftwerke abschaffen?

Klar diese Kraftwerke blockieren doch regelmäßig den armen Windstrom wie man doch zahlreichen Dokumentationen entnehmen kann.

[Gigaz]

Also wirklich das es dies Partei überhaupt in Deutschland geben darf find ich der hammer. Ich sag nur soviel früher hieß sie KPD dann SED dann PDS und nun sind die eben die LINKE. Wenn man Gysi´s Vergangenheit in der DDR mal veröffentlichen würde, würde das sogar die Guttenberg Affäre in Vergessenheit geraten lassen.

Im Zweifel für den Angeklagten. Die Linkspartei hat schon in mehreren Bundesländern mit regiert und da gab es keine Anhaltspunkte für antidemokratische Aktionen. Also muss die Partei erlaubt bleiben, egal ob es ein paar Konservativen nicht passt.

[Rince Wind]

Also wirklich das es dies Partei überhaupt in Deutschland geben darf find ich der hammer. Ich sag nur soviel früher hieß sie KPD dann SED dann PDS und nun sind die eben die LINKE. Wenn man Gysi´s Vergangenheit in der DDR mal veröffentlichen würde, würde das sogar die Guttenberg Affäre in Vergessenheit geraten lassen.

Immerhin wird Mitgliedern der KPD nicht mehr verboten, zu lehren. Etwas weiter sind wir in D also schon gekommen.
Dabei würde ich weder die noch die Linke wählen.

[Worf der Große]

Was mir grad allgemein etwas auffällt: Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Grünen derzeit mit ihrer aktuellen Größe enorme Probleme habne und selber nicht wissen, in wie weit sie daher allgemeinere Positionen an- oder übernehmen sollen und in wie weit man alte Ideale hochhalten muss.

Die Partei hat ja teils noch immer mit sich selbst zu kämpfen: Realos gegen Idealisten. MMn war es bisher gut so, wie es war. Die Reolas sitzen am Steuer, aber die Idealisten steuern entsprechend gegen und sorgen (im Endeffekt) fürs nötige Maß an Glaubwürdigkeit, während sie sich selber (zum Glück) nicht richtig durchsetzen können.

[ComCitCat]

Stimmt, ist eigentlich ne gute Arbeitrsteilung. Die idealisten sorgen für die Visionen, und die realos setzen um was sie für möglich halten...

Wenn ich mir andere Parteien so angucke sehe ich nur einen linken und einen rechten Flügel, und das sind beides realpolitische. Naja die linke hat vielleicht 2 Idealistenflügel.

[MrPresident]

Wenn Trittin fordert, dass Deutschland in den Krieg ziehen soll, stimmt irgendetwas nicht

[ComCitCat]

Höh?
War das in der Bundestagsdebatte?

Is aber wirklich geil.

[MrPresident]

Höh?
War das in der Bundestagsdebatte?

Is aber wirklich geil.

Trittin fordert Zustimmung

Ich habs ein bischen überspitzt, aber es ist schon merkwürdig

[Stonewall Jackson]

Wenn Trittin fordert, dass Deutschland in den Krieg ziehen soll, stimmt irgendetwas nicht

Die Linken loben Merkel. Die CDU will nicht in den Krieg. Die Grünen wollen in den Krieg. Die SPD will beides. Die FDP fordert eine Steuersenkung für den Frieden.

[Burnsy]

Die FDP fordert eine Steuersenkung für den Frieden.

Kriegstreiber Trittin
Der plant wohl Libyen zum Atommüll-Endlager zu machen.

[ComCitCat]

Na das ist aber schon ziemlich überzogen interpretiert. Zumindest in dem verlinkten Beitrag oben hat Tritin ausdrücklich auf die weiterführenden Risiken und die Bedeutung (militärische Vorraussetzungen) einer Flugverbotszone hingewiesen.
Er hat aber nicht gesagt, dass er für einen Einmarsch ist. Er hat sich noch nichtmal für die Flugverbotszone ausgesprochen. Er hat ausschließlich herausgestellt, dass die Enthaltung bei der Abstimmung im Sicherheitsrat nicht notwendig war!
Und, mir ist schleierhaft, warum ihr das allesamt so anders seht.
Es kommt natürlich rüber, dass Herr Tritin lieber für die Resolution gestimmt hätte. Er hat dabei auch erklärt, dass es eben nicht nur einfach um eine Flugverbotszone geht, sondern auch um Maßnahmen wie Embargos auf Öl (bestimmt auch Waffen? habe die Resolution nicht gelesen ) und ganz konkret einen Waffenstillstand. Und das sind alles Dinge, die man schon unterstützen muss, und nicht ablehnen sollte, nur weil eben auch eine Flugverbotszone beschlossen wurde. (nein, ihr müsst nicht dieser Meinung sein, ich habe nur seine Argumentation so verstanden )

[Radyserb]

Wie sollte denn der Waffenstillstand aussehen?