Postcount

[Hawkeye]

Es waren in den letzten Jahren einige Ungereimtheiten bzgl. Beitragszähler aufgelaufen. Entgegen der Intention, diesen Zähler ausschließlich für ontopic-Bereiche laufen zu lassen, war er in einigen Bereichen ausgeschaltet und in einigen offtopic-Bereichen eingeschaltet. Nicht nur der Civ3-PBEM-Bereich war betroffen.

Wir haben in den vergangenen Tagen alle Foren durchforstet und die Einstellungen überprüft. Gestern wurde dann der Beitragszähler neu gestartet.




Und das war jetzt mein 22.222ter Qualitätsbeitrag

Danke für die Antwort.

Der viel wichtigere Hinweis ist und bleibt ja sowieso das Registrierungsdatum, und nicht der Postcount.

Das sowieso....

[Fonte Randa]

Alte Säcke!

[Der Falke]

Nur dreistellige User-IDs zählen .

[Memento]

Das würde ja sogar Goethe disqualifizieren.

[Newly]

Das wird er nie schaffen.

Logisch! Schon mangels Konkurrenz!

Aber vielleicht könntest Du ja bei den Kaninchen punkten! :

[zerialienguru]

Ursprünglich gab es den Postcount aus vier Gründen:
- Trennung von OnTopic und OffTopic
- Kenntlichmachung von "Experten": Wer viele Posts hatte, hatte auch Ahnung vom Thema
- Freischaltung des Avatars nach 200 Posts
- für Strafmaßnahmen
Die letzten beiden sind weggefallen. Der zweite Punkt ist ebenfalls obsolet, da wir inzwischen diverse Bereiche haben und die Zahl nichts mehr aussagt.
Bleibt allein der erste Punkt bestehen. Der ist meines Erachtens durch die DGs sehr aufgeweicht worden, ab dem Civ3 DG3 ging das Spammen auch dort los. Inzwischen gilt in fast allen Bereichen der Postcount, bis auf die letzten Bastion, der QE und ihrer Folgeforen. Wenn ich mir allerdings anschaue, wie in einigen Ontopic-Bereichen gequasselt wird (was ich nicht als negativ empfinde), dann stellt sich die Frage, wozu überhaupt noch zwischen Ontopic und Offtopic unterschieden wird. Speziell, wenn ein "Weiter zu XY" jetzt auch zählt. Gezählt wird sowieso jeder Beitrag, siehe Index unten oder PostID. Und in der Suche tauchen auch alle Beiträge eines Benutzers auf.
Von daher stellt sich die Sinnfrage. Wozu überhaupt unterscheiden?

Nein, das kann man so nicht sagen. Der Ontopic- und der Offtopicbereich ergänzen sich sehr gut. Es gibt Leute, die posten nur hier und andere nur dort, manche in beidem. Nur: Was bedeutet denn ein Postcount, ist das irgendwie relevant? Ich kann das nicht so richtig nachvollziehen.

Ich kanns auch nicht nachvollziehen. Der PC hat jede Aussagekraft und jede Bedeutung verloren. Spätestens jetzt ist es ein Relikt vergangener Zeiten, mehr nicht. Daher sollte man einfach reinen Tisch machen und jeden Beitrag zählen. Macht es einen Unterschied, ob jemand 30 oder 40k Posts hat? Geht das Abendland unter, wenn Cepheus das Ranking anführt? Ich denke nicht. Die sinnfreie Trennung bzw. sinnlose Unterteilung in Ontopic und Offtopic sollte enden.

[Worf der Große]

Abgesehen davon, dass das Abendland dann tatsächlich unterginge , finde ich die Trennung nicht überholt. Vielleicht ist sie nicht so klar, aber das wars dann auch. Als Indiz dafür führe ich einfach mal die hiesige Diskussion an.

Nach meinem persönlichen Geschmack, sollte man die PBEM-Foren ruhig rausnehmen, aber wichtig finde ich das dann auch wieder nicht.

[Akropolis]

Schafft den Postcount doch ganz ab. Ruhe der Diskussion.

[Worf der Große]

Die Zeiten gab's auch mal. Warum wartet nicht einfach jeder, bis sich das Rad bis zum eigenen Belieben wieder gedreht hat?

[Loki]

Der zweite Punkt ist ebenfalls obsolet, da wir inzwischen diverse Bereiche haben und die Zahl nichts mehr aussagt.

Strang genommen war das doch niemals der Fall.
Ein Kiffing hat damals auch den allgemeinen Civ3 und Civ3 strategie Bereich geflutet, wäre er nur länger Mitgleid gewesen hätte er alle Rekorde gebrochen, war er deshalb ein guter Spieler?

Un der grösste Führer aller Zeiten, Imperator Agama, oder wie hiess Dante noch zu begin ist trotz seiner genialen Fähigkeiten auf nur sehr wenige Ontopic-Posts gekommen.

Grundsätzlich finde ich den Counter nicht so schlecht.
Man darf allerdings nicht den Fehler machen, und sagen, xyz ist aufgrund seines hohen PCs meister aller Spieler.

Aber jemand der 5000 mal weiter oder --> gepostet hat, der kann ziemlich sicher spielen. Wer 5000 in den entsprechenden Stories gepostet hat, hat sicher auch einiges gelernt. Und wer 5000 Posts in einem DG gepostet hat, der wird sich in den aller meisten Fällen auch mit dem Verlauf des DGs auseinander gesetzt haben, und wenn man nicht schon alles kann, dann lernt man in einem DG schon ganz gut was.

[2nd Runner]

bin für einen kompletten Postcount .

[Snup]

Schafft den Postcount doch ganz ab. Ruhe der Diskussion.

Ich hab schon Foren gesehen, die daran zerbrochen sind.

[Theages]

Bin für nur Forenspiele.

[goethe]

Strang genommen war das doch niemals der Fall.
Ein Kiffing hat damals auch den allgemeinen Civ3 und Civ3 strategie Bereich geflutet, wäre er nur länger Mitgleid gewesen hätte er alle Rekorde gebrochen, war er deshalb ein guter Spieler?

Un der grösste Führer aller Zeiten, Imperator Agama, oder wie hiess Dante noch zu begin ist trotz seiner genialen Fähigkeiten auf nur sehr wenige Ontopic-Posts gekommen.

Grundsätzlich finde ich den Counter nicht so schlecht.
Man darf allerdings nicht den Fehler machen, und sagen, xyz ist aufgrund seines hohen PCs meister aller Spieler.

Aber jemand der 5000 mal weiter oder --> gepostet hat, der kann ziemlich sicher spielen. Wer 5000 in den entsprechenden Stories gepostet hat, hat sicher auch einiges gelernt. Und wer 5000 Posts in einem DG gepostet hat, der wird sich in den aller meisten Fällen auch mit dem Verlauf des DGs auseinander gesetzt haben, und wenn man nicht schon alles kann, dann lernt man in einem DG schon ganz gut was.

Da stimme ich dir mal in allen Punkten zu.

Ich hätte auch nichts gegen eine Streichung der offtopic-Regel. Irgendwann in diesem Jahr werden wir die Foenrsoftware updaten. Vielleicht sollten wir das dann zum Anlass nehmen und wirklich alle Beiträge zählen. Wer weiß.

So wirklich überlebenswichtig ist das Thema aber immer noch nicht.

[Frederick Steiner]

Wir könnten auch den Postcount für alle auf 0 senken und wieder von vorne beginnen