PBEM 234 - OCC-PBEM

[d73070d0]

Die Truppen müssten auch erstmal gebaut werden.

Das ist beim OCC nie ein Problem. Schon gegen die KI gibt's zahlreiche Phasen, in denen man nur noch Truppen bauen kann, selbst wenn man versucht, alle Wunder abzugreifen. Gegen Menschen dürfte das noch viel häufiger vorkommen, weil ja alle auf die teuren Wunder gehen oder gleich Truppen bauen.

[Uaargh!?]

Diese Idee mit der offenen Minikarte ohne Wasser gefällt mir, weil sonst schnell ein Nachteil gegenüber demjenigen entstehen könnte, dessen Startpunkt in der Mitte ist, wenn sich andere am Rand oder in der Ecke verstecken. So müsste jeder immer auf alle vier Himmelsrichtungen aufpassen.
Siedler mit 3 Bewegungspunkten finde ich auch nicht schlecht.

Ich mag persönlich lieber Spiele auf realistischen Karten mit Unregelmäßigkeiten und Küstenlinien. Das Spiel mag so ausgeglichener sein, aber ich finds irgendwie öde. Im Zweifelsfall würde ich mich hier zwar auch der Mehrheit beugen, spreche mich aber eindeutig dagegen aus.

Das sehe ich nicht unbedingt so. Auch wenn man drei Bewegungspunkte hat und zwei Runden wandert, halte ich es für unwahrscheinlich, dass jemand zum Beispiel 3 Runden nur nach Westen rennt. Vielmehr sind die Bewegungspunkte doch da, um sich ein nahe gelegenes gute Plätzchen zum Siedeln zu suchen. Ich würde mir da auf jeden Fall, bevor ich irgendwo meine Stadt gründe, mindestens noch das FC, das ich dann bekommen würde, anschauen.
Natürlich ist es dann möglich, dass man dann näher an dem einen Mitspieler ist, als an dem anderen. Aber das gehört für mich halt dazu; Civ ist doch immer mit ein wenig Glück oder Unglück verbunden.

Wenn der Siedler 3 Bewegungspunkte und alle Geländefelder als Straße hat sinds aber 9 Schritte pro Runde, das ist mMn viel zu viel, 3 Schritte (alle Felder als Straße) war als Vorschlag schon in meinem ersten Post zu lesen, das halte ich auch für sinnvoll.

[PaGe]

Wenn der Siedler 3 Bewegungspunkte und alle Geländefelder als Straße hat sinds aber 9 Schritte pro Runde, das ist mMn viel zu viel, 3 Schritte (alle Felder als Straße) war als Vorschlag schon in meinem ersten Post zu lesen, das halte ich auch für sinnvoll.

[Goblin_Skelett]

Ich mag persönlich lieber Spiele auf realistischen Karten mit Unregelmäßigkeiten und Küstenlinien. Das Spiel mag so ausgeglichener sein, aber ich finds irgendwie öde. Im Zweifelsfall würde ich mich hier zwar auch der Mehrheit beugen, spreche mich aber eindeutig dagegen aus.



Wenn der Siedler 3 Bewegungspunkte und alle Geländefelder als Straße hat sinds aber 9 Schritte pro Runde, das ist mMn viel zu viel, 3 Schritte (alle Felder als Straße) war als Vorschlag schon in meinem ersten Post zu lesen, das halte ich auch für sinnvoll.

Oh, da habe ich nicht dran gedacht, du hast Recht. Neun Schritte sind wirklich etwas zu viel. Also entweder jedes Feld als Straße oder eben 3 Bewegungspunkte.

Was ist die Meinung der anderen zur Karte?

[Gurkensalat]

bin auch für eine "realistsiche" Karte....
was hieltet ihr eigentlich generell von einem RaR-OCC?! da müssten nicht extra Gebäude für aufgedonnert werden

[PaGe]

Wäre mir natürlich auch recht.

[Gurkensalat]

Wäre mir natürlich auch recht.

na das weiß ich doch

[Goblin_Skelett]

Also ich habe noch nie RaR gespielt. Deshalb wäre es, wenn RaR gespielt werden würde, vielleicht sinnvoller, wenn jemand anderes an meiner Stelle mitspielt.

[ori-gm]

Mitspieler:
Gurkensalat
Goblin_Skelett
PaGe
Uaargh!?

Dann scheint ja noch ein Platz frei zu sein.

[PaGe]

Bei einem OCC können wahrscheinlich sogar 6 Spieler mitspielen. Der Zug ist ja eigentlich immer recht schnell gemacht, sodass man es zwischendurch schafft.

[Goblin_Skelett]

Bei mir ist es ja noch nicht sicher, dass ich mitspiele. Das hängt dann davon ab, ob RaR gespielt wird.

[Gabelbart]

Tolle Idee, seh ich ja jetzt erst. Darf ich auch noch mitspielen? Nur RaR kann ich nicht und will ich nicht.

Zu den Settings:
Siedler alles Straße: (reicht aber auch aus)
keine TV: (wäre sonst ein zu großer Vorteil für Verteidiger)
Polizei mit Kommerz-Vorteil: (Kommerz fehlt im IZA immer)
Techrate deutlich verringern: (ich will ins IZA kommen!)
Karte klein, nicht mini (damit wir uns nicht zu früh treffen und damit man Kolonien auch effektiv verteidigen kann)
Karte ohne Wasser: :
Freieinheiten 1,5: (Militär wird dennoch teuer sein)

Unerfahren ist kein Problem, wäre nur schade, wenn das irgendwann im Sande verlaufen sollte.

Wenn es im Sande verlaufen sollte, dann sollte es nicht meine Schuld gewesen sein.

Für Goblin kann ich mich verbürgen. In den beiden PBEMs, die ich mit ihm spiele, zieht er sehr regelmäßig und schnell.

[PaGe]

Damit ist RaR für dieses PBEM dann mE außen vor. Wenn sich genug für RaR finden, können wir ja noch ein zweites PBEM spielen.

[Gurkensalat]

ich wäre bei deidem dabei sowohl RaR als auch c3c

[d73070d0]

ich wäre bei deidem dabei sowohl RaR als auch c3c

Du darfst aber gerne zwischendurch bestehende Spiele ziehen.