Architektonische Fragen

[King of Wiwi]

1. Frage:
Mit welchem Material könnte man einen Block mit den Maßen: 150m lang, 10m hoch und 20m breite schaffen, welcher in der Mitte freischwebend ist, also nur an den ersten 20m und den letzen 20m gehalten wird. Ist das überhaupt möglich?

2. Frage:
Wie müsste das Fundament eines 200m hohen Turms aus sehen, welcher lediglich aus einfachem Gestein und Eisenbeschlägen bestehen könnten, also ohne Stahl oder Beton.

Ich weiß nicht ob die Fragen verständlich sind, aber ich hoffe es doch

[Doris]

1. Welches Material, massiv, usw.

2. Dem Fundament ist es (fast) wurscht, aus welchem Material der Turm ist.

[MΞSSIΛS]

Nun tue mal nicht so, also ob Du die Antwort wuesstest.

[Doris]

Auf die so gestellten Fragen, gibts auch keine Antwort.

[MΞSSIΛS]

Wusst ich's doch.

[Doris]

[racingt40]

Zu 1.) Sollte aus einem harten Gestein (Granit, Basalt, vielleicht sogar Marmor) gehen, wenn man die Blöcke dafür bekommt, meines Wissens nach sind die größten Blöcke aber meist so 60m, weil einfach bei der Sprengung aus dem Verband zu viele Risse entstehen.

Wenn's nicht aus einem Material sein soll, oder auch ein Konstrukt aus mehreren sein soll dann kann man eigentlich beinahe alles nehmen, gibt ja auch Kathedralen aus Müll , muss man nur Träger einbauen.

2.) siehe Doris

[Doris]

meist so 60m

Im Ernst, Breite/Höhe, bzw. die brechen nicht unter ihrem Eigengewicht zusammen?

[Walahan]

Ist das Hauptproblem nicht der Untergrund? Ich denke, dass so ein Teil eher durch Setzung zerreisst

[racingt40]

Kommt auf den Zustand an. Normal sind eigentlich Sprengungen im 20m Bereich, 60m sind wirklich viel, aber möglich, zumindest meinte das mal so ein Typ im Steinbruch zu mir.
Zum Verständnis: Ich meine immer längste Seite, soll heißen bspw. 60m in der Breite.


Ob's statisch gehen würde nen Block auf 2 Füßen stehen zu lassen der 60m lang ist ist die andere Fragen, mit einem Granit oder einem Basalt könnte ich's mir vorstellen, da die Struktur stellenweise stark genug ist um das Eigengewicht zu halten, käme natürlich auf die Dicke auch an, ich denke so 2m sollten gehen.
Metamorph überprägte Gesteine wären vielleicht sogar besser. Marmor sollte man nicht nehmen, der würde sich, zumindest im Außenbereich schon nach 3-4 Jahren durchbiegen

Aber das ist reine Mutmaßung von mir, ich hab noch kein Gebäude gesehen dass mit so rießigen Maßen für Platten gebaut wurde, da lohnt sich der Aufwand einfach nicht, und bezahlbar wäre das Ganze auch einfach nicht, oder schonmal überlegt wie man so nen Block anliefern sollte?!


@Walahan: Setzung? Meinst du die Setzung des Fundaments? Bei ner ungefähren Dichte von 3,2 bei nem Basalt kann man sich ja mal überlegen was da für ein Gewicht auf dem ganzen lasten würde.
Ich denke eine Konstruktion mit 2 Stützen auf 1/4 der Plattenlänge sollte man zumindest das setzen der Platte verhindern können.

[Doris]

Sollte man glatt mal durchrechnen - wenn mans noch könnte

Aber die Anlieferung ist kein Problem - Antigrav-Halter.


edith: Pfahlgründung regelt.

[racingt40]

Rechnung:

(150x10x20)m³x(3000kg/m³) = 90000000 kg = 90.000 Tonnen

Ball zu Doris schmeiß

[Doris]

http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Antigrav


Edith meinte eher die Rechnung ab welcher Länge/Dicke so ein Granitblock bricht.

[racingt40]

Edith: Frag morgen mal den Prof, Bruchfestigkeiten für Granit hab ich noch nicht gemacht

[Civius]

http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Antigrav

Wenn man das so liest glaubt man glatt das Ding existiert wirklich. Genauso unverständlich und fachwortüberladen lesen sich nämlich die echten Wikipedia-Artikel zur Physik. Einfach genial.