Naja - wenn man schon so tut als wäre man der Sonnenkönig schlechthin sollte man das Beispiel schon richtig formulierenZitat von Attila der Hune
Wenn dir Firaxis in den Bauch schießt, meckerst du darüber, dass dir Firaxis die Wunden verbinden möchte?
So hat das Beispiel nämlich eine etwas andere Wirkung - nur wäre deiner Argumentation etwas an Kraft genommen.."überraschend" das du darauf verzichtet hast
Vllt ist ihm ja die Waffe auf den Boden gefallen und sie hat einen Schuss abgegeben.Das Dumme ist nur, in diesem Fall wäre es der Schütze selbt der mich verbindet. Wenn irgendjemand das als positive Tat versteht hat er ein ziemliche kranke Lebenseinstellung. Ohne die vielen Nörgler hätte ihr übrigens 5 Euro dafür zahlen müssen.
Aber dann sollen sie nicht hier sondern bei den Fanatics nörgeln, denn ihnen wird gedankt nicht civforum.de.
Streng genommen wird die Wunde nicht verbunden, sondern es wird lediglich ein Spielzeug gereichtNaja - wenn man schon so tut als wäre man der Sonnenkönig schlechthin sollte man das Beispiel schon richtig formulieren
Wenn dir Firaxis in den Bauch schießt, meckerst du darüber, dass dir Firaxis die Wunden verbinden möchte?
So hat das Beispiel nämlich eine etwas andere Wirkung - nur wäre deiner Argumentation etwas an Kraft genommen.."überraschend" das du darauf verzichtet hast
Ja aber es kommen ja die ganze Zeit Patchs raus. Also bekommst du während du verbunden wirst noch ein Spielzeug um dich abzulenkenStreng genommen wird die Wunde nicht verbunden, sondern es wird lediglich ein Spielzeug gereicht
ich verstehe es nicht...
gibt es kein DLC - wird gemeckert
gibt es DLC mit Kosten - wird gemeckert
gibt es kostenlosen DLC - wird gemeckert
gibt es einen Patch - wird gemeckert
gibt es keinen Patch - wird gemeckert
Hat doch auch seine Vorteile - sonst würden die Leute die alles bejubeln nichts mehr zum meckern haben..
@uschi
![Avatar von [VK]](image.php?s=8959a13d3ca04452915b81b3887cdbd4&u=14495&dateline=1671385653 "Avatar von [VK]")
Das sehe ich genau so!Das Dumme ist nur, in diesem Fall wäre es der Schütze selbt der mich verbindet. Wenn irgendjemand das als positive Tat versteht hat er ein ziemliche kranke Lebenseinstellung
Ich freue mich über den kostenlosen Dlc. Aber dabei sollte man doch erwähnen dürfen, dass man mit dem eigentlichen Programm, für das man Geld gezahlt hat und das nicht wirklich "fertig" ist, nicht zufrieden ist.
Ich weiss gar nicht warum sich hier so viele Leute darüber aufregen, als würden Sie selbst kritisiert werden.
Wer meckert denn das es keine DLC gibt?
Die Beschwerden zum kostenlosen DLC lauten doch eher in die Richtung Wiedergutmachung, anfüttern, warum wurde das Spiel "unfertig" ausgeliefert.
Zum kostenpflichtigen DLC sag ich nichts
Wer meckert über einen Patch?
Wenn ein Spiel halbgar geliefert wird, erwartet man einen Patch - bzw eigentlich nicht nur einen Patch, sondern das das Spiel garnicht erst mit fehlern ausgeliefert wird und man sich darüber ärgern muß.
Das über keinen Patch gemeckert wird.. s.o.
Ihr müsst den kostenlosen DLC ja nicht installieren, ganz einfach
Kritik an den Fehlern ist ja schön und gut und auch berechtigt. Ich ärgere mich auch über manche Sachen. Dann aber hier rumledern wo ein kostenloser DLC angekündigt wird als Wiedergutmachung. Ich weiß ja nicht. Vielleicht solltet ihr das Spiel wieder zurückbringen, wenn es so schlecht ist?
Ihr müsst den kostenlosen DLC ja nicht installieren, ganz einfach
Kritik an den Fehlern ist ja schön und gut und auch berechtigt. Ich ärgere mich auch über manche Sachen. Dann aber hier rumledern wo ein kostenloser DLC angekündigt wird als Wiedergutmachung. Ich weiß ja nicht. Vielleicht solltet ihr das Spiel wieder zurückbringen, wenn es so schlecht ist?
Amen
Ihr müsst den kostenlosen DLC ja nicht installieren, ganz einfach
Kritik an den Fehlern ist ja schön und gut und auch berechtigt. Ich ärgere mich auch über manche Sachen. Dann aber hier rumledern wo ein kostenloser DLC angekündigt wird als Wiedergutmachung. Ich weiß ja nicht. Vielleicht solltet ihr das Spiel wieder zurückbringen, wenn es so schlecht ist?
Wer genau hat denn den kostenlosen DLC kritisiert? Ich finde es ja ungemein spannend soetwas zu behaupten - aber gibt es dafüra uch einen Beleg.
Wichtig hierbei. Unterscheiden zwischen der Kritik an einem kostenlosen DLC oder dem "hineininterpretierten" Grund für eine kostenlose DLC.
Ich wäre überrascht wenn dua uf mehr als 3-4 Leute kommst.
Aber wie gesagt. Etwas behaupten ist halt immer gut
[homersimpson]Was kostet der Gratis-Download?[/homersimpson]
Mal ne gute Nachricht! Civ ohne Mongolen geht garnicht^^
Warte mal, du behauptest, dass ich behaupte, dass jemand den DLC selbst kritisiert. Hab ich ja nie geschriebenWer genau hat denn den kostenlosen DLC kritisiert? Ich finde es ja ungemein spannend soetwas zu behaupten - aber gibt es dafüra uch einen Beleg.
Wichtig hierbei. Unterscheiden zwischen der Kritik an einem kostenlosen DLC oder dem "hineininterpretierten" Grund für eine kostenlose DLC.
Ich wäre überrascht wenn dua uf mehr als 3-4 Leute kommst.
Aber wie gesagt. Etwas behaupten ist halt immer gut
Wie gesagt, Kritik ist gerechtfertigt und kann ja jeder bringen. Aber irgendwann nervt mich das ehrlich gesagt ziemlich, wenn ich in nem Thread bin wo es um eine für sich gute Sache geht und dann wieder negativ gepostet wird. Ich nehm das ja nicht persönlich, ich stell mich auch nicht auf die Seite von Firaxis oder was weiß ich. Ich habe einfach nur Lust mich über gewisse Sachen zu Civ auszutauschen. Aber hier muss man ja teilweise aufpassen, dass man nicht depressiv wird
Müssen wir jetzt auch nicht weiter ausbauen das Thema. Schließlich geht es hier um den DLC, deshalb sollten wir die Diskussion auch darauf beziehen.
Berechtigungen
