Wissenswerte Dinge die aber kaum einer hier weiss.

[Xenoom]

An unserer Schule haben wir damit letzte Woche fünf Schulkinder rausgefischt. Hat sich bei allen per richtigen PCR-Test bestätigt. So falsch kann das also gar nicht sein. Schulinterne Vorwoche Inzidenz damit bei knapp unter tausend.
Das Ganze produziert aber natürlich krasse Unmengen an Plastikmüll.

Ich würde mal die Werte der Skala überdenken...

[Flati]

An unserer Schule haben wir damit letzte Woche fünf Schulkinder rausgefischt. Hat sich bei allen per richtigen PCR-Test bestätigt. So falsch kann das also gar nicht sein. Schulinterne Vorwoche Inzidenz damit bei knapp unter tausend.
Das Ganze produziert aber natürlich krasse Unmengen an Plastikmüll.

In der Klasse meiner Schwester war auch eine mit positivem Schnelltest
Hat sich dann auch bestätigt beim pcr-Test

Eigentlich ist es gut das die rausgefischt worden sind. Weil oft sind die Kinder symptomlos. Die stecken die Eltern an und die wiederum tragen das auf Arbeit. Alleine aus diesem Grund sollten Schulen offen bleiben, da wird Licht ins Dunkel bei den Kiddis gebracht.

[Empirate]

Man sollte einfach generell überall so viel testen, wie es geht. Wenn Eltern das in die Arbeit tragen, will man das ja auch ganz gern wissen, bevor der ganze Betrieb betroffen ist.

[Bassewitz]

Das ist doch wirklich ein alter Hut, Asmodan!

Allein schon durch das englische Vaterunser bekannt.

[Tim Twain]

?

[Bassewitz]

Verfolge er das Zitat zu seiner Quelle zurück...

[Tim Twain]

Das habe ich. Kann dir aber trotzdem nicht folgen

[Bassewitz]

Es ging um das englische "thou".

[goethe]

du sau

[Asmodan]

Das ist doch wirklich ein alter Hut, Asmodan!

Allein schon durch das englische Vaterunser bekannt.

Nun, das "thou" alt ist und früher verwendet wurde wusste ich natürlich, aber mehr auch nicht. Ich habe mir mein Englisch selber beigebracht, da sind die Feinheiten hinter der Sprache zu kurz gekommen. Und das Vaterunser bekomme ich nichtmal auf Deutsch richtig zusammen.

[Ausgetreten]

Und den Film "Oh Brother, where art thou?" kennste auch nicht?

[Asmodan]

Doch, aber in dem Film lernt man doch nicht das hier:

Die Anrede 'you' aus dem englischsprachigem Raum entspricht nicht unserem 'Du', sondern unserem 'Sie'. D.h. dort hat sich eigentlich das Siezen durchgesetzt.

Wenn es um die Frage von Du und Sie geht, führt kein Weg am Englischen vorbei. Und an der markanten Beobachtung „Die Engländer duzen sich alle.“ Aber auch das ist zu kurz gedacht. Und außerdem falsch.
Das Englische hatte bis in die frühe Neuzeit eine ähnliche Unterscheidung wie sie die anderen europäischen Sprachen noch heute haben, eine Unterscheidung zwischen einer eher formellen und einer
eher informellen, persönlicheren Anrede, zwischen you und thou, analog zu unserem Sie und Du. Nur, und das ist das entscheidende Missverständnis, you entsprach nicht
etwa, wie allgemein angenommen, unserem Du, sondern unserem Sie.

Die Engländer duzen sich alle? Ja, denkste, die Engländer siezen sich alle. Die Entsprechung zu Du war thou. Das ist in der Alltagssprache so gut wie ausgestorben, aber im religiösen Diskurs noch vertreten – Gott scheint man in allen Sprachen zu duzen - und ist die gängige Anredeform bei den egalitär ausgerichteten Quäkern.
Als thou weitgehend verschwand, blieb you (das ursprünglich die Pluralform war, und zwar die im Akkusativ) als alternativlose Form übrig.

Aber warum blieb you übrig und nicht thou? Das scheint unserer Intuition zu widersprechen. Wir erwarten, dass Du sich durchsetzt, und das ist ja auch die Tendenz in den gängigen europäischen Sprachen heute. Aber in England ist das anders gelaufen. Warum? […]

Weitere Anekdoten zum Thema Duzen & Siezen kann man in diesem Essay nachhören:
Duzen und Siezen - Eine kleine Sprachgeschichte

[Tohuwabohu]

thou-thy-thine, ist doch einfach!

[goethe]

Wiki weiß doch alles

Eine wichtige Veränderung ist die Entwicklung des Personalpronomens der 2. Person, thou. Im Mittelenglischen und zu Beginn der frühneuenglischen Periode bezeichnete thou (Dativ/Akkusativ: thee) die Singularform (dt. du), ye (Dat./Akk. you) die Pluralform (dt. ihr). Um 1600, in der Mitte der frühneuenglischen Periode, veränderte sich die Verwendung dahingehend, dass you sowohl im Singular als auch im Plural verwendet werden konnte, allerdings nur als Höflichkeitsform: Mit you redete man sich gegenseitig in der Oberschicht an bzw. Niedriggestellte sprachen Höhergestellte mit you an. Höhergestellte sprachen Niedriggestelltere mit thou an; thou war auch die übliche Anrede innerhalb der unteren sozialen Schichten. Ferner konnte thou auch eingesetzt werden, um Vertraulichkeit auszudrücken, z. B. zwischen Liebenden in Shakespeares Komödien. Um 1700, zum Ende der frühneuenglischen Periode, fiel thou weg. Es blieb nur als zweite Person Singular in religiösen Kontexten erhalten, etwa im Vaterunser und in englischen Bibelfassungen, sowie als bewusst archaische Form als Stilmittel in der Literatur.

[Tohuwabohu]

Jo, was täten wir nur alle ohne Wiki? Wir hätten nur Hörensagen als verlässliche Quellen.