Ergebnis 1 bis 12 von 12

Thema: Interesse an einem PBEM zu RTW-Alexander?

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    30.07.09
    Beiträge
    12.888

    Interesse an einem PBEM zu RTW-Alexander?

    So mal vorweg die Frage. Bestünde an einem 3 RTW Pbem mit dem Addon Alexander Interesse?

    Ich hab das Spiel gerade nochmal ausgepackt und angeschaut und mir ist gekommen, dass es mit nur 4 (7 Barbaren sind auf 4 Nationen aufgeteilt) Fraktionen eigentlich ziemlich gut für ein Pbem geeignet wäre.

    Natürlich müsste man da noch ein wenig Balancen, vor allem, da die Einheiten von Persien, Indien und den barbaren keinen Unterhalt kosten.

    Halt nur die Frage ob Interesse bestünde.

    Der Rest würde danach geklärt werden.

    lg Burnsy.
    # Sie haben gerade einen Burnsy© Qualitätspost gelesen!
    # Ich biete Seminare zum Aufreißen von Frauen an!

  2. #2
    Infrarot Avatar von Der Kantelberg
    Registriert seit
    24.11.06
    Ort
    Bei Nürnberg
    Beiträge
    26.263
    Gewinnt da nicht Persion locker, bei dem großen Reich, was die anfangs haben?
    Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal

    Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.


  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    30.07.09
    Beiträge
    12.888
    Naja, aber er ist von allen Seiten umgeben.

    Und natürlich muss man da noch ein wenig balancen.
    # Sie haben gerade einen Burnsy© Qualitätspost gelesen!
    # Ich biete Seminare zum Aufreißen von Frauen an!

  4. #4
    anarchische Grünhaut Avatar von Kermit
    Registriert seit
    17.03.03
    Ort
    Bensberg
    Beiträge
    16.110
    Ich hab Alexander nicht, aber nach allem, was ich gehört habe, würde sich ein Pbem mit BI besser eignen.
    ---------------------------------------------------------------

    Zitat Zitat von Des Pudels Kern Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Der Falke Beitrag anzeigen
    Weil so weit ich weiß sind in D auch Lügen meistens von der Meinungsfreiheit erfasst.
    Man kann dich auf diesen Nebensatz durch "weil" Konjunktion reduzieren, Falke. Immer wenn son Ding vom Stapel läuft, weiß selbst der nachsichtigste Leser, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist, sich zurückzulehnen, kurz in sich zu gehen und wichtige andere Tagesgeschäfte zu evaluieren. Mir fiel beispielsweise plötzlich ein, dass ich schon seit geraumer Zeit mal einen abseilen wollte, ohne abzukneifen.

  5. #5
    unbeugsam Avatar von Theages
    Registriert seit
    15.06.09
    Beiträge
    7.008
    Au ja, BI-PBEM wäre gut.

  6. #6
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    30.07.09
    Beiträge
    12.888
    Naj, bei BI würde man sicherlich nicht alle Nationen voll bekommen, und das will ich ja gerade.
    # Sie haben gerade einen Burnsy© Qualitätspost gelesen!
    # Ich biete Seminare zum Aufreißen von Frauen an!

  7. #7
    unbeugsam Avatar von Theages
    Registriert seit
    15.06.09
    Beiträge
    7.008
    Alternativ könnte man auch ein Medieval II-Kingdoms-PBEM spielen.

  8. #8
    unbeugsam Avatar von Theages
    Registriert seit
    15.06.09
    Beiträge
    7.008
    sry, doppelpost

  9. #9
    Epidemaïs
    Gast
    Zitat Zitat von Theages Beitrag anzeigen
    Au ja, BI-PBEM wäre gut.

  10. #10
    Epidemaïs
    Gast
    hat den jemand Lust an einem R:TW-BI PBEM?

  11. #11
    Papierchenschweizer Avatar von Aterianer
    Registriert seit
    23.03.09
    Ort
    Basel, Schweiz
    Beiträge
    1.912
    Zitat Zitat von Epidemaïs Beitrag anzeigen
    hat den jemand Lust an einem R:TW-BI PBEM?
    Wenn wir die Schlachten berechnen lassen würden, dann sofort

    Ich glaube in BI wäre das sowieso noch besser
    Zitat Zitat von Paul McCartney
    And in the end
    the love you take
    is equal to the love
    you make.

  12. #12
    unbeugsam Avatar von Theages
    Registriert seit
    15.06.09
    Beiträge
    7.008
    Alles wie Aterianer!

    Schlachten bitte berechnen und BI

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •