...also, klingt sinnvoll
...also, klingt sinnvoll
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Ist eigentlich egal das der Ivern auch Redemption baut. Das Item ist zurzeit immer noch super OP (wenn man es richtig einsetzt), dass ein zweites sich lohnt. Zumal der interne Cooldown der die Heilung zur Hälfte reduziert nur 12 Sekunden ist. Solange Riot Redemption nicht nervt, ist es ein Must-Buy auf Supportchamps und Supportlastigen Junglern.Zitat von Gullix
Grundsätzlich würde ich selbst bei so einem Spiel weiterhin Supportitems bauen. Redemption wie schon gesagt (was mMn eigentlich immer das erste Item nach Sightstone sein sollte) und Locket ist auch ziemlich stark in Teamfights. Richtig auf Schaden bauen ist als Support eigentlich nie wirklich sinnvoll, da du selbst mit den ganzen Kills im Gold nur gerade so auf Höhe, vermutlich sogar dennoch unter den Carrys bist (CS machen viel aus). Schadensitems kosten da einfach zu viel. Besser 2 Supportitems haben als 1 Schadensitem.
Ausnahme sind Champions die mit Schaden skalieren (Zyra, Brand zB.) und dann auch nur wenn das Team eine weitere Schadensquelle wirklich benötigt (Heißt wenn die Carrys weit zurückliegen).
My side ain't chosen. My side was given.
ap bauen auf lulu ist nicht so blöd, weil ihre utility ja auch mit ap skalieren. die suppitems sind aktuell aber wohl stärker, ja.
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
Ich hab auch schon in Dia den AD-Thresh Support rausgeholt, wenn es am Anfang extrem gut lief
Mal wieder Aufstiegsspiele nach Bronze 2 gehabt (Also schon mit Freewin) und im ersten Spiel die Leona mit Level 1 gestorben und gleich ragequit. Nach 35 Minuten dann 4 vs 5 gewonnen, es gibt also noch Gerechtigkeit in dieser Welt *G*
I only want you happiness, knowing
I can never be yours to share it. .
In Erinnerung an Lady Ellaira Welrose.
"Who decides limits? And base on what?"
You said you worked hard? Well, maybe you need to work a little harder.
Is that really the limits of your strength?
Could the you of tomorrow beat you today?
Freitag 2 Spiele gespielt, Samstag morgen 1 Spiel. (nachdem ich über einen Monat lang nicht mehr gezockt habe)
Freitag: Beide Spiele nach 20 Min locker gewonnen (bzw. Gegner surrendern),
Samstag: Harter Kampf, waren aber immer das bessere Team, nach 40 Minuten: Gewonnen.
Jedes Mal: Karma als Support
Beim letzten Spiel: 9 Kills (ups xD ) - hab dennoch ein S+ bekommen und habe nun meinen Lieblingschamp endlich auf Mastery Stufe 6 *-*
diese noten einzuführen sind somit das schlimmste, was riot nach dem nida rework getan hat.
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
Kompletter UnsinnAber man hält nun mal Leute damit am Spielen.
"La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain." - Anatole France
hm. ja. eigentlich muss ich dir hier zustimmen ^^
Welche Elo?
Wenn du dein Abzeichen willst, einfach den Char als Support spielen und kills machen. Klappt jedesmal.
I only want you happiness, knowing
I can never be yours to share it. .
In Erinnerung an Lady Ellaira Welrose.
"Who decides limits? And base on what?"
You said you worked hard? Well, maybe you need to work a little harder.
Is that really the limits of your strength?
Could the you of tomorrow beat you today?
bin Unranked. Vermutlich irgendwo bei Silber.
:cz:
MSI ist echt unterhaltsam
|學而不思則罔，思而不學則殆。 ~ 孔子|
| Lernen ohne zu denken ist sinnlos, denken ohne zu lernen gefährlich. ~ Kong Zi |
| During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act ~ George Orwell |
SdM Dez16 - XCOM2 Make Humanity Great again
...also, haste n Link? Pros bei sowas zugucken macht schon Spaß, jo.
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Berechtigungen
Zitieren