Der NFL-Thread

[xAn]

Drew Brees hätte da eventuell doch mehr Schnitt gesehen mit seiner Erfahrung. Sehr schade, dass man um dieses Finale gebracht wurde.

[Nahoïmi]

Die Pats haben ja kein unterdurchschnittliches Spiel abgeliefert. . Die haben recht gut gespielt.

Ja, wobei sie auch deutlich mehr hätten Punkten können. Field Goal verschossen. Der erste Ballbesitz hätte auch Punkte geben müssen

Naja ob du jetzt um 08:00 oder 18:00 Uhr aufstehst, macht doch keinen Unterschied bei dir Hoimi

Ich hab in gut zwei Stunden die erste Vorlesung heute. Ich wollte nicht Gefahr laufen diese zu verpassen

[Tronde]

Ja, wobei sie auch deutlich mehr hätten Punkten können. Field Goal verschossen. Der erste Ballbesitz hätte auch Punkte geben müssen

Ja, FG verschossen. Einmal 4. Versuch (und gescheitert) statt FG mitzunehmen. Erster Ballbesitz

Die haben viel liegen gelassen.

[Beleg Cuthalion]

Weiß jemand wieso Gurley so wenig eingesetzt wurde?

[Der Falke]

Er war verletzt, was die Rams aber nicht zugeben wollen. Da es nach den NFL-Vorschriften verboten ist, Verletzungen zu verheimlichen, werden sie wohl ne Strafe erhalten.

Also, wenn das irgendwann "offiziell" rauskommt.

[Tim Twain]

Anderson hat die Sache zuletzt besser gemacht als Gurley. Ob jetzt weil verletzt oder ausgelaugt, wird man wohl nie erfahren.

Gott sei Dank hab ich mir den SB nicht live angekuckt. Zwar wenigstens spannend im Gegensatz zu Hawks Broncos aber trotzdem ähnlich schlecht

[Papa Bear]

Zwar wenigstens spannend im Gegensatz zu Hawks Broncos aber trotzdem ähnlich schlecht

Ein SB in dem eine Mannschaft den Gegner komplett im Sack hat ist also schlecht? Und da zählt es auch nicht, dass die unterlegene Mannschaft zuvor in der Saison so ziemlich alle Offense-Rekorde gebrochen hatte? Selbst als Hawks-Fan hätte ich in meinen kühnsten Träumen keine so einseitige Nummer erwartet. Aber einseitig = schlecht? Sorry... Wenn man es so sieht, dass es "normalerweise" die Offense ist, die in einem SB den Sieg holt, könnte man speziell diesen SB sogar als eine sehr willkommene Ausnahme zu "normalen" SBs sehen, denn es war eindeutig die Defense der Hawks, die diesen SB gewonnen hat.

Das das nun ausgerechnet die Patriots nachmachen... Hat wohl niemand kommen gesehen.

[LazyJay]

Ich denke er meint nicht spielerisch schlecht, sondern schlecht zum anschauen da langweilig.

[Tronde]

Ja, war jetzt kein Spiel zum berieseln lassen.

[Tim Twain]

Ein SB in dem eine Mannschaft den Gegner komplett im Sack hat ist also schlecht? Und da zählt es auch nicht, dass die unterlegene Mannschaft zuvor in der Saison so ziemlich alle Offense-Rekorde gebrochen hatte? Selbst als Hawks-Fan hätte ich in meinen kühnsten Träumen keine so einseitige Nummer erwartet. Aber einseitig = schlecht? Sorry... Wenn man es so sieht, dass es "normalerweise" die Offense ist, die in einem SB den Sieg holt, könnte man speziell diesen SB sogar als eine sehr willkommene Ausnahme zu "normalen" SBs sehen, denn es war eindeutig die Defense der Hawks, die diesen SB gewonnen hat.

Das das nun ausgerechnet die Patriots nachmachen... Hat wohl niemand kommen gesehen.

Ich habe keine Abneigung gegen gutes Defensespiel, aber das Spiel war einfach grottenlangweilig. Das letzte Pünktchen Hoffnung wurde dann direkt nach der Halbzeitpause sofort erstickt. Und nach kurzer Recherche bin ich nicht der einzige, der das so sieht, man kucke sich nur diverse Rankings bezüglich der schlechtesten Super Bowls an. Wenn eine Mannschaft gar nichts auf die Kette bekommt wird n Spiel sehr schnell fad, wenn beide wie hier nix auf die Kette bekommen ist zwar fad, aber lebt immerhin noch ein wenig von der Spannung. Das man das als Fan der Seahawks anders sieht ist natürlich nachvollziehbar, als neutraler Beobachter aber ist das ein Spiel, wo man grade um die Uhrzeit schon hart gegens Einschlafen kämpfen muss

[Der Falke]

Eben, es waren nicht die Defenses stark, sondern die Offenses einfach sehr schwach, von beiden QBs (wenn auch von Goff mehr als von Brady) gabs diverse richtig schlechte Pässe.

Im Prinzip waren die Cheatriots nur weniger schlecht als die Rams. Besonders schade weil Chiefs vs Saints sicher ein richtig tolles Offensivfeuerwerk geworden wäre .

[LazyJay]

Naja gerade Goff wurde von seiner oline auch ziemlich in Stich gelassen. Die Pats def. War ja schon immer sofort bei ihm.
Und bei Brady merkt man halt einfach auch so langsam das Alter (obwohl er natürlich immer noch ein top QB ist)

[luxi68]

Naja gerade Goff wurde von seiner oline auch ziemlich in Stich gelassen. Die Pats def. War ja schon immer sofort bei ihm.

Das ändert aber nicht daran, dass Goff einige Male weit offene Receiver übersehen hat und viele schlechte, ungenaue Pässe geworfen hat. Die gesamte Offense war hilflos, nicht nur die O-Line.

[LazyJay]

Das ändert aber nicht daran, dass Goff einige Male weit offene Receiver übersehen hat und viele schlechte, ungenaue Pässe geworfen hat. Die gesamte Offense war hilflos, nicht nur die O-Line.

Sicher man hat einfach gemerkt das er total nervös war. Ich wollte damit auch nur sagen das er von seinem Team nicht wirklich unterstützt wurde und es deswegen unfair wäre ihm den alleinigen schwarzen Peter zu zuschieben. Das running game war auch nicht wirklich gut, das sorgt halt auch dafür das der QB, wenn es eh nicht so für ihn läuft, einfach nicht ins Spiel findet.
Daher weiß ich auch nicht ob Saints vs Chiefs wirklich ein besseres Finale gewesen wäre. Wie sich Mahomes geschlagen hätte, wäre er in seinem ersten jahr in den SB eingezogen ist schwer vorherzusagen.

[Papa Bear]

Wenn einer der beiden Bälle in der Endzone gefangen UND festgehalten worden wäre, gäbe es heute womöglich die (Helden-)Geschichten, wie cool er sich am eigenen Kragen aus dem Mist gezogen hat, den er bis dahin gespielt hatte... Es war in der Tat so, dass nicht nur O-Line und QB schlecht waren, sondern die Receiver & RBs haben auch nix auf die Kette gekriegt Defensiv hat der Plan der Rams eigentlich sehr gut funktioniert. Bis auf Julian Edelman Und ein langes Ding auf Gronk vor dem TD. Die Leistung der Rams-D hätte gereicht, um zu gewinnen, wenn die Offense irgendwas geleistet hätte.

Wobei man fairerweise schon sagen muss, dass die Patriots in diesem SB den Sieg unter dem Strich viel mehr verdient hatten als in den letzten beiden, die sie gewonnen haben...