Der NFL-Thread

[luxi68]

Fakten werden generell überbewertet.

[Memento]

Fakten? Eher Fake News. Hat sich einer die Seite mal genau angeschaut? Willkürliche Punktevergabe, trotz Schuldspruch gibt es öfters 0 Punkte, trotz Freispruch gibt es reichlich Punkte.
Da malt sich jemand seine eigene Welt und hier rufen gleich welche das sind Fakten.

[Der Falke]

Am Besten find ich ja dass Deflategate genau null Punkte hat. Dabei ist das Betrug im Spiel selber, so wie wenn der Receiver seine Hände mit Baumharz einschmieren würde.

[luxi68]

Dann sind alle Receiver, die sich Handschuhe anziehen, auch Betrüger. Auf den Oberflächen dieser Handschuhe haften die Bälle so gut wie auf Baumharz.

[Der Falke]

Fass mal Baumharz an, dann merkste dass das nen Unterschied wie Tag und Nacht ist. Das Zeug klebt so stark das kriegste selbst mit einmal Händewaschen nicht ab und klebt immer noch.

[Version1]

Willkürliche Punktevergabe, trotz Schuldspruch gibt es öfters 0 Punkte, trotz Freispruch gibt es reichlich Punkte.

Wenn man einfach Punkte für jede Strafe und keine für Freisprüche gibt, dann braucht man die Seite nicht und kann sich einfach von der NFL diktieren lassen, wer denn böse ist (aber das machst du ja wohl eh schon). Ich persönlich finde eben nicht, dass jemand böse ist nur weil es theoretisch Möglich ist, dass er was wusste.

Am Besten find ich ja dass Deflategate genau null Punkte hat.

Davon abgesehen, dass die Seite extrem lange und genau erklärt, warum genau Deflategate nun mal Quatsch war. Wieso kritisierst du eigentlich ne Seite, ohne zu lesen was sie zu sagen hat?

Ich lasse dich, Memento und Co aber gerne in eurer Welt voller Alternativer Fakten leben

[Der Falke]

Deflategate wurde lange genug diskutiert um zu wissen dass Leute die Bradys Teilnahme daran in Zweifel ziehen diejenigen mit den "alternativen Fakten" sind. Oder wie du einfach ignorante Patriots-Fans sind, die es nicht wahr haben wollen.

Übrigens hat sogar Brady selbst zugegeben dass eine Sperre für die Zerstörung seines Handys kurz vor der geplanten und angekündigten Übergabe an die NFL-Ermittler angemessen wäre, weil die volle Kooperation im CBA ausdrücklich vorgesehen ist und Brady dies gebrochen hat.

In jedem Gerichtsprozess wäre Brady verurteilt worden aufgrund der Indizienbeweise.

Die Seite ist eindeutig von Patriots-Fans gemacht worden, daher genau NULL glaubwürdig. Schon alleine die angebliche Voreingenommenheit der NFL gegen die Patriots. Lachhaft. Kraft war bis vor Deflategate der beste Busenfreund von Goodell .

Allein das hier (ganz unten auf der Seite) zeigt dass jegliche Objektivität bei der Seite fehlt:

This site is dedicated to NFL commissioner and former Jets public relations
intern Roger Goodell and the divisive NFL culture that he has successfully created. #FireGoodell

Da ist nur jemand auf seinem persönlichen Rachefeldzug .

[Version1]

Mal davon abgesehen, dass der Hass auf Goodell im NFL Reddit von Fans von allen Teams geteilt wird. Ansonsten werde ich weiterhin der Seite mit fundierter Argumentation glauben als jemanden, der seine eigene, noch subjektivere, Meinung durch die Gegen schreit.

PS: Brady hat sein Handy zerstört nachdem ihm gesagt wurde, dass es nicht mehr gebraucht wurde. Ziel davon war, persönliche Daten zu schützen, aber das ist wohl inzwischen auch böse

[DaHexxor]

PS: Brady hat sein Handy zerstört nachdem ihm gesagt wurde, dass es nicht mehr gebraucht wurde. Ziel davon war, persönliche Daten zu schützen, aber das ist wohl inzwischen auch böse

wo lebst du denn ?
ich meine, wenn mein Handy nicht mehr für ermittlungszwecke gebraucht wird, nutze ich es doch weiter anstatt es zu zerstören
"hey version1, darf ich dein handy benutzen um auf google maps was nachzuschauen ? - "ja natürlich, zerstöre es bitte danach wenn du es nicht mehr brauchst"

[Version1]

Ich bin nicht der berühmteste NFL Quarterback der Welt und es gibt gar keine Begründung, warum irgendjemand auf private Daten von mir zugreifen will

[DaHexxor]

Ich bin nicht der berühmteste NFL Quarterback der Welt und es gibt gar keine Begründung, warum irgendjemand auf private Daten von mir zugreifen will

Beweisvernichtung damit begründen das man seine persönlichen Daten schützen will

"Hallo, wir sind die Polizei, Sie werden verdächtigt Kinderpornos auf ihrem PC zu haben. Wir sind hier um ihren PC zu beshclagnahmen" - "Warten Sie kurz... *PC in die Luft sprengen* Meine persönlichen daten gehen niemanden etwas an "

[Tronde]

[Der_reD]

Deflategate wurde lange genug diskutiert um zu wissen dass Leute die Bradys Teilnahme daran in Zweifel ziehen diejenigen mit den "alternativen Fakten" sind. Oder wie du einfach ignorante Patriots-Fans sind, die es nicht wahr haben wollen.

Übrigens hat sogar Brady selbst zugegeben dass eine Sperre für die Zerstörung seines Handys kurz vor der geplanten und angekündigten Übergabe an die NFL-Ermittler angemessen wäre, weil die volle Kooperation im CBA ausdrücklich vorgesehen ist und Brady dies gebrochen hat.

In jedem Gerichtsprozess wäre Brady verurteilt worden aufgrund der Indizienbeweise.

Die Seite ist eindeutig von Patriots-Fans gemacht worden, daher genau NULL glaubwürdig. Schon alleine die angebliche Voreingenommenheit der NFL gegen die Patriots. Lachhaft. Kraft war bis vor Deflategate der beste Busenfreund von Goodell .

Allein das hier (ganz unten auf der Seite) zeigt dass jegliche Objektivität bei der Seite fehlt:


Da ist nur jemand auf seinem persönlichen Rachefeldzug .

Brady wurde nicht suspendiert wegen zu wenig Luft in den Bällen. Tom Brady wurde wegen mangelnder Cooperation suspendiert, obwohl er alles getan hat, worum die NFL ihn gebeten hat. Die Bälle hatten gar nicht zu wenig Luft. Die ersten Nummer waren falsch, der Schiedsrichter hat keine Werte notiert, und die Firma die dies untersucht hat hat auch gefunden, dass Dioxin keinen Krebs erregt und auslaufende giftige Stoffe folgenlos sind. Diese Firma wird benutzt, um eine Studie mit gewünschtem Ergebnis zu erzeugen. Und hunderte von Wissenschaftler, zum sogar Schüler, als auch Proffesoren von Elite-Universitäten haben bewiesen, dass die Bälle im Rahmen des Ideal Gas Law lagen. Den warum wurde Brady sonst für nicht kooperieren anstatt das "Vergehen Deflategate" suspendiert? Ganz abgesehen davon, dass die Patriots die Colts in der 2. Halbzeit mit den Bällen der Colts verprügelt haben und Tom Brady anschließen mit neutralen und genau kontrollierten Bällen gegen die beste Defense der Liga SuperBowl Rekorde aufgestellt hat.

1. Die Ermittlung hat Brady mitgeteilt, dass er sein Handy nicht übergeben musste. Er hat angeboten die Daten zu besorgen, sie haben gesagt, dass diese nicht benötigt werden. Die NFL hat dann über die gleichen Kanäle öffentlich gemacht, dass Tom Brady sein Handy zerstört hätte.
http://profootballtalk.nbcsports.com...text-messages/

2. Der Richter in dem tatsächlichen Verfahren hat sich öffentlich über die Beweise lächerlich gemacht. Der verlorene Prozes ging um die Disskussion, ob Godell und die NFL dies laut CBA dürfen. Dürfen sie hat, war ein Fehler der NFLPA bei der Verhandlung des CBA.
Roger Goodell’s insistence on acting as emperor makes the NFL vulnerable to a legal smackdown.

While Goodell has sweeping powers to issue player discipline under the CBA, Berman made it clear he does not have the right to willfully misstate and mislead, gin up phony investigations based on pseudo-science and then issue draconian four-game suspensions simply because he’s furious Brady and the New England Patriots don’t say, “All hail to the emperor.”

Berman ist der Richter. Also nichts von wegen Brady wäre verurteilt worden. Siehe hier

ESPN log offen über klare Fakten.

Of course, Munson’s second column came before the 456-page transcript of the appeal hearing was released, a transcript which reveals various flaws in the ruling, such as the failure to allow the NFLPA to call NFL general counsel Jeff Pash as a witness, the refusal to compel “independent” investigator Ted Wells to make his files available to the union, the mischaracterization of Tom Brady’s testimony regarding interactions with John Jastremski, the NFL’s lack of knowledge regarding the natural deflation of footballs in cold weather, and the failure of the league to give Brady the policy under which he was suspended.

3.

On January 21, 2015, Mortensen reported erroneously that 11 of the 12 footballs used in the American Football League (AFC) Championship Game on January 18, 2015, between the New England Patriots and the Indianapolis Colts were 2 pounds per square inch (PSI) under NFL regulation.[4]The Wells Report findings showed that only 1 of 22 readings (with each ball tested twice with different gauges except the intercepted ball) showed to be under by 2 PSI. The rest ranged from 1.8 to 0.2 PSI below.[5][6] Despite being debunked in the Wells report, Mortensen's original story remained posted on ESPN as late as August 13, 2015, with no retraction, clarification or apology.[4]

Quelle.

Still, the messages make it obvious that the Patriots repeatedly asked the NFL to direct Wells to explore the leaks as part of his investigation, and that the NFL refused to do so.

Patriots spokesman Stacey James complained to NFL spokesman Greg Aiello that “we have ANOTHER leak . . . resulting in a report providing details that no one else would possibly have in a story that tries to implicate a day of game employee.” James also mentioned in his email the NFL’s ongoing refusal to release the accurate PSI measurements, despite the original ESPN report that 11 of 12 Patriots footballs were two pounds under the 12.5 PSI minimum.

Die NFL hat sich geweigert, falsche Leaks über offenslichtlich falsche Zahlen zu korrigieren.

Und ganz zufällig wird die Gewalttätigkeit vom Punter der Giants gegen seine Familie, welche der NFL schon durch eine Vorfall im Hotel beim Pro-Bowl bekannt war sowie die Tatsache das Eli organisierten Betrug im bezug auf unterschriebene Helme und Trikots von ESPN und der NFL ignoriert, weil der Besitzer der Giants ein Busenfreund ist. Ganz abgesehen, dass sie Deflategate II der, oh Zufall, Giants gegen Steelers ignorierten. Oder Peytons Doping. Oder Jerry Rice. Oder Jets, die Bälle bearbeiten..

Lies dir doch bitte diesen Artikel durch. Der ist von Sally Jenkins, einer hochgeachteten Journalistin aus Washington, in keiner Verbindung zur NFL oder den Patriots:

DeflateGate punishments are NFL’s weak attempts to right its own wrongs

In DeflateGate, who is the real cheater, Tom Brady or Roger Goodell?

[Der_reD]

Beweisvernichtung damit begründen das man seine persönlichen Daten schützen will

"Hallo, wir sind die Polizei, Sie werden verdächtigt Kinderpornos auf ihrem PC zu haben. Wir sind hier um ihren PC zu beshclagnahmen" - "Warten Sie kurz... *PC in die Luft sprengen* Meine persönlichen daten gehen niemanden etwas an "

Brady offered to help NFL gather missing text messages.

It started, of course, with the mistaken air pressure information from the initial letter to the Patriots, in which league executive Dave Gardi told the team that one of the footballs measured at 10.1 PSI — even though none of them were that low. It quickly continued with the leak of blatantly false information to ESPN that 11 of the 12 Patriots footballs were a full two pounds under the 12.5 PSI minimum. This cemented the notion that someone deflated the footballs, leaving only two questions: (1) who did it?; and (2) who knew about it?

The coup de grâce came Tuesday morning, when the league leaked to ESPN that “Brady destroyed his cell phone,” locking in the notion that something sinister — and irreparable — had occurred. The press release announcing the decision likewise focused on the destruction of the cell phone, raising eyebrows from sea to shining sea and reinforcing for many the idea that Brady had something to hide, and that he tried to hide it.

Specifically, it can be found at footnote 11 on page 12: “After the hearing and after the submission of post-hearing briefs, Mr. Brady’s certified agents offered to provide a spreadsheet that would identify all of the individuals with whom Mr. Brady had exchanged text messages during [the relevant time] period; the agents suggested that the League could contact those individuals and request production of any relevant text messages that they retained. Aside from the fact that, under Article 46, Section 2(f) of the CBA, such information could and should have been provided long before the hearing, the approach suggested in the agents’ letter — which would require tracking down numerous individuals and seeking consent from each to retrieve from their cellphones detailed information about their text message communications during the relevant period — is simply not practical.”

In English, here’s what the footnote means: Although the text messages couldn’t be retrieved directly from Brady’s phone, his agents provided all of the phone numbers with which Brady exchanged text messages. His agents also said that the league could attempt to get the actual text messages from the phones of the people with whom Brady communicated, but the league refused to attempt to try, claiming that it would be too hard to track down the various people and to persuade them to cooperate.

Ganz abgesehen davon, dass seine mails öffentlich gemacht wurden und öffentlich auseinandergenommen wurden, obwohl sie nichts mit Deflategate zu tun hatten und rein privat waren. Das will natürlich jeder. Und ganz nebenbei vergisst du noch, dass die "Wissenschaft" bullshit war, das ganze kein Strafverfahren ist, er ein Recht auf sein Privates hat, sein Handy regelmäßig ausgetauscht hat und du ihn so ganz nebenbei auf eine Stufe mit einem Kinderschänder stellst, nur weil er sein privates Leben privat halten möchte. Da muss doch bei dir falsch laufen.

[Cepheus]

Achso, na dann...