Der NFL-Thread

[Cepheus]

Und die Browns immerhin mal mit einem Unentschieden gegen die Steelers. Anscheinend das erste Remis für die Browns seit 1989.

Hab mir das Spiel noch nicht angeschaut, aber wenn ich mir die Stats so anschaue... Wie hat Ben es denn geschafft, dieses Spiel so dermaßen zu vergeigen? 3 Interceptions und 2 lost Fumbles, während im Prinzip alle Stats großartig wirken (Connor, JuJu und AB, Watt mit 4 Sacks...)... zum Heulen.

*edit* Okay, erste Hälfte gesehen, von den Interceptions geht nur eine komplett auf seine Kappe. Aber Wahnsinn, wie sie dieses Spiel nicht gewonnen haben, obwohl die Browns immer noch dasselbe Loserteam sind wie eh und je.

[LazyJay]

Vikings gegen Green Bay das könnte intressant werden

[Cepheus]

Wäre aber schöner zuzuschauen, wenn Rodgers sich vernünftig bewegen könnte. So tuts schon bei jedem Passspielzug der Packers n bisschen weh.

[LazyJay]

Was ein Spiel

[luxi68]

Steelers - Chiefs auf DAZN war aber auch geil.

[luxi68]

Die Vikings und ihre Kicker, eine unendliche Geschichte.

[xAn]

Das Ding hat er aber mal ordentlich verkackt.

Zumal Gamewinner.

[spielkind]

https://www.gmx.net/magazine/sport/m...rueck-33167226

In der Halbzeit, wird nur noch getoppt von Toni Schumacher und Jean Löring.

[luxi68]

wird nur noch getoppt von Toni Schumacher und Jean Löring.

Daran musste ich auch denken, als ich das gestern bei P7Maxx gehört habe.

[Der Falke]

Hat jemand ne Erklärung, wie Pro 7 Maxx entscheidet, welche Spiele sie zeigen? Würfeln?

Weil Niners@Chiefs und Cowboys@Seahawks ist schon ziemlich langweilig, wenn man stattdessen auch Saints@Falcons und vor allem Chargers@Rams (das LA-Derby) hätte.

Von den Teams die sie zeigen ist nämlich nur eins (die Chiefs) gut, der Rest eher Mittelmäßig, für die wirds schwierig überhaupt die Playoffs zu erreichen... es waren letztes Jahr auch nur die Chiefs in den Playoffs von diesen vier Teams.

Bei den beiden anderen Paarungen dagegen wären es 3 Playoff-Teams und die Chargers schauen auch nicht schlecht aus.

[Cepheus]

Hat jemand ne Erklärung, wie Pro 7 Maxx entscheidet, welche Spiele sie zeigen?

Nicht mehr, weil sie es, im Gegensatz zu den Anfangszeiten ihrer Übertragungen, nicht mehr ständig erwähnen. Ich meine aber, dass es zumindest damals so war, dass sie es nicht frei entscheiden können bzw., wenn überhaupt, immer nur sehr wenige Spiele zur Auswahl hatten (und vermutlich immer noch haben). Wobei ich bspw. Cowboys@Seahawks gut verstehen kann... America's Team gegen die Hawks, die hier in D reichlich Fans haben? Da brauchts nicht unbedingt momentane sportliche Klasse, um die TV-Präsenz zu rechtfertigen. Und Garoppolo gegen Mahomes kann man schon auch mal schauen.

[Jesper Portus]

Ich finde gerade 49ers gegen Chiefs sehr spannend. Evtl. sieht man da einen Quarterbackstar der Zukunft. Abgesehen davon bin ich seit langem 49ers-Fan und freue mich, wenn es da mal aufwärts geht. Gegen die Chiefs wirds aber schwer,

[LazyJay]

Die 49ers haben in Deutschland wohl auch recht viele Fans.

[luxi68]

Hat jemand ne Erklärung, wie Pro 7 Maxx entscheidet, welche Spiele sie zeigen? Würfeln?

Das wählt die NFL aus. Wenn man bei den Kommentaren drauf achtet, kann man manchmal hören wie vom "world feed" die Rede ist. Die NFL wählt pro Kick-Off-Zeit ein Spiel aus, von dem sie denkt, dass es für die internationalen Fans am interessantesten ist. Genauso läuft es bei der Paarung die im Internet gezeigt wird, deshalb ist das Spiel bei ran.de und DAZN auch immer das gleiche.

[Der Falke]

Moment. DAZN zeigt gar nicht alle NFL-Spiele? Was ist das für Käse? Und dafür auch noch Geld bezahlen .

Bei den Seahawks ist es wurscht, das sind eh großteils Bandwagon-Fans. Und ich persönlich finde ja eh, dass die Seahawks gleich nach den Patriots das unsympathischte von allen Teams sind. (Die Patriots ist offensichtlich, weil die ständig bescheißen und betrügen.)