Borussia Dortmund

[Mongke Khan]

Ist Humpels vielleicht doch nicht so schlecht?

[Tim Twain]

Die Statistik sprach schon die letzten Jahre dafür, dass der BVB mit Hummels besser dran ist

[Frederick Steiner]

Vor allem die Zeit, als er bei Bayern gespielt hat.

[Shakka]

Die xGoals, die man frei verfügbar so findet, basieren allein auf der Abschlussposition. Da fließt nicht mit ein, ob das Tor leer ist oder ob es noch eine günstige Abspieloption gibt. Und es zählen eben nur Abschlüsse.
Bei Schalke war die beste Chance ein Abseits. Das hat es in die Spielhighlights geschafft. Das sind aber auch 0 xG.

[Tim Twain]

Spielt nicht, ob man bedrängt war auch ein Rolle?

[Mongke Khan]

Wenn man nicht für mehrere hundert Euro im Jahr Daten kaufen will, sind die frei verfügbaren xGs leider das beste, was man findet. Unbrauchbar sind die ja auch nicht

[DerMonte]

Ich finde das xGoals so eine Sache sind die mir den Spaß am Fußball verderben.

[SvenBvBFan]

xGoals beschreibt einfach die Qualität und Anzahl der tatsächlich legal abgeschlossenen Torschusspositionen. Das ist ein Parameter, aus dem man expected Goals abschätzen kann, aber nicht sonderlich gut finde ich. Hängt auch von der Spielweise ab. Mannschaften, die häufig aus der zweiten Reihe schießen beschreibt man damit gut, die Mannschaften die Tikitaka bis zur Torlinie machen und wo dann jeder Schuss ein Tor ist, eher nicht. Da kommt es drauf an, ob der letzte Pass gut ist und da tauchen dann die ganzen gefährlichen Szenen nicht auf in den xGoals.

Ich meine mich zu erinnern, dass der BvB in der letzten Klopp Saison Hinrunde ebenfalls irres Pech hatte, was diese Abschlusspositionen vs. tatsächliche Tore anging, als man da 18. war.

[BobTheBuilder]

xGoals beschreibt einfach die Qualität und Anzahl der tatsächlich legal abgeschlossenen Torschusspositionen. Das ist ein Parameter, aus dem man expected Goals abschätzen kann, aber nicht sonderlich gut finde ich. Hängt auch von der Spielweise ab. Mannschaften, die häufig aus der zweiten Reihe schießen beschreibt man damit gut, die Mannschaften die Tikitaka bis zur Torlinie machen und wo dann jeder Schuss ein Tor ist, eher nicht. Da kommt es drauf an, ob der letzte Pass gut ist und da tauchen dann die ganzen gefährlichen Szenen nicht auf in den xGoals.

Ich meine mich zu erinnern, dass der BvB in der letzten Klopp Saison Hinrunde ebenfalls irres Pech hatte, was diese Abschlusspositionen vs. tatsächliche Tore anging, als man da 18. war.

Natürlich ist auch diese Statistik nicht optimal. Am Ende zählt sowieso nur das Ergebnis. Aber ich wüsste von keiner relevanteren Statistik. Die reine Torschussstatistik taugt jedenfalls in der Regel deutlich weniger.

[wisthler]

Ich werde hier nichts moderieren, auch wenn es gleich zwei Meldungen gestern gab. Verhaltet euch aber bitte nicht wie kleine, nervige Kinder. Die Personen die ich meine, werden es erahnen können. Danke.

[Mongke Khan]

Packing finde ich ja auch interessant, aber da findet man frei verfügbar gar nix

[Chris der Phönix]

Wenn die Bayern weiter auf Nagelsmann setzen, könnte diese Saison doch noch der Meister-Titel rausspringen.

Nagelsmann ist ein herrausraggender Trainer meiner Meinung nach. Dann müsste wohl eher HS weg.
Aber um das mal nüchtern zu betrachten. Bayern wird schon noch kommen und die Kurve schnell kriegen und auch wieder Titel holen. Bei aller Extase, weil Bayern jetzt mal verloren hat, sollte man die Realitäten nicht verkennen.
Der BVB spielt nicht wirklich überzeugend und das Verletzungspech bleibt treu. Reus wird sehr fehlen.

aber hey: DERBYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEG GGGGGGGGGGGGGGGER !

und Hummels ist und war eine Bank. Das sieht jeder auch ohne Statistik. Er wird aber auch mal wieder einen Fehler machen, so wie jeder andere IV der Welt auch.

[Rasta]

Jetzt zergen se uns

[Chris der Phönix]

Leider ändert sich seit Jahren nichts beim BVB. Die Probleme egal welcher Trainer und egal, welche z.B. medizinische Abteilung bleiben. Mitlerweile kann man auch ruhig mal sagen: Egal welches Personal. Also als Fan kann ich nur den Kopf schütteln.

1. keine Konstanz, nicht mal innerhalb eines Spiels. Meist eine gute und eine miese HZ.
2. Defensiv super anfällig, vor Allem über die Mitte, trotz Bellingham
3. Ständige vorne in der Tabelle der Verletzten
4. Kein Team - kaum Zusammenhalt -> Spiel gegen Man City, da habe ich etwas davon gesehen. Warum nicht immer? Gräben in der Mannschaft?
5. Kein Selbstvertrauen. Fängt man sich ein Tor, geht das maximale Schwimmen los.
6. Rückzug nach Führung. Kaum führt man, stellt man das spielen ein.
7. Offensiv gegen tiefstehende Mannschaften wirkungslos.



Wenn man gegen Bayern so spiel wie gegen Man City über weite Strecken, geht was, ansonsten 0:4

[Rasta]

Ans Bayern-Spiel ist noch gar nicht zu denken, zumal ich davon ausgehe, dass man dort ohnehin verliert. Das Spiel morgen gegen Sevilla ist von viel größerer Bedeutung. Verliert man, ist richtig Druck hinter.

Ganz so schwarz sehe ich aber noch nicht. Gegen Köln z.B. musst du den Sack einfach in Hz 1 zu machen. Genau wie beim Spiel gegen Bremen, wo ich mich heute noch ärgern könnte. Das sind einfach 6 Punkte, die man liegen lässt. Und so sehr ich den Einsatz von Modeste anerkenne, so sehe ich auch, dass er vorm Tor einfach viel zu wenig aus seinen Chancen macht. Das bringt so nichts!