Die zweitlangweiligste Story aller Zeiten

[HeymlicH]

@Schlagsi:

Ich weiß nicht, ob's das beste Spiel aller Zeiten ist. Da gibt's halt so Klassiker wie MoO1, und noch paar andere ... Ich würde aber sagen, RoN ist zumindest das Spiel mit der besten Implementierung. Statt, wie es oft üblich ist, Spielefans programmieren zu lassen, oder schlimmer, Softwareentwickler ein Spiel designen zu lassen, haben sie sich einen Top-Designer eingekauft, der das Spiel entwirft, den aber nichts programmieren lassen, sondern dafür Leute genommen, die das können

Es gibt ein wahnsinnig komplexes Interface, das praktisch alles erlaubt. Das ist jedoch so gemacht, daß ein Noob das mit der Maus und den zwei Maustasten komplett bedienen kann. Den Rest lernt man so nach und nach. Ich mußte nie in irgendein Handbuch schauen, da alle Infos per Direkthilfe verfügbar sind. Und, man kann nach Belieben langsamer oder schneller spielen, oder Pause drücken (im SP). Dadurch gibt's den Streßfaktor nicht (es sei denn, man will es).

Das Spiel ist natürlich anders, als Civ. Aber es ist definitiv ein gutes Spiel. Ich hab's nicht so viel gespielt wie Civ2, aber mehr als ich Civ4 je spielen werde.

[Peregrin_Tooc]

ich bin durch CIV 3 von RoN abgekommen

[Shoxer]

langweilig

[Flotor]

Findest du MoO1 besser als den zweiten Teil? Wenn ja, warum? Hab den einser kaum gezockt, aber den zweier extrem ausgiebig...

[GarfieldMcSnoopy]

Weil MoO1 extrem individuelle SPielverläufe hatte. Imperien stiegen auf, sanken wieder und wurden wieder mächtig. MOO2 war wie Civ: Wer immer stärker wurde, war irgendwann übermächtig und Sense. Außerdem schloß die KI bei MOO2 NIEMALS Frieden - die Diplo (große Stärke von MOO1) war der Funkiller Nr. 1.

So, das mußte seit Jahren mal raus.

[HeymlicH]

Ich hab' die MoO-Serie irgendwie komplett verpaßt. MoO1 hab' ich vor etwa 'nem Jahr das erste mal gezockt, und ich liebe es.

Drauf gekommen bin ich, weil mein Lieblingsspiel überhaupt Master of Magic ist, und ich mal in der Wikipedia geschaut habe, was der Designer von MoM noch so gemacht hat.

MoO2 hab' ich mir überhaupt nicht angeschaut - da war Steven Barcia nicht mehr beteiligt. Wenn ich Lust auf ein Spiel mit besserer Grafik und miesem Gameplay habe, spiele ich gleich Civ 4

Im Gegensatz zu den anderen Klassikern, die ich Jahrelang gezockt habe, und bis ins letzte Detail kenne, ist MoO1 also noch nicht so ausgelutscht, deshalb spiele ich das immer mal wieder.

[schlagsi]

Im Gegensatz zu den anderen Klassikern, die ich Jahrelang gezockt habe, und bis ins letzte Detail kenne, ist MoO1 also noch nicht so ausgelutscht, deshalb spiele ich das immer mal wieder.

MoO1 ist auch eines meiner Lieblingsspiele nur leider läuft es unter dem Schei* Vi*ta nicht mehr.

Spielst du mit Costum oder mit den einzelnen Völkern ?

[HeymlicH]

Custom gab's, nach dem was ich gehört habe, in MoO2. In MoO1 gibt's das nicht

Ach übrigens, ich hab auch Vista. Die Dosbox läuft unter Vista, und MoO läauft in der Dosbox.

Solltest du dir holen, ist ziemlich einfach und zuverlässig. Ich hab grad den Link nicht parat und bin zu faul zum suchen. Gib einfach dosbox bei Wikipedia ein, das genügt

[Der Kantelberg]

wir hier irgendwann auch noch mal langweilig Civ gespielt?

[Der Graf]

wir hier irgendwann auch noch mal langweilig Civ gespielt?

Sobald sich der Storyschöpfer genug bei RoN erholt hat. Steht doch weiter oben, Kantelinchen

[Peregrin_Tooc]

Und wann spielt der Graf mal wieder?

[Opferlamm]

Und wann spielt der Graf mal wieder?

der Graf spielt GalCiv 2, siehe hier

[Peregrin_Tooc]

Im Monet aber aktualisiert er seine Story nciht. Na egal, jetzt spiel ich halt selber...

[Opferlamm]

Im Monet aber aktualisiert er seine Story nciht. Na egal, jetzt spiel ich halt selber...

habs schon abonniert gehabt

[HeymlicH]

Galciv2 hatte ich mir auch schon vorgenommen

Bei RoN läuft's gut. Ich (China) kloppe mich mit Koreanern und Indern, Mongos sind raus. An den aktuellen Gegnern könnt ihr sehen, daß ich noch ein Stück vor mir habe (Es ist 'ne Weltkarte )