Civ4 Story-Talk

[ThePlague]

Siedler und co. bringen einem nur nichts bei:
-Man lernt Grundlagen
-Lernt wie man eigentlich nicht zum erfolg kommt

zB. Siedler auf normal in Runde 100, dafür Stonehenge und die Pyras in der Hauptstadt gebaut etc..., aber man hat am Meisten Städte

Sry aber ich glaub ich kann deine Aussage nicht ganz logisch einordnen. Jetzt ist nur die Frage ob ein Aussagefehler vorliegt oder eine Ungenauigkeit bei der Definition.

Wenn ich erst in Runde 100 nen Siedler baue, wie soll ich dann am meisten Städte haben?

Was meinst du mit: Lernt wie man eigentlich nicht zum Erfolg kommt?

[[VK]]

Weil die KI ihren Siedler auf Siedler erst in Runde 150 baut

[Frozen]

Auf dem Schwierigkeitsgrad Siedler macht die KI einfach nix!
Deswegen kann ich in den ersten Runden die Expansion vergessen und habe mit etwas Glück mehr Städte als meine Gegner, wenn ich in Runde 100 2 Städte habe.
Bis dahin sollte man (fast immer) über 5 haben, eher Richtung 10 oder mehr

[ThePlague]

Ok, dann war das Schwierigkeitsgrad angesprochen. Aber ist völlig egal, wenn man erstmal auf Siedler spielt um die grundlegenden Spielprinzipien kennen zu lernen. Dafür gibt es ja die verschiedenen Schwierigkeitsgrade. Ich schätze mal ihr habt auch nicht direkt auf Gottheit oder Unsterblicher angefangen oder? Erstmal die grundlegenden Spielregeln kennen lernen, dann ist einem ADLIG eh bald zu langweilig. Aber um erstmal auf ADLIG sicher spielen zu können, sollte man schon ungefähr mindestens 40% des Spiels verstanden haben.

@Frozen

Dann bin ich aber n ziemlicher K.Boon, denn bis Runde 100 habe ich zur Zeit meistens grade mal so 4-5 Städte. 5 ist für mich schon recht gut, 6 mit Müh und Not machbar. Außerdem musst du die Städte anfangs erstmal zum Laufen bringen - wenn du die ersten 100 Runden kaum forschen kannst, weil du zu sehr expandierst und dir dann vllt hinten und vorne sogar noch die Bautrupps fehlen (ich gehe mal von selber ausgebildeten aus ohne dazu gewonnene durch Übernahme von Gegnern) - kommst du ganz schön ins Schwimmen wenn du ohne jede Rücksicht auf Verluste einen Siedler rausknallst nach dem anderen.

[ThePlague]

DU brauchst nicht, aber damit kommst du wunderbar besser aus dem Quark.

Damit war gemeint, dass es auf ADLIG auch absolut ohne Sklaverei problemlos machbar ist. Selbst Prinz ist ohne Sklaverei noch zu schaffen, aber man kann auf diesem Level schon mal anfangen darüber nachzudenken.

[Frozen]

1 Spiel auf Siedler/Häuptling ist sicherlich richtig
aber dann sollte man sich immer hochtasten versuchen, ich habe anfangs auf Siedler gespielt und gerade deshalb nichts verstanden, da es egal war, was ich gemacht habe.

Zur Expansion:
Einfach versuchen, baue keine Gebäude außer KKs oder evtl. Monumente, mit Stein auch gerne SH und halte dein Militär auf einem sinnvollen Minimum (Nicht mit heruntergelassen Hosen erwischt werden ), ab Runde 40+ einfach alles verhütten etc.

[ThePlague]

1 Spiel auf Siedler/Häuptling ist sicherlich richtig
aber dann sollte man sich immer hochtasten versuchen, ich habe anfangs auf Siedler gespielt und gerade deshalb nichts verstanden, da es egal war, was ich gemacht habe.

Zur Expansion:
Einfach versuchen, baue keine Gebäude außer KKs oder evtl. Monumente, mit Stein auch gerne SH und halte dein Militär auf einem sinnvollen Minimum (Nicht mit heruntergelassen Hosen erwischt werden ), ab Runde 40+ einfach alles verhütten etc.

Naja ich bau halt, wenns möglich ist, gerne SH, weil ich mir dann die unnötigen Monumente in den anderen Städten sparen kann und das Wachstum der kulturellen Grenzen somit zumindest für den Anfang sicher gestellt ist.

[Pennraugion]

Naja ich bau halt, wenns möglich ist, gerne SH, weil ich mir dann die unnötigen Monumente in den anderen Städten sparen kann

Natürlich ist SH ganz nett ... vorallem, wenn man Charismatisch ist.

Aber irgendwie komme ich nie zum SH bauen
Meine ersten Städte werden so gegründet (wenn ich nicht KRE bin), dass sie eine Nahrungsressource im 1. Ring haben.
Das reicht mir auch schon für die ersten 50 Runden ... da versuche ich immer 3 Städte zu haben, die jetzt gut BT bauen können.

Erst jetzt kümmere ich mich um mein BSP, baue Hütten und/oder gehe auf Schrift um mich nach Währung zu retten

Irgendwie habe ich fast nie Prod-Kapazitäten um überhaupt ein Wunder anzufangen.
Erst später, ab dem Mittelalter, wenn ich schöne große Städte habe, kommen mir die Bauzeiten für ein Wunder akzeptabel vor ... nur leider sind da schon fast sämtliche "guten" Wunder weg

Okay, eines gebe ich zu ... wenn ich Marmor habe und zusätzlich ein paar Kalenderressourcen habe, dann versuch ich mir das Mausoleum zu holzen.

Eleana kann es bestätigen ... ich mag gerne GA's

[Waschlappen]

Habe mir erlaubt das neue Teamspiel zu starten: http://www.civforum.de/showthread.php?t=74108

Weitere Mitspieler sind willkommen

[Ein_Nichts]

Wir brauchen mehr OCC-Stories

[Gullix]

...also, aber nicht von mir, ich find ja, alles unter 30 Städten ist unter meiner Würde

[Daron]

Wir brauchen mehr OCC-Stories

Ich hätte schon Lust, nochmal eine zu machen. Brauche für die nächsten Tage eine Ablenkung. Meine neue PAE IV Story wird noch etwas auf sich warten lassen müssen.

[Worf der Große]

Ich habe mal die 3 PAE-Storys mit dem neuen Präfix versehen. Wenn das so passt, würde ich mir die Anderen die nächsten Tage auch vornehmen. Die Storyliste im PAE-Forum ist komplett?

[Daron]

Danke. Aber wegen der Vollständigkeit bin ich überfragt.

[Great]

@worf:

Ja das sollten alle sein (wenn nicht einfach mal Pie fragen )