Erbrecht hat allerdings den einmaligen Vorteil, dass man auch
- ohne Probleme Resolutionen etc. ignorieren
- Kriegsunzufriedenheit abhaben
- auf-Ressourcen Handel und
- wie ein irrer Versklaven und rekrutieren
-durch Emanzipation ignorieren
kann.
das ist nicht zu unterschätzen
1. Spiele ich kein MP.Zitat von Roderich
mit der Einstellung wirst du im MP (speziell der Liga) nicht weit kommen
2. Wenn ich MP spielen würde, dann sicher nicht auf 'ner großen Karte mit Marathon.
3. Wenn ich dein Post weiter unten lese, komme ich zu dem Schluß, daß du mein Post überhaupt nicht verstanden hast.
3. Wenn ich dein Post weiter unten lese, komme ich zu dem Schluß, daß du mein Post überhaupt nicht verstanden hast.zumindest den ersten Abschnitt habe ich gelesen und verstanden
Nö, der Sinn ergibt sich nur im Zusammenhang mit den beiden Posts davor.
Zu der Zeit, wo ich die Oxford-Uni baue brauche ich den Zufriedenheitsbonus von der Repräsentation nicht mehr, weil ich entweder genug Ressourcen oder sowieso längst eine endere Gesellschaftsform habe. Daß der nur 5 oder 6 Städte betrifft ist daher nicht mehr interessant. Darum ging es mir.
Die lange Erklärung in deinem zweiten Post, warum Erbrecht so gut ist, sagt mir, daß du das Mißverstanden hast, und meintest ich brauche den Bonus von der Oxford Uni nicht. Anders kann ich mir deine Reaktion jedenfalls nicht erklären
Im übrigen freue ich mich immer besonders über diese "Spiel mal MP" Kommentare.
Meiner Erfahrung nach gibt es einige sehr gute Spieler, die MP spielen. Außerdem gibt es massenhaft Pfeifen, die MP spielen, und denken, sie wären nur deshalb gut. (Das Verhältnis ist im SP dasselbe).
MP und SP erfordern völlig unterschiedliche Strategien. Deshalb gibt's dafür zwei verschiedene Foren. Rate mal, welches dieses hier ist
Geändert von HeymlicH (14. Januar 2008 um 16:37 Uhr)
BEVOR du Oxford bauen kannst, brauchst du (Zahlen immer bezogen auf Kartegröße "groß"):Nö, der Sinn ergibt sich nur im Zusammenhang mit den beiden Posts davor.
Zu der Zeit, wo ich die Oxford-Uni baue brauche ich den Zufriedenheitsbonus von der Repräsentation nicht mehr, weil ich entweder genug Ressourcen oder sowieso längst eine endere Gesellschaftsform habe. Daß der nur 5 oder 6 Städte betrifft ist daher nicht mehr interessant. Darum ging es mir.
Die lange Erklärung in deinem zweiten Post, warum Erbrecht so gut ist, sagt mir, daß du das Mißverstanden hast, und meintest ich brauche den Bonus von der Oxford Uni nicht. Anders kann ich mir deine Reaktion jedenfalls nicht erklären
Im übrigen freue ich mich immer besonders über diese "Spiel mal MP" Kommentare.
Meiner Erfahrung nach gibt es einige sehr gute Spieler, die MP spielen. Außerdem gibt es massenhaft Pfeifen, die MP spielen, und denken, sie wären nur deshalb gut. (Das Verhältnis ist im SP dasselbe).
MP und SP erfordern völlig unterschiedliche Strategien. Deshalb gibt's dafür zwei verschiedene Foren. Rate mal, welches dieses hier ist
- 7 Bibliotheken
- 7 Unis
- du brauchst außerdem noch 7 Gerichte für den verbotene Stadt
- 7 Schmieden für die Eisenverarbeitung
- 7 Banken für die Wall Street
- 7 Theater für das Globe Theatre
- ...
- und hast durch Repräsentation (die du hast, wenn du diese baust) nur Zufriedenheitsboni in 6 Städten.
- die siebte ist unzufriedener als mit Erbrecht
- die achte, neunte und zehnte sowieso. Und die wirst du brauchen, weil du ja nicht nur Gebäude bauen kannst, sondern auch ein paar Truppen brauchen wirst.
Welche Regierungsform du dann hast, wenn du endlich Oxford baust, ist dabei ziemlich irrelevant.
Klar ist Repräsentation eine sehr gute Staatsform, und ich nehm sie auch, wenn ich die Pyramiden krieg.
Aber sicher nicht aus Gründen der Zufriedenheitssteigerung in meinem Volk, die sinkt dabei mittelfristig eher
Bau einfach das Globe Theatre in die siebente
@Ernst: Die großen Städte sind oft eh' nicht diejenigen, die genug Produktion für die Gebäude haben. Tatsächlich finde ich, im Mittelalter geht die Forschung zu schnell, im Vergleich dazu, was alles zu bauen ist. Ich komme ich nicht dazu, den ganzen Mist zu bauen. Die ganzen Theater und Tempel und auch Bibs baue ich in den meisten Städten erst nach der Industrialisierung, weil ich's vorher einfach nicht schaffe. Liegt das nur am "Marathon", oder ist das bei anderen Settings auch so?
Oder forsche ich einfach zu schnell? Hätte ich so schnell geforscht wie die KI in meinem Spiel, hätte ich massig Zeit gehabt das Zeug zu bauen
Wenn man all diese Punkte mit Erbrecht ausgleichen will, wird man es schwer haben zu forschen oder einen offensiven Krieg zu führen.Erbrecht hat allerdings den einmaligen Vorteil, dass man auch
- ohne Probleme Resolutionen etc. ignorieren
- Kriegsunzufriedenheit abhaben
- auf
- wie ein irrer Versklaven und rekrutieren
-
kann.
das ist nicht zu unterschätzen
.
Mechanismus: (Interstationärer Transfer unter Berücksichtigung des kürzesten sichtbaren Weges)Expedition: (Möglichkeit der Aufnahme von Schaltbetriebsstellen außerhalb von Mechanismen)
Mhmm ... die Inkas sind in der Hinsicht sehr stark, finde ich. Sie können den Krieger länger bauen, als andere Völker. Das ist ein großer Vorteil.
@Malv: ich denke du interpretierst das falsch. Es geht ja nicht darum, all diese Dinge gleichzeitig durch Erbrecht auszugleichen, sondern jedes zum richtigen Zeitpunkt.
Kommt daher, daß Roderich von dem Vorteil schreibt. Also wenn es nur ein einziger Vorteil ist, kann man die Dinge ja nicht voneinander trennen.
.
Mechanismus: (Interstationärer Transfer unter Berücksichtigung des kürzesten sichtbaren Weges)Expedition: (Möglichkeit der Aufnahme von Schaltbetriebsstellen außerhalb von Mechanismen)
seit Civ2 ist es in Civ immer DER Vorteil, König zu sein, weils dann keinen verblödeten Senat gibt, der irgendwelche Dinge verbietet
nagut, gibts in keinem anderen Teil... aber es geht ums Prinzip
Das liegt dann daran das Du die Sklaverei nicht nützt. Und das liegt dann vermutlich daran das Du das Erbrecht nicht nützt. Und wenn Du das nützt brauchst Du auch keine Tempel und Theater. Dann kannst Du stattdessen den "anderen Mist" bauen.....
Also Rep ohne Spezistrategie ist Erbrecht (imo) KLAR unterlegen.
Diskutiere nie mit Idioten - sie holen Dich auf ihr Niveau und
schlagen Dich dort mit Erfahrung
civ4fans
Kommt auf die Karte an. Hochland ist so eine, die ich gern spiele. Zufriedenheitsprobleme hab' ich eigentlich nur mal ganz am Anfang. Danach ist immer Gesundheit knapp. Liegt natürlich daran, daß es praktisch keine Meeresressourcen gibt, und keine Häfen in den Städten.
Erbrecht verwende ich auch. Auf kleinen Karten.
Die Sklaverei nutze ich nicht, das ist richtig. Aber ohne Techtausch geht das Spiel _viel_ länger als mit. Gut ausgebaute Hüttenstädte sind da meiner Meinung nach zwingend erforderlich. Ich sehe nicht, wie sich in 'ner reinen Hüttenstadt Sklaverei lohnt. Die Stadt wachsen zu lassen bringt einfach mehr, als der lächerliche Bonus durch eine Bibliothek. Kommt mir jedenfalls so vor.
.Also 5 Wunder willste kriegen. Welcher SG? Ich bin froh, wenn ich zwei von den Dingern krieg
Hast du manchmal große Ingenieure?
Hast du manchmal Stein oder Marmor im Reich?
Oder Gold (für die Dingsbums-Pagode)?
Oder Kupfer für Miss Liberty?
Spielst du am Ende sogar manchmal eine IND-Civ?
Also die Hängenden Gärten z.B. baut selbst eine nicht-industrielle Civ mit Stein in gleich viel Runden, wie 2 Kornkammern dauern.
Und der Effekt ist dann doch etwas größer...
Und am Weg zu "Bauwesen" liegt Mathematik auch noch.
Orakel ist auch mit 3 abgeholzten Wäldern fertig.
Naja, gibt halt verschiedene Spielweise schätze ich.
Weiter oben "beschwerst Du Dich über die mangelnde Produktion. Auch geht Dir die Forschung "zu schnell". Auch baust Du Bibs - die besten Forschungsgebäude - in Deinen Städten erst nach Industrialisierung.
Jetzt schreibst Du über "gut ausgebaute Hüttenstädte". Was ist bei Dir "gut ausgebaut" in einer Hüttenstadt wenn Du nicht mal ne Bib hast? Nur ne Kornkammer? Und warum baust du keine Bauernhöfe wenn Dir Nahrung fehlt, das darf man auch in einer Hüttenstadt. Oder stösst Du dann zu schnell an Deine Zufriedenheitsgrenze, die durch Repräsentation stark beschränkt ist?
Ich glaube wirklich das Du extrem unflexibel bist. Immer, wenn man versucht Dir einen Tipp zu geben, argumentierst Du dagegen ohne es jemals ausprobiert zu haben. (Das weiss ich weil Du vom "lächerlichen Bonus" durch Bibliotheken sprichst)
Also: geh mit dem SG weiter rauf (Dann forschst Du auch nicht mehr soooo schnell ). Probier nicht den leichtesten Weg (den den Du schon 1000x gegangen ist). Nimm eine Zufallsciv und spiele gezielt mit deren Stärken. Ignorier mich wenn ich Dir zu sehr auf den Sack gehe
Diskutiere nie mit Idioten - sie holen Dich auf ihr Niveau und
schlagen Dich dort mit Erfahrung
civ4fans
Berechtigungen
Zitieren
