Pitboss - Stammtisch

[HeymlicH]

Gibt's einen Thread für den PB Mod? Da Ramk das wohl liest schreib ich's mal hier:

Ich hab mal ein bischen mit dem PB Mod gespielt (im SP ). Das Ausblenden der Graphen im F9-Screen funktioniert bei zuvielen bekannten Spielern nicht richtig, weil im linken Bereich nicht mehr als 32 Spieler angezeigt werden können (1920x1080). Die restlichen Namen liegen hinter der Dropdown Box oder ausserhalb des Fensters. Sieht blöd aus, und man kann die ausserhalb des Fensters nicht erreichen. Vielleicht wäre eine Lösung, die ausgeblendeten Spieler links nicht zu listen, und einen Knopf zu machen, der den Screen zurück setzt, und alle wieder einblendet.

Naja, ich schätze, ich kille einfach 20, das löst das Problem auch

Btw spielt es sich bisher ziemlich flüssig trotz der vielen Civs, ich hatte das selbst mit 18 schlimmer in Erinnerung. Hast du was an der Performance gemacht?

[Ramkhamhaeng]

Der Thread zur Mod ist der hier: https://www.civforum.de/showthread.p...-Mod_v1/page46

Aber ja, ich habe es hier auch gelesen. (Habe die wichtigen Threads ja abonniert )
An der Performance habe ich beim Modden auch geschraubt, aber nicht in dieser Mod. Das müssten alles Verbesserungen deiner PC-Hardware sein.

Edit: Eine Sache fällt mir doch ein. Beim F4 oder F9-Screen habe ich nen Cache eingebaut so dass beim nächsten Aufruf nicht alles neu gezeichnet werden muss.

[aspi]

Nachdem ich gestern ein wenig in alten PB Stories gelesen habe kam mir heute ein Gedanke zu Diplo-PBs. Die scheinen hier vor allem wegen des großen Aufwandes ja eher nicht mehr wirklich "in" zu sein. Aber was wäre mit folgender Variante?

Trump-style Diplo PB

• Die üblichen no-diplo Regeln gelten (nur was im Handelsfenster geht, keine PNs, etc.)
• Es gibt einen für alle öffentlichen "Twitter" Thread im Forum
• Jeder Teilnehmer darf dort pro Runde einen Beitrag mit max. 280 Zeichen schreiben
• Die Diplo erfolgt komplett öffentlich. Koordination von Tweets mit dem Handelsfenster zur Verscheleierung von Aussagen ist verboten (z.B. "Wenn ich Gold anbiete greifen wir A an, wenn ich Kupfer anbiete B)"

Würde ich mir - auch als Leser - ganz witzig vorstellen. Wurde so etwas schonmal ausprobiert?

[Tim Twain]

Civ V gabs n Twitterspiel

[Jesper Portus]

Gäbe es Interesse an einem Schnell-PB?

[Ramkhamhaeng]

Und dann gleich mit einem Start in der Klassik oder im Mittelalter?
Ich hätte auch noch die Mod mit der Kultur für Festungen, die im PB87 dann doch nicht zum Einsatz kam

[Suite]

Ein Mittelalter-PB wäre

[Jesper Portus]

Hm. Ja so ein Start hätte auch etwas. Mir ging es eher um z.B. einen 12 Stunden-Timer und Mitspieler, die gerne noch schneller ziehen.

[Flunky]

Mhm, die nächsten 3 Wochen sollte das kein Problem sein. 12 Stunden sind vielleicht etwas knapp, aber 15-18h könnte klappen.

[Rob Anybody]

Hm. Ja so ein Start hätte auch etwas. Mir ging es eher um z.B. einen 12 Stunden-Timer und Mitspieler, die gerne noch schneller ziehen.

Es gab vor vielen Jahren mal ein PB mit 12 h Timer. Den Zwang, jeden Morgen und jeden Abend, vor und nach der Arbeit ziehen zu müssen, empfand ich damals als extrem stressig. Allerdings entfällt zur Zeit das mit der Arbeit ...

[CocoRico]

Für schnelle Runden bietet sich eigentlich Duelle an, vielleicht im Rahmen eines neuen Corona-PB-Pokels?

[Lord of the Civ]

Für schnelle Runden bietet sich eigentlich Duelle an, vielleicht im Rahmen eines neuen Corona-PB-Pokels?

Wenn nicht jetzt, wann dann?

[Jesper Portus]

Das war mein Gedanke, ja.

[Apenimon]

Gäbe es Interesse an einem Schnell-PB?

also ohne Runden durchlaufen lassen?

[Apenimon]

24-h Timer bin ich dabei, Schnell-PB ist für mich kein Schnellstart, sondern eher eins, wo man regelmäßig mit schnellen Leuten ziehen kann oder?
12h sind Wahnsinn....im Krieg hat man nur einen Zeitraum von 6h, das geht bei mir irgendwann nicht mehr.