Mal ein Versuch ...

[Ζοκακλες]

Die Umfrage ist aber nicht-öffentlich. Daher kann jeder das ankreuz0rn, was er wirklich denkt. Deswegen finde ich den Vergleich mit dem Poker nicht so treffend.

[kronic]

Ich wüsste nicht, dass Intellektuelle in Deutschland im Durchschnitt sonderlich beliebt sind. Wenn du den Fabrikarbeiter um die Ecke über seine Meinung über Intellektuelle fragst, dann wird der dir auch was nettes erzählen.

40 (60) Jahre anti-intellektuelle Indoktrination im Osten hat auch nicht gerade geholfen ("Sie sind doch nicht etwa ein Intellektueller?!").

[Judicator]

Die Umfrage ist aber nicht-öffentlich. Daher kann jeder das ankreuz0rn, was er wirklich denkt. Deswegen finde ich den Vergleich mit dem Poker nicht so treffend.

Das hat mit Zugeben auch nichts zu tun. Intelligenz setzt nämlich schon begrifflich die Fähigkeit voraus, sie zu erkennen, wobei die Erkenntnisfähigkeit bei der fremden Intelligenz durch die eigene Intelligenz im wesentlichen begrenzt ist.
Und dementsprechend fällt auch die Umfrage aus, weil sie jeder aus seinem Horizont heraus beurteilt.

Dich haben die meisten anfangs hier auch für einen 13jährigen gehalten.

Das ganze Ergebnis hier ist umso erstaunlicher, als schon die erste Option eine leicht verarschende Fragestellung aufweist.

[Ζοκακλες]

Dich haben die meisten anfangs hier auch für einen 13jährigen gehalten.

Mir haben aber auch schon Leute mangelndes Wissen in der Mathematik und der Finanzwirtschaft nachgesagt, die das aber selbst offenkundig gar nicht einschätzen können. (Und selbstverständlich irrten sie.)

[Judicator]

Mir haben aber auch schon Leute mangelndes Wissen in der Mathematik und der Finanzwirtschaft nachgesagt, die das aber selbst offenkundig gar nicht einschätzen können. (Und selbstverständlich irrten.)

Wobei Wissen mit Intelligenz nichts und Einschätzungsfähigkeit mit ihr nur bedingt zu zun hat. Es gibt auch sehr intelligente, aber unempathische Naturen, wobei das aber wohl eher der Ausnahmefall sein dürfte.

An der Uni fallen immer die durch, die "alles im Griff haben" und umgekehrt. Am selbstbewusstesten sind immer die hässlichen Frauen usw.

Was ich festgestellt habe, ist aber, dass der Inhalt oft der Form nachfolgt. Das fällt in Foren stärker auf als im rl. Leute mit schlechtem Deutsch schreiben meist auch inhaltlich inkonsistenten Mist.

[wisthler]

Das fällt in Foren stärker auf als im rl. Leute mit schlechtem Deutsch schreiben meist auch inhaltlich inkonsistenten Mist.

[Ζοκακλες]

Was ich festgestellt habe, ist aber, dass der Inhalt oft der Form nachfolgt. Das fällt in Foren stärker auf als im rl. Leute mit schlechtem Deutsch schreiben meist auch inhaltlich inkonsistenten Mist.

Endlich mal jemand, der das sagt.

Lobend erwähnen muss man in diesem Zusammenhang übrigens Ludwig und Pollylein. Bei denen stimmt einfach alles: Orthografie, Ausdruck, Sinn für sinnvolle Absätze. Entsprechend gering ist auch der Lesewiderstand.

[Judicator]

Endlich mal jemand, der das sagt.

Lobend erwähnen muss man in diesem Zusammenhang übrigens Ludwig und Pollylein. Bei denen stimmt einfach alles: Orthografie, Ausdruck, Sinn für sinnvolle Absätze. Entsprechend gering ist auch der Lesewiderstand.

Ja klar. Die würde ich puncto Intelligenz aber auch zu den ersten 10 Prozent hier zählen.

[c4master]

Wobei Wissen mit Intelligenz nichts und Einschätzungsfähigkeit mit ihr nur bedingt zu zun hat. Es gibt auch sehr intelligente, aber unempathische Naturen, wobei das aber wohl eher der Ausnahmefall sein dürfte.

An der Uni fallen immer die durch, die "alles im Griff haben" und umgekehrt. Am selbstbewusstesten sind immer die hässlichen Frauen usw.

Was ich festgestellt habe, ist aber, dass der Inhalt oft der Form nachfolgt. Das fällt in Foren stärker auf als im rl. Leute mit schlechtem Deutsch schreiben meist auch inhaltlich inkonsistenten Mist.

Das letzte erinnert mich ein wenig an die Aussage über Politiker:
"In der Politik ist es am wichtigsten, wer etwas sagt, wie er es sagt und was er sagt. Und zwar in genau dieser Reihenfolge."

Zur Frage von wegen Einschätzungsfähigkeit, Wissen und Intelligenz frage ich euch: Weiß denn von euch jemand, ohne eine Definition nachzugucken, was genau Weisheit bedeutet? Ich wusste es jedenfalls nicht...

[JIG]

Sicher.

[Judicator]

Ich könnte "weise" zwar nicht definieren, weiß aber, dass ich es nicht bin.