SG 10 - Götterdämmerung

[MΞSSIΛS]

Ich halte ind für stärker, weil wir am Anfang schneller zum Siedeln kommen. Und die Eigenschaft ist alles andere als temporär: Wir brauchen eine stattliche Anzahl an WW, die entweder wir bekommen müssen und/oder die der Zulu nicht bekommen darf. Ob eine Stadt da 40 Runden oder 20 dransitzt, ist schon ein Unterschied. Und die WWs erzeugen die gP ja dann von selbst.

Da hast Du wohl Recht, ist ne schwere Entscheidung. Da aber Shaka auch nicht ind ist, stehen die Chancen immerhin 50:50, nur mit dem Unterschied, dass wir gezielt Wunder choppen. Wir würden aber mit phi/fin seine Boni sehr gut countern. Ich könnte mich aber auch mit fin/ind zufrieden geben.

Die Platte wirst Du wohl formatieren müssen, weil Du früher oder später ja doch mit Blake zocken willst.

Ich glaube, ich muss mich da wirklich den Realitäten stellen...

Hmm, Judi, Messias, Slowcar? Wie kann man bei dieser Truppe nein sagen? Wäre dabei.

Ich sehe schon, dass wird ein SG nach meinem Geschmack. Das Line up passt schon mal.

Lizzy mit phi/fin ist für mich weder Fisch noch Fleisch.

Sehe ich etwas anders, sie ist definitiv ein Ragout fin aus beidem.

[slowcar]

Der Inka würde die Barbaren mit Quechas bis zur Grossen Mauer wohl deutlich einfacher kontrollieren können, vor allem da die mit C1 starten.
Philo wird mir auch fehlen, ich denke aber in einem 1 vs 1 können wir schon einiges an Wundern abgreifen wenn wir gezielt darauf spielen.

[MΞSSIΛS]

Der Inka würde die Barbaren mit Quechas bis zur Grossen Mauer wohl deutlich einfacher kontrollieren können, vor allem da die mit C1 starten.
Philo wird mir auch fehlen, ich denke aber in einem 1 vs 1 können wir schon einiges an Wundern abgreifen wenn wir gezielt darauf spielen.

Ja, auch gegen Barbbogis sehen die ziemlich gut aus.

[wileyc]

Und die Wunder bringen soviel GP-Punkte, dass ihr damit Philo ein wenig ausgleichen könnt.
Da ihr eh keine Nachbarn zum Tauschen habt, kann ein GS mal ruhig paar Runden später etwas bulben. Es ist ja weniger ein Wettlauf gegen viele
(also ein Standard-Spiel )sonder wirklich das Prinzip:
"Was man hat, hat Shaka nicht"
Und die Quechuas sind den Barbs überlegen. Bis der erste Axti komt braucht ihr die Mauer.

[Judicator]

Ich glaub, nun haben wir ziemlich genau ein Patt. Aber mir ist es egal, ich nehm Lisbeth auch.

Den ersten Tag Steuerrecht hab ich auch gecancelt, weil ich die ganze Nacht wachlag. Und das nach meinem Urlaub und Spitzenposition in Krankmeldungen. Der Einstieg ist jetzt auch verpasst.
Man reiche mir eine Walter
Dieser Scheißlebenswandel.

@Braindamage
Komme ich in Steuerrecht überhaupt noch rein, wenn ich den Eintieg verpasst hab, aber mit Skripten lerne?

[BrainDamage]

Steuerrecht ist in dem Stadium nicht so kompliziert. Eigentlich ist es sogar "logisch" aufgebaut. Wichtig ist, zu erkennen, welche Systematik den Steuergesetzen zugrundeliegt. Wenn die Skripte gut gemacht sind, dann geht das. Allerdings nur aus den Skripten ohne mündliche Erläuterung zu lernen, halte ich für schwierig.

[Judicator]

Steuerrecht ist in dem Stadium nicht so kompliziert. Eigentlich ist es sogar "logisch" aufgebaut. Wichtig ist, zu erkennen, welche Systematik den Steuergesetzen zugrundeliegt. Wenn die Skripte gut gemacht sind, dann geht das. Allerdings nur aus den Skripten ohne mündliche Erläuterung zu lernen, halte ich für schwierig.

Auf das wirds aber rauslaufen, zumal ich eine faule Sau bin.
Ich hab halt die JA-Skripten von Heintschl-Heinegg bzw. haben tu ich sie noch nicht.

[Howei]

Ich würde gerne mitmachen, leide aber bis Ende März unter akutem Zeitmangel.
Ich wünsch euch viel Glück. Mögen die Angriffsprozente euch gewogen sein.

[MΞSSIΛS]

Wie ich im SG7 schon angekündugt habe, kann ich seit heute wieder mit Blake zocken.
Also SG Kaiser mit Blake, oder?

[Judicator]

Blake Kaiser ist mMn das Äußerste, was überhaupt theoretisch mit einer geringen Chance noch gewinnbar ist. Wenn das Land gut ist, wenn wir keine Fehler machen, wenn die KI von den Barbs geschwächt wird (manchmal verliert er auch bei normalen Barbs am Anfang ne Stadt), wenn, wenn, wenn...
Klickt mal eins bis 500v zur Übung durch (mit Blick auf die pop-Demo), damit Ihr ungefährt wisst, was auf uns zukommt.

[slowcar]

Ich finde Blake für so ein Spiel übertrieben. Auf Kaiser ist Blake schon nicht mehr wirklich balanced, gibt dem Spiel sonst halt etwas mehr Pep aber bei einem Wett-builden wie hier wäre das etwas zu viel des guten für meinen Geschmack.

[MΞSSIΛS]

War auch eher ironisch gemeint
Wenn wir mit Blake spielen würden, müssten wir ja auch den Krüppel für dieses Inferno mit installieren und ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand von uns das wirklich möchte.

[Judicator]

Ich glaub, dass Kaiser mit Blake aber immer noch leichter ist als Unsterblicher ohne Blake.

Zu Blake tendiere ich aus einem Grund und das ist der Seekrieg. Sollten wir es soweit schaffen, wird dieser mit größeren Verbänden eine magebliche Rolle spielen. Nicht mehr wie bisher, dass zwei SS unangefochten 40 Transporter decken.

[MΞSSIΛS]

Und Du nennst uns Masochisten...
Ich muss Dir aber in Bezug auf die Seekriegsführung Recht geben, die ist ohne Blake lächerlich. Bin bei Deinem Shaka Duell schon ganz neidisch geworden. Wir können es ja mal probieren, ich rechne mir aber Aufgrund der Isolation nicht viele Chancen aus.

[Judicator]

Und Du nennst uns Masochisten...
Ich muss Dir aber in Bezug auf die Seekriegsführung Recht geben, die ist ohne Blake lächerlich. Bin bei Deinem Shaka Duell schon ganz neidisch geworden. Wir können es ja mal probieren, ich rechne mir aber Aufgrund der Isolation nicht viele Chancen aus.

Sehe ich auch so. Aber man muss ja nicht jedes Spiel gewinnen. Vielleicht gewinnt man dadurch Anreize, noch schneller und effizienter aufzubauen. Lernen tut man ja nur was, wenn man sich immer neue Hürden setzt, an denen man bisher gescheitert ist.