Ich weiß nicht, was sich hier alle aufregen. Die Reaktionen der arabischen Welt sind solche des Unterlegenen. Sowas nimmt man mit Großmut hin.
Ich weiß nicht, was sich hier alle aufregen. Die Reaktionen der arabischen Welt sind solche des Unterlegenen. Sowas nimmt man mit Großmut hin.
Der Papst soll sich entschuldigt haben?
http://www.spiegel.de/politik/auslan...437394,00.html
Zitat von chilango
Mist. Demächst müssen wir uns noch entschuldigen, keine Muslime zu sein.
Zeigt nur seine Größe.
Wenn die so weiter machen, muss man echt Dubble-V vom Karabiner lassen.
Wenn die so weiter machen, muss man echt Dubble-V vom Karabiner lassen.
Gott sei dank, die Rechten werden dann auch wieder rechts.
Ich glaube gelesen zu haben, daß die Proleten recht schnell zwischen links- und rechtsradikal wählen wechseln.. So proletarisch kannst du also nicht sein, Judi.
Dachte mir, dass der nächste Post von Dir kommen würde. Mit der Geschwindigkeit hatte ich indes aber nicht gerechnet.
Gott sei dank, die Rechten werden dann auch wieder rechts.
Ja, mit ihrer Hetze gegen den Papst erreichen sie nur eine Einigung der westlichen Welt und zweitens womöglich ein Attentat auf ihn. Sollte das passieren, muss man da unten wirklich mal umpflügen und sie ins Mittelalter zurückbomben. Wer das Schwert zieht, soll durch das Schwert umkommen.
Spätestens dann, wenn passive Freundlichkeit als Schwäche ausgelegt wird, braucht es ein paar zwischen die Hörner.
Es zeigt sich übrigens trefflich, wie wenig die Türkei in die EU passt.
Falscher Thread.Ich glaube gelesen zu haben, daß die Proleten recht schnell zwischen links- und rechtsradikal wählen wechseln.. So proletarisch kannst du also nicht sein, Judi.
Heute mache ich mir eine extra fettige Hasenpfanne.
Bei meinen Blutwerten könnte es eh bald die letzte gewesen sein.
Ich habe mit den autoreply von lowcut geborgt.Dachte mir, dass der nächste Post von Dir kommen würde. Mit der Geschwindigkeit hatte ich indes aber nicht gerechnet.
Aus dir wird noch ein richtiger Israeli.
Ich glaube, dass die Araber gar nicht merken, dass ihr einziger Einfluss auf ihrem Ressourcenreichtum beruht und dieser wird langfristig immer mehr abnehmen. Wenn die wüssten, was amerikanische und europäische Waffen alles können.
Ich persönlich mag die Araber ja sogar. Wenn ich den Fernseher einschalte und bei uns diese rothaarigen Emanzen in der Politik sehe, kommts mir hoch. Sowas gäbe es weder in Texas, noch in der islamischen Welt. Wenn das unsere Kultur ist, für die wir kämpfen sollen, weiß ich nicht.Aus dir wird noch ein richtiger Israeli.
Ich glaube, dass die Araber gar nicht merken, dass ihr einziger Einfluss auf ihrem Ressourcenreichtum beruht und dieser wird langfristig immer mehr abnehmen. Wenn die wüssten, was amerikanische und europäische Waffen alles können.
Das Schwert hat aber das Abendland gezogen. Die "Araber" waren das letzte mal im Mittelalter in Europa und haben versucht uns plattzumachen und zu unterwerfen. Was der Westen gerade macht, ist ja bekannt.
"Der" Westen macht überhaupt nichts. Die USA sind nicht der Westen und die Europäer stehen dem auch ziemlich distanziert gegenüber. Das wird sich spätestens dann ändern, wenn es ein Attentat auf den Papst, einen Anschlag in D oder F oder etwas Vergleichbares gibt. Dann haben sie in der Tat den ganzen Westen (inkl. der ganzen Gesellschaftsseparatisten wie mich) zum Feind. Theoretisch wäre es dem Westen ohne weiteres möglich, die gesamte arabische Welt ins Mittelalter zurückzubomben, während sie nicht mehr als Nadelstiche anbringen können. Das sollten sie nicht vergessen, wenn sie Eskalationspolitik betreiben.
"Wer den Tod liebt, der soll ihn haben." fällt mir da spontan ein.
Wie differenziert das die "Araber" sehen, sieht man ja an den Anschlägen. Versuch dich mal mehr in die andere Seite hineinzuversetzen. Immer nur entsetzt sein, weil man den anderen nicht versteht, wird dich nicht weiterbringen. Im Grunde passiert dort ähnliches wie hier, man schert einfach alle über einen Kamm und schürt Hass bis es zum Ausbruch kommt. So verschieden sind wir gar nicht.
Ich bin nicht entsetzt.
Ich bin den Arabern durchaus wohlgesonnen. Das ist wohl auch ein großer Teil in D und F.
Wenn das nicht reicht, dann halt nicht. Dann krachts eben. Ist mir dann auch egal.
Ein typischer Fall von:
<img src="http://www.civforum.de/attachment.php?attachmentid=64912&stc=1">
Ich hab' die Rede schon gelesen, sie aber ganz anders verstanden.wer nicht in der lage ist, einen text zu verstehen, der kann mir nur leid tun.
wer die rede wirklich gelesen und bedacht hat, der wird verstehen, was hier gesagt und gemeint wurde.
Es ging in der Rede darum, ob Theologie heute noch einen Platz hat an staatlichen Universitäten. Es ging darum, ob Gott der Vernunft zugänglich ist oder nicht. Was Ratzinger zunächst bejaht, lose begründet durch eben das beanstandete Zitat.
Dann jedoch rudert er zurück und sagt, Gott ist eben nicht durch Vernuft zu erfassen, weil die Wissenschaft Warum-Fragen ausschließt. (Womit er sogar teilweise recht hat.) Trotzdem sollte man den Theologischen Fakultäten ihren Platz an den Unis belassen, denn eine sekulare Morallehre könne es nicht geben, Moral kann nur gottgegeben verstanden werden, und auch nur, wenn sie vom richtigen Gott kommt.
Der Exkurs über Gewalt und Religion erscheint mir als nur am Rande zum Thema passend. Wohlwollend kann man das als Aufhänger der Rede sehen, missgünstig ausgelegt als billigen Troll.
Wobei mich interessieren würde: wie ist es denn jetzt wirklich? Ist Allah an Vernunft gebunden oder nicht?
Ahem...
Berechtigungen
Zitieren
