Nagut, da ist etwas dran. Falsch finde ich es aber trotzdem nicht, auch nicht ansatzweise unmoralisch: Wir brauchen eben das Öl um befreien zu können, da wäre es doch falsch, würden wir darauf verzichten.Zitat von Stonewall Jackson
Aber ist in Ordnung.
Hab gar keine Böller bei, denke ich.
Ja, denke ich auch.
Die Kinder sind im Bett, der Sack Flöhe gehütet, Opa endlich eingeschlafen?
In der ersten Dimension existiere ich
In der zweiten lebe ich
In der dritten bin ich frei
Willst Du noch was zum Thema sagen, oder nur öde rumspammen ?
Bis jetzt war dein Einsatz eher kontraproduktiv. Schade.
War das jetzt alles Ironie oder wa?Nagut, da ist etwas dran. Falsch finde ich es aber trotzdem nicht, auch nicht ansatzweise unmoralisch: Wir brauchen eben das Öl um befreien zu können, da wäre es doch falsch, würden wir darauf verzichten.
Aber ist in Ordnung.
Ich hasse den
Falls nicht... du/ihr (wenn du dich mit den Usa gleichsetzen möchtest)
handelst mit einem Diktator, der sein Volk arm hält ("unterdrückt"),
kaufst ihm sein Öl ab um unterdrückte Völker zu "befreien"?
Dein ganzer Aufhaenger war polemisch und unsauber. Leider.Willst Du noch was zum Thema sagen, oder nur öde rumspammen ?
Bis jetzt war dein Einsatz eher kontraproduktiv. Schade.
Die Kinder sind im Bett, der Sack Flöhe gehütet, Opa endlich eingeschlafen?
In der ersten Dimension existiere ich
In der zweiten lebe ich
In der dritten bin ich frei
Wie bitte ?
Genauer bitte ....
Jein, so kann man es jedenfalls gut rechtfertigen.War das jetzt alles Ironie oder wa?
Ich hasse den
Genau. Stell dir einfach eine unterdrückte Welt vor in der nur ein Bösewicht etwas besitzt, das man unbedingt braucht. Um die Welt zu befreien muss man erstmal mit dem Bösewicht zusammenarbeiten. Würde man es nicht tun, könnte man die Welt nicht befreien.Falls nicht... du/ihr (wenn du dich mit den Usa gleichsetzen möchtest)
handeln mit einem Diktator, der sein Volk arm hält ("unterdrückt"),
kaufen ihm sein Öl ab um unterdrückte Völker zu befreien?
Relativ einfach, das kann man jetzt um beliebig viele Bösewichte, Halbbösewichte und gute Jungs erweitern, um beliebig viele Dinge, die man braucht. Und dann kann man sich ungefähr vorstellen, wieso man mal Kompromisse eingeht und mal nicht.
In meinen Augen immer seine Sache der Abwägung, wie erreicht man seine Ziele am besten, welche Ziele sind einem am wichtigsten. Das Pferd "Demokratisierung" kann man aufzäumen, wie man will. Irgendwie kriegt man immer den Dreh rein.
Das Pferd "Demokratisierung" kann man aufzäumen, wie man will. Irgendwie kriegt man immer den Dreh rein.
hört sich schwer nach Louis XIV an. "l'état, c'est moi". Egal was ich mache, es ist immer richtig
You can check out any time you like, but you can never leave
Es gab mal bei DS9 einen berühmten Spruch.Jein, so kann man es jedenfalls gut rechtfertigen.
Genau. Stell dir einfach eine unterdrückte Welt vor in der nur ein Bösewicht etwas besitzt, das man unbedingt braucht. Um die Welt zu befreien muss man erstmal mit dem Bösewicht zusammenarbeiten. Würde man es nicht tun, könnte man die Welt nicht befreien.
Relativ einfach, das kann man jetzt um beliebig viele Bösewichte, Halbbösewichte und gute Jungs erweitern, um beliebig viele Dinge, die man braucht. Und dann kann man sich ungefähr vorstellen, wieso man mal Kompromisse eingeht und mal nicht.
In meinen Augen immer seine Sache der Abwägung, wie erreicht man seine Ziele am besten, welche Ziele sind einem am wichtigsten. Das Pferd "Demokratisierung" kann man aufzäumen, wie man will. Irgendwie kriegt man immer den Dreh rein.
Um das Paradis (Erde) zu retten, wird das Paradis zerstört...
Und jetzt abgewandelt auf Demokratie....
Wie ging das nochmal mit der "Befreiung" mit Waffengewalt?
"Demokratisierung"?
Ist ja auch so. Wenn man Weltverbesserer ist, dann kann man die Welt mit allen Mitteln verbessern.
hört sich schwer nach Louis XIV an. "l'état, c'est moi". Egal was ich mache, es ist immer richtig
Wir heiligen die Mittel doch ohnehin permanent durch den Zweck, auch die Bundesrepublik. Eine weiße Weste hat kein existierender Staat.
Die meisten Staaten erheben aber auch nicht den Anspruch, Wegweiser der Moral zu sein.Eine weiße Weste hat kein existierender Staat.
You can check out any time you like, but you can never leave
Aber natürlich. Gut, die einen tönen mehr, die anderen weniger, aber alle haben doch den Anspruch, gute Staaten zu sein. Mal abgesehen von den Staaten, die nur dazu dienen einen Mann reich zu machen.Die meisten Staaten erheben aber auch nicht den Anspruch, Wegweiser der Moral zu sein.
*hust*Halliburton*hust*
Die Kinder sind im Bett, der Sack Flöhe gehütet, Opa endlich eingeschlafen?
In der ersten Dimension existiere ich
In der zweiten lebe ich
In der dritten bin ich frei
Berechtigungen
Zitieren