Wieso darf sich diese Mannschaft eigentlich noch Katar nennen?
*blubb*
Jop. War auch eher rhetorisch gemeint.
*blubb*
Auffällig finde ich ja, dass die vier Gruppensieger alle ohne Punktverlust durch die Vorrunde marschierten, aber gleich im AF zwei davon ausschieden und eine dritte (Spanien) nur mit einem Tor Unterschied weiterkam. Nur die erfahrenste dieser Mannschaften - die französische - tat sich gegen die Isländer offenbar leichter (ich habe das Spiel aber selbst nicht gesehen, das beruht also auf der Einschätzung anderer). Vielleicht gilt Sigurdssons Analyse auch für andere Teams, und man war sich bei einigen der führenden Teams etwas zu sicher und dachte schon an die weiteren Partien.
Die vier Zweitplatzierten der Vorrunde haben ihre Achtelfinalspiele übrigens alle gewonnen.
Edit: An einer unausgeglichenen Auslosung scheint es übrigens auch nicht zu liegen. Aus jeder Gruppe sind gegenwärtig noch zwei Teams im Rennen.
Ich ziehe echt meinen Hut vor Sigurdsson. Daß er eingeräumt hat, daß sich das Team evtl. zu sicher war("Ich glaube schon, dass man den Kopf ein bisschen Richtung Ende hatte. Da muss man ehrlich sein.") hätte er nicht nötig gehabt und das spricht m.E. für seinen einwandfreien Charakter. Er nimmt dieses Manko an Einstellung auf seine Kappe (bzw. spricht von wir") wo viele andere Trainer gesagt hätten: "Ich habe die Spieler im Vorfeld gewarnt". Genau das macht Sigurdsson nicht - obwohl er in Wirklichkeit vor der Partie genau die passenden Worte gefunden hatte: "Katar ist genau die Mannschaft, gegen die man im Achtelfinale nicht spielen will. - ein Team mit dünn besetztem Kader, welches sich in der Vorrunde bewußt zurückhält um Kräfte zu sparen und für die das Turnier in der K.O.-Runde beginnt. Eine sehr gefährliche Mannschaft".
Mein Eindruck war, daß man vor allem in der entscheidenden Phase des Spiels mehr Angst hatte zu verlieren als Bock darauf, zu gewinnen - beim Gegner war es genau andersherum. Natürlich hat Burnsy recht, 20 Tore zeugen nicht von einer starken Angriffsleistung, aber ich hatte noch eine andere Beobachtung - und ich finde es seltsam, daß meinen Handballer-Kollegen das nicht so aufgefallen ist: In der Anfangsphase hat man Katars besten Werfer (Rafael Capote) kurz gedeckt, die Kataris sind überhaupt nicht ins Spiel gekommen (6:2 Führung). Danach hat hat man die kurze Deckung aufgegeben und das Spiel wurde immer offener. Und speziell in der Endphase gibt man genau diesem Capote dann 3 völlig unbedrängte Würfe aus Halb-und Nahdistanz - das habe ich überhaupt nicht verstanden. Okay, Wiencek hat gefehlt, aber Pekeler ist auch kein Greenhorn in der Deckung. Warum Sigurdsson kurz vor Schluss keine Auszeit mehr genommen hat, hatte ich mich auch gefragt. Könnte sein, daß er der Auffassung war, sein extrem erfahrener Gegenüber (Rivera) könnte diese Auszeit noch besser nutzen...
Aber gut, wie auch immer, ich denke man hat auch bei diesem Turnier gesehen, daß die deutsche Nationalmannschaft wieder konkurrenzfähig ist. Danke, Dagur Sigurdsson! Hier noch ein Interview mit Sigurdsson, der fortan versuchen wird, den Handballsport in Japan weiterzuentwickeln.
Ich denke, also bin ich hier falsch.
Wie: Japan? Was Japan? Was erlauben Sigurdson?
Der Kerl hat hier zu bleiben, schließlich ist er ein toller Trainer und er kennt sich mit unseren Jungs aus. Den muss man hier behalten!
Make DuckDuckGo great again!
I is more stronger than Darth Vapour!
I`m over my fuck budget, I´m now in fucking debt!
Tja Max, da hilft nur Bares - kannst ja mal ne Kollekte starten...
Ich denke, also bin ich hier falsch.
Wieso ich? Da ist der DHB in der Pflicht!!!!
Make DuckDuckGo great again!
I is more stronger than Darth Vapour!
I`m over my fuck budget, I´m now in fucking debt!
In der Niederlage kann man den Charakter eines Sportlers oder Trainers oft noch besser sehen als bei einem Sieg. In diesem Fall hätte Sigurdsson wirklich viele Argumente anführen können, warum es nicht an ihm lag (von dem späten Schiedsrichterfehler über die zusammengekaufte Weltauswahl bis zur extrem hohen Belastung seiner Spieler), aber er hat das Ganze ganz offen, sachlich und ehrlich analysiert. Ein wirklich toller Mensch und hervorragender Trainer.
Ich bin übrigens nicht sicher, dass man ihn mit mehr Geld hätte halten können. Ich glaube er ist jemand, der auch immer wieder neue Herausforderungen sucht. War ein japanischer Club nicht sogar seine erste Trainerstation? Vielleicht hat das Land ihn auch fasziniert?
Boah, waren die schlecht. Hab's jetzt erst verdaut.
Was meinen die geneigten Experten? Wer von den verbleibenden vieren wird es machen? Ich würde ja mal wieder auf die "alten" Franzosen tippen, die ja ungefähr seit zehn Jahren ihr "letztes großes Turnier" spielen.
Bei Experte fühle ich mich nicht angesprochen, aber bei geneigt, daher will ich trotzdem antworten
Frankreich führt zur Halbzeit 15:12 gegen Slowenien - wobei die Slowenen mit Burnsy als Trainer wahrscheinlich einige Tore (ins leere Tor in Folge des vieldiskutierten zusätzlichen Feldspielers....) weniger kassiert hätten
Vor dem Turnier hätte ich gesagt, Frankreich kann nur von Dänemark, Deutschland, Spanien oder sich selbst geschlagen werden. Von den genannten vier ist aber nur noch Frankreich selbst im Turnier, folglich können sie nur noch über sich selbst stolpern... . Ich glaube, sie machen es, vor eigenem Publikum scheinen sie hungrig genug.
Ich denke, also bin ich hier falsch.
Also alles andere als Frankreich wäre eine riesige Überraschung.
Wer wird Pokalsieger 2017?
Heute die Halbfinals beim Final 4 in Hamburg. Die Partien: RN Löwen - Flensburg und gleich (14.30) die DJK Leipzig gegen den THW. Auf Kieler Seite beklagt man gleich vier angeschlagene Leistungsträger, die für ein mögliches Finale geschont werden könnten: Duvnjak, Toft Hansen, Weinhold und Zeitz.
Ich denke, also bin ich hier falsch.