Es ist natürlich gar nichts natürlich klar. Immer diese absoluten Aussagen zu Situationen, die definitiv von unterschiedlichen Auslegungen abhängen.
Bei so einer Grätsche wie der von Naldo ist es meiner Meinung nach eher nicht möglich, die Hände hinterm Rücken zu verstecken. Irgendwo müssen sie hin. Naldo ist mit dem Fuß 50cm weg vom Ball, seine Arme so weit wie es nur irgendwie geht von dort weg, nämlich über dem Kopf. Wenn der Ball nicht von seinem Fuß abprallt, ist es extrem unwahrscheinlich, dass der Ball dort gegen seinen Arm prallen kann. Von Absicht kann man da auf keinen Fall sprechen. Ob eine "absichtliche Vergrößerung der Körperfläche" stattfindet, empfinde ich als schwer ermittelbar.
Ich habe kein Problem damit, wenn die Auslegung generell so aussieht, dass so etwas trotzdem als Handspiel gewertet wird. Muss der Verteidiger eben zusehen, dass er so dicht am Zweikampf ist, dass er seine Arme besser kontrollieren kann - oder er muss mit dem Risiko eines Elfmeters leben. Schwierig wird es natürlich dann, wenn den Schalker Spielern eine andere Auslegung als diese als die korrekte genannt wird. Nun waren wir alle nicht dabei, manchmal versteht man Dinge ja auch gerne so, wie man möchte.
Zitieren
Zitat von BobTheBuilder
Da sind die beiden Situationen nochmal direkt gegenüber gestellt. Ich finde, entweder muss beides einen Elfmeter geben oder es darf allgemein keinen Elfer geben. Bin der Auffassung, dass es hier in beiden Fällen Elfmeter geben sollte. Man muss die Regeln nicht noch zusätzlich verkomplizieren, wer seine Hände da hat wo die Verteidiger sie nach ihrer Grätsche haben, gehört bestraft. Durch so zusätzliche Beschränkungen wird es noch schwieriger, die richtige Entscheidung zu fällen.
das hört sich gut an 
)
