Karlsruher Sport Club

[wisthler]

Ah fuck, ich sagte es doch.

[xAn]

Glaube nicht, dass das heute ein zweiten HDH gibt.

[wisthler]

Glaube nicht, dass das heute ein zweiten HDH gibt.

Ähm, da wäre ich mir nicht so sicher. Glatzel hat immer die Torgarantie gegen uns. Dürfte sein 125 Tor gegen uns sein.

Hamburg ist besser und der KSC wirkt platt. (nach der ersten Hälfte auch nicht ganz unverständlich)

[xAn]

3:2 jetzt doch...

[xAn]

Jetzt aber die prophezeite Gelb-rote für Montero.

Und jetzt dürfte es auch durch sein.

[wisthler]

Jetzt aber die prophezeite Gelb-rote für Montero.

Er und Kaufmann haben sich gebattelt wer Sie schneller kriegt und jetzt das 4:2! Jaaaaaaaa, das wars.

[xAn]

Aber wieder unnötig viel Gift drin. Echt schade, einfach unnötig (von beiden).

[Nahoïmi]

Oh wie ist das schöööööööööönnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

[wisthler]

Aber wieder unnötig viel Gift drin. Echt schade, einfach unnötig (von beiden).

Die zwei Mannschaften mögen sich eben abgrundtief nicht, sieh es als Unterhaltung, gehört dazu. Solange es unter den Fans friedlich bleibt.

Ich würde ohne größeres Fragezeichen sagen, dass man mehr gegen den HSV ist, wie z. B. Stuttgart.

Warum das Ende am Ende von Gondorf kein Hand war, weiß ich nicht.
Aber das 3:1 für Hamburg hätte ich durchaus auch noch einmal gerne aus einer anderen Perspektive gesehen. Walter hat Rot bekommen für das Finger auf die Brust setzen des 4. Offiziellen oder?

Edit: Ah ne wohl Beleidigung und dann Finger auf die Brust. Das gibt 2-3 Spiele Sperre.

[BobTheBuilder]

Bei Walter hat doch der Linienrichter dem Schiri berichtet, bevor es die Rote Karte gab. Ich vermute daher eher einen verbalen Grund für die Rote Karte.

Das 4:2 darf wohl wirklich nicht zählen, weil das ein strafbares Handspiel war.

Was soll beim 1:3 gewesen sein? Selbst wenn Königsdörffer den Ball an den Arm bekommen haben sollte (oder was meinst Du?), war das nicht strafbar. Und danach waren noch 2 Hamburger vor Glatzel am Ball. Nach allem, was ich zu der Regel weiß, würde das dann nicht zu einer Aberkennung des Tores führen.

[wisthler]

Was soll beim 1:3 gewesen sein? Selbst wenn Königsdörffer den Ball an den Arm bekommen haben sollte (oder was meinst Du?), war das nicht strafbar. Und danach waren noch 2 Hamburger vor Glatzel am Ball. Nach allem, was ich zu der Regel weiß, würde das dann nicht zu einer Aberkennung des Tores führen.

Es sah für mich kurz so aus als würd er den Ball absichtlich mit der Hand stoppen. Kann mich aber auch täuschen, gab ja keine Wiederholung.

Warum die Hand von Gondorf nicht nachträglich erkannt wurde, weiß ich nicht. Gibt es da irgendeine Erklärung? Unabsichtlich? zu lange bis zum Tor? Keine Ahnung.
War aber auch egal, hätte sich sowieso nichts mehr geändert und ob 3:2 oder 4:2 macht den Kohl nicht fett.

[BobTheBuilder]

...

Warum die Hand von Gondorf nicht nachträglich erkannt wurde, weiß ich nicht. Gibt es da irgendeine Erklärung? Unabsichtlich? zu lange bis zum Tor? Keine Ahnung.
War aber auch egal, hätte sich sowieso nichts mehr geändert und ob 3:2 oder 4:2 macht den Kohl nicht fett.

Weil der VAR für'n Arsch ist. (Siehe auch Hannover)

Aber Du hast Recht, mit dem Platzverweis war der Drops gelutscht.

[wisthler]

Ich dachte eigentlich wir hätten die Zeiten von persönlichen Grabenkämpfen und Chaos hinter uns gelassen und dann kommt man auf die Idee am 01.04. (!!!!!) den Sportdirektor per Email zu entlassen und zerpflückt sich dann noch im Management an der Presse........
Ich hoffe immer noch auf einen schlechten, schief gegangenen April Scherz, aber die ruhige Zeit scheint leider vorbei......

[wisthler]

So eine unverdiente Führung wie in diesem Spiel zur 70 Minute hab ich für uns schon ewig nicht gesehen, die arme Arminia.
Wenn es so bleibt ist der Klassenerhalt endgültig perfekt.

[wisthler]

4:2 jetzt, völlig irre.......