Geschichts-Quiz II

[Thunderfire]

Ja, genau. War aber "Guter Mond, du gehst so stille" oder so? Ich will aber nicht lösen, mach du.

Müsste das nicht ein osmanisches Schiff gewesen sein? Die Türkei ist so viel ich weiss eine Folge des 1. Weltkrieges.

[Bassewitz]

Selbstverständlich, aber man nannte es ja auch teilweise "Türkisches Reich".

[matorn]

Müsste das nicht ein osmanisches Schiff gewesen sein? Die Türkei ist so viel ich weiss eine Folge des 1. Weltkrieges.

Wie ich ja geschrieben habe, Türkei ist nur halbwegs richtig.

PS: da Tim wohl nicht will, gebe ich frei.

[Jon Snow]

Weshalb lobte Cicero (ironisch) den Suffektkonsul des Jahres 45 v. Chr. Caninius Rebilus für seine "ans Wunderbare grenzende Wachsamkeit?".

[BruderJakob]

Ich wusste bis gerade nicht mal, dass es einen Caninius Rebilus gab. Jetzt denke ich ständig er hieß Kaninchen Reblaus

[Jon Snow]

Ja, das war wohl wirklich zu spezifisch. Die Lösung ist aber einfach: Rebilus/Reblaus war nur einen halben Tag Konsul, nämlich ein paar Stunden vor Ablauf des alten Amtsjahres. Cäsar wollte so einen langjährigen Anhänger belohnen, der nicht bedeutend genug war, um als "echter" Konsul in Frage zu kommen.

[Jerry Demmings]

Das bezieht sich also darauf, dass er während seiner Amtszeit gar keine Zeit zum Schlafen hatte und deswegen so wachsam war? Was für ein schöner Diss

[BruderJakob]

Herrlich

[Jon Snow]

Das bezieht sich also darauf, dass er während seiner Amtszeit gar keine Zeit zum Schlafen hatte und deswegen so wachsam war? Was für ein schöner Diss

Ja, genau. Cicero spottete auch, dass Rebilus' Klienten und Freude ihm zum Teil erst gratuliert hätten, als seine Amtszeit schon wieder vorbei war.

[Azrael]

Dann stelle ich mal eine neue Frage. Wenn irgendjemand jemals herausbekommt aus welchem Buch ich diese Funfacts habe, bin ich erledigt. Ich denke die Frage ist etwas einfacher, weil man vermutlich auch mit herumraten darauf kommen kann:

Bei der Eroberung Singapurs durch die Japaner hatten die dort in den 30ern für teures Geld errichteten Geschütze aufgrund einer strategischen Fehleinschätzung einen entscheidenden Fehler. Was für ein Fehler war das und welche strategische Fehlüberlegung hatte dazu geführt?

[Bassewitz]

Waren die Geschütze Richtung Malaysia ausgerichtet, weil man einen Angriff vom Festland befürchtete? Beziehungsweise andersherum?

[Azrael]

Beziehungsweise andersherum?

Lasse ich so gelten. Die Geschütze waren samt und sonders zum Meer ausgerichtet und mit panzerbrechenden Granaten gegen Kriegsschiffe ausgerüstet. Die britischen Generäle hatten in ihrer Weisheit postuliert, dass ein Grossangriff über die Malakka-Halbinsel gar nicht möglich sei, weswegen der Norden von Singapur ungeschützt blieb. Als man dann erkannte, dass es vielleicht doch möglich wäre über Malaysia anzugreifen, wurde zwar noch eilends versucht neue Geschütze zu bauen und einige der vorhandenen liessen sich drehen. Aber faktisch waren die britischen Geschütze während der Schlacht wirkungslos.

[Bassewitz]

Lässt du gelten? Das war die richtige Antwort. Wusste nur nicht, wie Singapur erobert wurde.

Hat dein Buch noch mehr?

[Azrael]

Insgesamt 30 Geschichten voller militärhistorischer Eseleien.

[Empirate]

Das hätte ich jetzt aus Churchills "The Second World War" gewusst.