Slaan? Snup?
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Sie/Ihr
Storys:
(Civ 4 BASE 5.0): Die Geschichte des römischen Reiches (abgeschlossen)
(Civ 4 BASE 6.0): Das Reich der Mitte auf dem Weg durch die Geschichte (abgebrochen)
Kennste ein Brony kennste sie alle...
I only want you happiness, knowing
I can never be yours to share it. .
In Erinnerung an Lady Ellaira Welrose.
"Who decides limits? And base on what?"
You said you worked hard? Well, maybe you need to work a little harder.
Is that really the limits of your strength?
Could the you of tomorrow beat you today?
Jetzt hat sie gar keinen Ava mehr…
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Er. Aber das führt zu weit.
Vielen Dank, dass Kritik an Writing Bulls Art der Forumsnutzung, die als direkte Antwort auf einen entsprechenden Beitrag geschrieben wurde, mit dem Argument, diese Kritik sei "Spam", gelöscht wird. Das bereichert das Forum wirklich.
Und auch für diesen Thread waren wir uns doch eigentlich einig, dass dies nicht der Kritik Faden ist ...
Aber seis drum:
https://www.civforum.de/showthread.p...=1#post8254830
Seit hier hat sich reichlich wenig geändert.
Auch in der Meckerecke gibt es mehrere Threads zu dem Thema.
Solange sich aber an den Argumenten nichts ändert, sind, gerade im Ontopic, die Kritik-Posts einfach nur spam, die den Inhalt überdecken und den Lesefluss beeinträchtigen.
Es ist jetzt nicht wirklich eine Kunst die 2 Posts zu überspringen, wenn man sich nicht damit befassen will.
Und wir als Moderation haben nicht Lust bei jedem Video, das WB verlinkt, das Fass aufs Neue zu öffnen.
Freedom's just another word for nothing left to lose
Ich finde WB's Videos gut und interessant, ich freue mich wenn er hier die Ankündigungen macht und fände es schade wenn diese verschwinden würden. Meine Blume war ein ernstgemeinter Beitrag als Dank für Löschung der Spam Beiträge.
1. Dir verbietet es niemand die Videos von WB zu sehen. Aber es gibt auf YouTube die Möglichkeit YouTuber die du magst zu abonnieren.
2. Es meiner Sicht nach auch keine Probleme, dass er seine Videos hoch lädt. Aber die Menge und Art erinnert mich mehr an einem Bot, als an einem wirklich aktiven Mod.
3. Die Art wie er und manch anderer Mod/Admin auf Kritik reagieren, ist meinen Augen extrem toxisch und zerstört mehr die Foren-Kultur, als die Kritik auf in und verschlimmert die ganze Diskussion nur. Davon ab dass sie mich wie die Art mancher zurecht gebannter User erinnert.
In übe ringen: Ich habe nichts gegen die meisten Mods und Admins hier und würde nicht mit ihnen wechseln wollen. Die meisten finde sogar extrem sympatisch. Aber aus großer Macht wächst auch großer Verantwortung und die sehe nicht bei jeden höher gestellten hier...
(Im Falle dass dieser Post auch "Spam" und "Hate" ist, Sichere ich in auch Offline und des weiteren wenn dieser Post im falschen Thread ist bitte ich um eine Verschiebung des Posts. )
Sagen wir mal so, gelöschte Posts wiederherzustellen ist viel, aber nicht konstruktiv.
Und da zumeist keine neuen Argumente hinzukommen und es schnell auf die persönliche Ebene driftet, wird dann halt schneller gelöscht und nicht jedes Mal eine neue toxische Diskussion zugelassen.
Zu 1:
Andere Möglichkeiten an Informationen zu kommen gibt es meistens, das Argument ist relativ schwach.
Eines der Probleme der meisten Fanforen ist ja, dass sie das beinahige Monopol an Informationen verloren haben.
Zusätzlich gibt es bestimmt auch Personen, die sich nicht für alle Videos von WB interessieren, ihn deshalb nicht abonnieren wollen, aber hier benachrichtigt werden wollen, wenn es Neuigkeiten gibt zu einem Spiel, das sie interessiert.
Zu 2:
WB ist sehr aktiv, sonst hätte er nicht über 21.000 Beiträge (auch wenn nicht alles für alle sichtbar sein wird), davon sind nur ein Bruchteil Hinweise/Verlinkungen auf seine Video-Angebote.
Diese Vorwürfe kamen immer wieder, sind also nicht neu. Es mag sein, dass er in manchen Bereichen nicht so aktiv ist, aber das ist sein gutes Recht.
Zu 3:
Wir hatten schon viele Diskussionen über genau das gleiche Thema. Irgendwann ist halt einfach genug.
Solange sich die Situation nicht grundlegend ändert, ist für uns die Sache geklärt.
Hier wurde jetzt wieder ein Fass aufgemacht, ein Thread zerpflückt ... und wir stehen wieder da, wo wir vor der Diskussion waren.
Die 2 Beiträge zu ignorieren wäre einfacher gewesen und auch nicht toxisch.
Ich selbst schaue nur ein Bruchteil seiner Videos, fühle mich derzeit aber weder überrumpelt bzgl. der Masse noch gestört durch seine Verlinkungen.
Freedom's just another word for nothing left to lose