Schenkt den Modis eine Blume

[DerMonte]

An Baldri:

Achtung Spoiler:

[Tiramisu]

Userattacken stehen lassen und sachliche Posts löschen. Wie immer sehr professionell.

[Baldri]

An Baldri:

Achtung Spoiler:

Danke.

[Baldri]

Userattacken stehen lassen und sachliche Posts löschen. Wie immer sehr professionell.

Der gelöschte Post mag sachlich formuliert gewesen sein, von meinem Standpunkt aus war er jedoch reine Trollerei. Offensichtlich war klar, dass der Thread wieder geöffnet werden würde. Ich verstehe sonst nicht, warum man nicht einfach ein paar Stunden warten konnte. Die Absicht dahinter war also, von meinem Standpunkt aus, Aufmerksamkeitsheischerei. Korrigiere mich hier gerne warum der Daumen deiner Meinung nach eine andere Absicht als die von mir interpretierte hatte. Der Folgebeitrag war sachlich.Das stimmt. Da er sich jedoch auf einen Beitrag bezog, der den ursprünglichen Anstoßpunkt zitierte hatte er für sich allein keinen Sinn mehr.

Für mich stellte der Daumen eine Umgehung der Schließung dar. Dass es dir genau darum ging, wird durch das Indiz erhärtet, dass der Daumen nach Wiedereröffnung nicht wiederholt gepostet wurde. Immerhin handelte es sich nur um einen Smiley.

Weiterhin steht es dir frei Userattacken zu melden. Ich habe nur einen Abfall der Diskussionskultur wahrgenommen und wollte ihr vorbeugen. Bitte zeige mir mit einer Beitragsmeldung doch was dich konkret sehr stört. Wie man "professionell" moderiert bzw. deine Vorstellungen davon kannst du mir gerne per PN darlegen. Ich würde mich über Anregungen freuen.

[Chris der Phönix]

Baldri

[Tiramisu]

Das war sicher keine Trollerei, wenn aus reiner Interesse ein sachliches Thema aufgegriffen wird. Wenn jemand wirklich bloß Aufmerksamkeit erheischen wollte, hätte er sich definitiv anders verhalten, also hast du das mMn. schon falsch interpretiert. Abgesehen davon wurde der Thread wegen Userattacken außehalb des eigentlichen Themas geschlossen. Deswegen halte ich das Augreifen von neutralen Fragen zu dem Thema in Ordnung, aber leider wird sowas nicht nur von einigen Usern sondern auch von der Moderation selbst behindert.

Man hätte einfach in dem Thread die übersichtliche Anzahl der unruhestiftenden Posts entweder verschieben oder löschen sollen, statt sie stehen zu lassen und den ganzen Thread zu schließen. Sowas wäre für mich beispielsweise eine vernünftige Vorgehensweise gewesen.
So wirklich entgleist ist die Diskussion mMn. sowieso nicht, um gleich alle Posts zu dem Thema für eine unbestimmte Zeit lang im ganzen Forum zu verbieten.
Mag sein, dass ich ich etwas ungeduldig war die sachliche Seite der Diskussion weiterzuführen wollen. Die von mir zitierte Frage hat eben in meinem Kopf herumgegeistert und ich hätte gerne mehr Gedanken zu dem Thema gelesen, bevor ich die Frage womöglich wieder vergessen hätte. Woher soll man als Nichtmod auch wissen, ob ein Thread nur für ein paar Stunden lang geschlossen bleibt, oder ob die Schließung mehrere Tage dauert und dadurch interessante Posts untergehen?

Dass ich den Daumen hoch nicht nochmal gepostet habe, liegt an der Frust, die ich in diesem Forum habe. Natürlich kann die Moderation tun was sie will, aber man kann nicht erwarten, dass jeder User dann noch die Muse dazu hat, eine merkwürdig moderierte Diskussionen weiterzuführen. Ich sage natürlich nicht, dass ich die Modaktion in diesem Fall jetzt besonders schlimm finde. Aber sowas ist kein Einzelfall und zieht sich für mich fast schon wie ein roter Faden, wie man als User immer wieder vergrault wird. Dadurch wird mein bisheriges Desinteresse im Forum nur noch weiter bestärkt. Derzeit reicht mein Interesse höchstens noch für kurze seichte Unterhaltungen. Für ernsthaftere Themen sollte ich das Civforum wohl lieber meiden.

[Baldri]

Als User finde ich es, gerade im OnTopic, schwierig wenn eine Diskussion über mehrere Threads geführt wird. Ich stimme dir aber zu, dass - im Nachhinein und wegen deiner für mich stimmigen Erklärung ungeduldig zu sein - ein Verschieben angebrachter ist. Diese Möglichkeit hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm. Durch deinen Text sehe ich aber auch, dass du meine Entscheidung zumindest nachvollziehen kannst, auch wenn du sie natürlich nicht teilst.

Die Löschung von einzelnen Posts empfand ich in diesem Falle als problematisch. Es war ja der Ton der mir nicht gefiel. Diesen empfand ich im zunehmenden Maße als "zivilisierter". Rein inhaltlich passt jedoch vieles zum Thema, darum blieben die Posts stehen. Aus diesem Grund zog ich die temporäre Schließung vor und halte sie nach wie vor angemessener als eine Zerhackstückelung von Inhalten. Sicher hätte ich hier besser kommunizieren können wie lange diese dauert. Beim nächsten Mal tue ich dies. Die Diskussion ist nun, für meine Begriffe vernünftig. Also sehe ich das als Bestätigung. Mehr wollte ich nicht. Die Problematik einer Kollektivstrafe ist mir dabei bewusst. Darunter bist du nun einer der Leidtragenden, daher verstehe ich deinen Unmut und deine Begründung des Wiederaufgriffes.

[Tiramisu]

Gut, danke dass du mich verstehst.

[Baldri]

Bitte, und danke für deine Zeit / Feedback.

(Entsprechend ist der Post nun auch wieder da, falls dies nicht hervorging.)

[CocoRico]

Baldri

[Thurid]

Thali:


Du weist schon warum.

[Rasta]

[BruderJakob]

So lange wie der Faden zu war ist die sicher nimmer frisch

[mauz]

[Rasta]

Gar nicht
Diese Blume ist blütenfrisch wie eh und je.