Hab mir grad bei youtube ne 2 minuten zusammenfassung angeguckt, aber der szene nach zu urteilen, wo die das bild stoppen, ist die frage nicht ob vargas im abseits steht, sondern der typ auf den der Ball gespielt wird. das war nämlich ziemlich knapp... und damit hätte es das oben aufgeführte gespräch garantiert nicht gegebene
Wie lief das mit dem VIdeobeweis nun eigentlich? Der Schiri weiß es nicht und fragt dann nach? Ich finde die Variante, der Schiri entscheidet, und nur wenn die bilder klar das gegenteil zeigen, dann wird der Schiri überstimmt. In beiden Fällen hätte die Entscheidung die der Schiri trifft dann, egal was er entschieden hätte, in meinen augen nicht geändert werden dürfen, denn beide situationen sind mMn nicht wirklich klar erkennbar....